達(dá)沃斯高調(diào)推出的“和平委員會(huì)”還沒(méi)熱乎呢，近期，特朗普又提出了“五國(guó)集團(tuán)”，還順手給G7來(lái)了一腳。2026年1月22日，特朗普在世界經(jīng)濟(jì)論壇上宣布了“和平委員會(huì)”，他說(shuō)首要的任務(wù)是關(guān)注加沙，以后再解決其他的沖突，并且說(shuō)可以代替聯(lián)合國(guó)的部分職能。對(duì)外宣稱已經(jīng)聯(lián)系了六十多個(gè)國(guó)家，并且給普京、莫迪發(fā)了邀請(qǐng)函，更加離譜的是把“永久席位”標(biāo)上了十億美元的價(jià)格，儼然就像在會(huì)上擺攤賣名額一樣。

2月8日，很多國(guó)家明確拒絕了，歐洲大部分地區(qū)沒(méi)有接招，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)另外四個(gè)常任理事國(guó)也沒(méi)有參與，除了美國(guó)之外，并沒(méi)有哪個(gè)大國(guó)愿意站臺(tái)。更嚴(yán)重的是，加沙是核心議題，當(dāng)事雙方的態(tài)度都十分明確，以色列和巴勒斯坦都不想?yún)⒓?，并且公開(kāi)表達(dá)了不滿。

內(nèi)塔尼亞胡直接拒絕了白宮的要求，沒(méi)有配合委員會(huì)的工作。到2月9日為止，辦公地點(diǎn)沒(méi)有確定，官網(wǎng)也處于半停狀態(tài)，沒(méi)有召開(kāi)過(guò)一次正式會(huì)議，當(dāng)初被寄予厚望成為“和平使者”的人，最后一個(gè)人空蕩蕩的場(chǎng)地里對(duì)著話筒自言自語(yǔ)。

特朗普又使出一招，白宮有人透露他把目光投向了“五國(guó)集團(tuán)”，即美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、印度、日本，打算用五國(guó)集團(tuán)取代七國(guó)集團(tuán)。他指出這五個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和軍事影響力足夠大，可以一起應(yīng)對(duì)氣候變化、地區(qū)沖突、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等全球性問(wèn)題，話里話外對(duì)G7感到不耐煩。

G7近幾年來(lái)內(nèi)部矛盾不斷積累，最突出的就是美國(guó)和其他成員國(guó)之間的利益分歧。自從特朗普上臺(tái)以后就一直強(qiáng)調(diào)“美國(guó)優(yōu)先”，盟友如果不符合美國(guó)的利益也會(huì)被他懲罰，關(guān)稅就是他最擅長(zhǎng)使用的武器。1月17日，他宣布從2月1日起對(duì)丹麥、挪威、瑞典、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、芬蘭輸美商品加征10%關(guān)稅，并威脅6月1日提高至25%；理由是要求上述國(guó)家全面、徹底地購(gòu)買格陵蘭島，否則就加稅，好像把國(guó)際關(guān)系當(dāng)成拍賣會(huì)。

歐洲迅速反擊，德國(guó)外長(zhǎng)公開(kāi)指責(zé)這是無(wú)理的行為，是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)勒索，法國(guó)、英國(guó)也都做好了反制的準(zhǔn)備，這不是一點(diǎn)小摩擦，而是一場(chǎng)正面硬剛。除此之外，在烏克蘭以及氣候問(wèn)題上G7內(nèi)部爭(zhēng)吵不休；有人主張加大援助力度，有人主張減少援助；有人主張減排，有人認(rèn)為這樣會(huì)增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)。牌子還在，但是影響力在下降。

在這一段時(shí)間里，特朗普想用“五國(guó)集團(tuán)”來(lái)代替，重新打造一個(gè)可以主宰的舞臺(tái)。但是舞臺(tái)不是想搭就可以搭的。對(duì)于這份建議，另外四個(gè)國(guó)家還沒(méi)有給出明確的回答，中國(guó)在2月3日的記者會(huì)上表示全球治理應(yīng)該秉持多邊主義，反對(duì)少數(shù)國(guó)家搞小圈子。

俄羅斯在2月5日關(guān)于核軍控條約的聲明中表示要按照國(guó)家利益行事；印度方面，莫迪2月2日與特朗普通話之后只確認(rèn)了美印貿(mào)易協(xié)議的事情；日本向特朗普表示感謝、言辭友好，但是真的為了新集團(tuán)孤注一擲的話，恐怕會(huì)更尷尬。

世界已經(jīng)不是哪個(gè)國(guó)家拍腦袋就可以決定的了，多極化不是口號(hào)，而是在每天中逐漸加深的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。新平臺(tái)可以行得通，但是需要依靠公信力、公平規(guī)則來(lái)使參與各方覺(jué)得自己的利益得到了認(rèn)真的對(duì)待。直接給“永久席位”定價(jià)，把別人當(dāng)成客戶來(lái)對(duì)待，是無(wú)法獲得信任的，用關(guān)稅做籌碼逼迫盟友做出選擇題，會(huì)把那些猶豫不決的人趕走。

真正推動(dòng)敏感而復(fù)雜的議題需要雙方愿意坐下來(lái)談，要有第三方耐心和專業(yè)能力，要有中立立場(chǎng)。如果沒(méi)有主要當(dāng)事人參加、沒(méi)有協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)有權(quán)威，甚至連最基本的議程都無(wú)法召開(kāi)。高呼和平?jīng)]有用，落地才是細(xì)活兒，得有人愿意承擔(dān)政治成本，做出艱難的妥協(xié)，“和平委員會(huì)”開(kāi)頭說(shuō)得再長(zhǎng)，如果缺少了最重要的環(huán)節(jié)，結(jié)局就會(huì)很尷尬。

對(duì)于G7的不滿，特朗普直言不諱，但是他的行為正在加快這種不滿。他對(duì)盟友的態(tài)度是不按照我的節(jié)奏來(lái)的話，就會(huì)受到懲罰。強(qiáng)推式的領(lǐng)導(dǎo)在短期內(nèi)可能會(huì)有效果，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看會(huì)透支信任。盟友不是員工，國(guó)際組織也不是企業(yè)，今天用關(guān)稅威脅別人，明天別人也會(huì)算計(jì)你，算到臨界值轉(zhuǎn)身就走并不奇怪。

國(guó)際舞臺(tái)既要有力也要有度，尊重主權(quán)、不搞小圈子、重視多邊機(jī)制、把話留給可以落實(shí)的安排。這個(gè)時(shí)代不缺少叫喊，缺少的是耐心，若還想在全球治理中占據(jù)一席之地，就得收起霸權(quán)舊習(xí)，拿出愿協(xié)商、愿妥協(xié)、愿承擔(dān)的態(tài)度。逆流而動(dòng)最終會(huì)被時(shí)代所拋棄，這并不是一種威脅，而只是一條常識(shí)。