回望中國近二十年的跨越式發(fā)展，總有一個令人后怕的假設(shè)的：如果當(dāng)年決策層全盤采納了許小年的保守主張，放棄高鐵、芯片、新能源等領(lǐng)域的重點布局，今天的中國會是什么模樣？

答案令人心驚——或許會比現(xiàn)在落后整整二十年，被牢牢鎖在全球產(chǎn)業(yè)鏈低端，在科技競爭中任人牽制。

這個曾在業(yè)內(nèi)極具影響力的觀點，為何會暗藏如此大的風(fēng)險？當(dāng)年決策層的抉擇，又藏著怎樣的遠(yuǎn)見與智慧？

先說明一點，我們不否定許小年的學(xué)識和研究能力。

他得過中國經(jīng)濟學(xué)界最高的孫冶方獎，在宏觀經(jīng)濟學(xué)、金融學(xué)領(lǐng)域有很深的積累，還在國務(wù)院發(fā)展研究中心、中歐國際工商學(xué)院這些權(quán)威機構(gòu)任職過，當(dāng)年他的觀點，也影響了不少人。

但關(guān)鍵問題是，他當(dāng)年提出的核心經(jīng)濟主張，完全脫離了那時候中國的基本國情。

就是把西方發(fā)達(dá)國家的發(fā)展模式生搬硬套過來，忽略了中國作為發(fā)展中國家的獨特性，也忘了我們當(dāng)時迫切需要發(fā)展的現(xiàn)實。

許小年當(dāng)年最核心的想法，就是徹底不讓政府干預(yù)經(jīng)濟，極力推崇純粹的自由市場經(jīng)濟，反對政府任何形式的宏觀調(diào)控。

在他看來，政府調(diào)控經(jīng)濟是主觀又不科學(xué)的，只會打亂市場本身的規(guī)律，甚至在2008年全球金融危機后，我們國家推出4萬億刺激計劃，用來穩(wěn)定經(jīng)濟、拉動發(fā)展。

他也公開指責(zé)，說這個計劃是“浪費了調(diào)整機會”，還聲稱這會讓落后產(chǎn)能繼續(xù)存在，惡化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，透支后代的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

他的意思很明確，中國應(yīng)該徹底放開市場，政府不要再管基建、制造業(yè)、科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不用去扶持這些領(lǐng)域，讓市場“無形的手”完全說了算，哪怕短期內(nèi)經(jīng)濟下滑、老百姓就業(yè)困難，也是“必要的調(diào)整”，熬過去就好了。

可他根本沒看清，當(dāng)年的中國，到底是什么樣的處境。

那時候，我們加入WTO沒幾年，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還特別薄弱，大部分企業(yè)都在做低端制造，比如生產(chǎn)衣服、鞋子、玩具這些，沒什么核心技術(shù)，高端產(chǎn)品、核心設(shè)備幾乎都要靠進口，被西方發(fā)達(dá)國家卡著脖子。

基礎(chǔ)設(shè)施更是落后得離譜，很多農(nóng)村地區(qū)不通高速、不通高鐵，甚至有些偏遠(yuǎn)地方連像樣的公路都沒有。

城市里的路網(wǎng)也很擁擠，物流成本居高不下，貨物運輸要花很長時間、花很多錢。

更關(guān)鍵的是，當(dāng)時農(nóng)村還有近億貧困人口，溫飽問題都沒完全解決，城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距也特別大，我們最迫切的需求，就是快速發(fā)展，盡快補齊基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)的短板，讓老百姓過上好日子。

試想一下，如果當(dāng)年我們真聽了許小年的建議，放棄政府干預(yù)，不再扶持基建、制造業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)，后果不堪設(shè)想。

幸好我們沒聽他的，一直堅持推進基建建設(shè)，才有了現(xiàn)在遍布全國的高鐵、高速、機場和港口。

現(xiàn)在我們的高鐵里程已經(jīng)達(dá)到4.5萬公里，占了世界的三分之二以上，高速公路里程18.4萬公里，穩(wěn)居世界第一，實現(xiàn)了“縣縣通高速”“村村通公路”，老百姓出門越來越方便，貨物運輸也越來越便捷。

這些基建投入，不僅方便了大家的生活，還帶動了鋼鐵、水泥、機械等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位，讓無數(shù)農(nóng)民工、產(chǎn)業(yè)工人有了穩(wěn)定的收入，也為后來的脫貧攻堅打下了堅實的基礎(chǔ)。

要是聽了許小年的，我們可能至今還在為出門難、運貨難發(fā)愁，農(nóng)村地區(qū)沒法融入全國市場，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不起來，近億貧困人口可能至今還在溫飽線上掙扎。

再說說制造業(yè)和科技產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)年，我們的制造業(yè)面臨著西方發(fā)達(dá)國家的技術(shù)壟斷和產(chǎn)業(yè)擠壓，民營科技企業(yè)剛剛起步，沒錢搞研發(fā)、沒技術(shù)突破，國有企業(yè)也在轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵期。

要是沒有政府的扶持、政策的傾斜和資金的支持，根本沒法和西方的大企業(yè)競爭。

許小年主張徹底放開市場，不讓政府扶持這些產(chǎn)業(yè)，說“市場會自動選擇優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)”。

可他忘了，當(dāng)時我們的企業(yè)還很弱小，在強大的國際資本面前，根本沒有競爭力，一旦徹底放開，只會被沖垮，我們永遠(yuǎn)只能做低端制造，永遠(yuǎn)要依賴進口高端設(shè)備、進口芯片、進口汽車。

幸好我們堅持了自己的選擇，推進“中國制造2025”，加大對高端制造業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的扶持力度，出臺一系列政策支持企業(yè)搞創(chuàng)新、搞研發(fā)。

這些年，我們的新能源汽車、5G通信、人工智能、航天航空等產(chǎn)業(yè)快速崛起，新能源汽車的產(chǎn)量和銷量連續(xù)多年位居世界第一，5G基站數(shù)量占了世界總量的60%以上，航天領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了嫦娥探月、天問探火、空間站建成等重大突破。

這些成就的取得，離不開政府的科學(xué)引導(dǎo)和大力扶持，要是聽了許小年的建議，這一切都無從談起。

還有經(jīng)濟總量和老百姓的生活水平，這也是最能體現(xiàn)我們選擇正確性的地方。

許小年當(dāng)年否定政府宏觀調(diào)控的作用，認(rèn)為GDP增長無關(guān)緊要，主張“忍痛調(diào)整”，哪怕經(jīng)濟下滑也無所謂。

可他不懂，對于當(dāng)年的中國來說，經(jīng)濟增長是解決一切問題的關(guān)鍵，只有經(jīng)濟增長了，政府才有更多財政資金投入民生、教育、醫(yī)療和科技。

只有經(jīng)濟增長了，才能創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，提高老百姓的收入；只有經(jīng)濟增長了，我們的綜合國力才能增強，在國際上才有話語權(quán)。

從官方公布的數(shù)據(jù)就能看出來，2003年到2023年，中國GDP年均增長7.9%，遠(yuǎn)高于同期世界經(jīng)濟3.0%的增速，GDP總量從2003年的13.7萬億元，增長到2023年的126萬億元，增長了近9倍，穩(wěn)居世界第二大經(jīng)濟體。

人均GDP從當(dāng)年的1.03萬元，增長到現(xiàn)在的8.9萬元，我們從低收入國家躍升為中等偏上收入國家，老百姓的生活水平實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。

現(xiàn)在，家電已經(jīng)全面普及，每百戶家庭擁有汽車近50輛，居民人均可支配收入越來越高，恩格爾系數(shù)不斷下降，大家再也不用為溫飽發(fā)愁，而是追求更高質(zhì)量的生活。

其實，許小年的錯誤，不在于他推崇市場經(jīng)濟，而在于他把市場經(jīng)濟神化了，陷入了“一刀切”的誤區(qū)，忽略了中國的基本國情，也忽略了發(fā)展中國家的發(fā)展規(guī)律。

西方發(fā)達(dá)國家的自由市場經(jīng)濟，是建立在幾百年的發(fā)展基礎(chǔ)上，有完善的基礎(chǔ)設(shè)施、成熟的產(chǎn)業(yè)體系和健全的社會保障體系。

而當(dāng)年的中國，還處于發(fā)展初級階段，市場體系不完善，市場調(diào)節(jié)本身存在自發(fā)性、盲目性和滯后性，沒有政府的引導(dǎo)和調(diào)控，只會陷入無序競爭，只會被西方發(fā)達(dá)國家牽著鼻子走。

我們不否認(rèn)，中國這些年的發(fā)展，也出現(xiàn)過一些問題，比如部分領(lǐng)域的產(chǎn)能過剩、區(qū)域發(fā)展不平衡等，但這些都是發(fā)展中的問題，是前進中的問題，我們通過深化改革、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、加強調(diào)控，都在逐步解決。

而許小年當(dāng)年的建議，不是解決問題的良方，而是會導(dǎo)致問題的“毒藥”，因為它脫離了中國實際，違背了發(fā)展規(guī)律。

現(xiàn)在回望這段歷史，真的滿心后怕。

幸好我們堅持了自己的判斷，沒有盲目照搬西方模式，沒有聽從許小年的錯誤建議，而是結(jié)合中國國情，走出了一條中國特色社會主義市場經(jīng)濟道路。

既充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，激發(fā)市場活力，又更好發(fā)揮政府作用，彌補市場短板，兼顧公平與效率、發(fā)展與穩(wěn)定。

正是這條道路，讓我們在短短二十年實現(xiàn)了跨越式發(fā)展，避免了落后20年的遺憾，也讓老百姓過上了越來越好的日子。

這不是運氣，而是我們尊重國情、堅持實事求是換來的成果，也是我們未來繼續(xù)發(fā)展的底氣。