鳳凰網(wǎng)風(fēng)財訊：2026年2月10日，廣州市中級人民法院對雪松控股集團(tuán)有限公司、其實際控制人張勁等人涉嫌的集資詐騙、非法吸收公眾存款、背信運用受托財產(chǎn)、妨害作證一案進(jìn)行了公開宣判。??

雪松控股創(chuàng)始人張勁因多項罪名被判處無期徒刑，高管李某被判14年有期徒刑，雪松控股被判處罰金。?

法院審理查明，雪松控股通過虛構(gòu)底層資產(chǎn)、虛假宣傳等手段累計非法募集資金達(dá)數(shù)百億元?，旗下公司以“供應(yīng)鏈金融”為幌子，向自然人發(fā)售了超過350只違規(guī)“理財產(chǎn)品”，涉及近8000名投資者。??

ST雪發(fā)公告稱，公司經(jīng)營正常，具有獨立完整的業(yè)務(wù)，該判決不會對公司日常經(jīng)營活動產(chǎn)生重大不利影響。張勁通過兩家公司間接持有ST雪發(fā)約69.40%的股份，但大部分處于被質(zhì)押及司法凍結(jié)狀態(tài)。??

實際上，這并非“雪松系”第一次被法院開庭審理。

自2024年10月廣州市中院審理雪松控股及實控人張勁等19人因集資詐騙、非法吸收公眾存款、背信運用受托財產(chǎn)、妨害作證等罪名后，“雪松系”的法律審判陸續(xù)拉開帷幕。

9月18日，南昌市紅谷灘區(qū)人民法院開庭審理了“雪松信托背信運用受托財產(chǎn)罪”，案號：(2024)贛0113刑初394號。據(jù)了解，江西經(jīng)偵雪松信托專案組辦案民警此前已向投資人明確表示，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查明，雪松信托長青供應(yīng)鏈系列產(chǎn)品、長盈83號產(chǎn)品資金流向雪松控股集團(tuán)有限公司，涉嫌自融。其中長青系列產(chǎn)品，連續(xù)發(fā)行了42只信托計劃，累計發(fā)行規(guī)模約119.18億元，所募集的資金全部用于受讓文金世欣商業(yè)保理（天津）有限公司持有的一攬子應(yīng)收賬款債權(quán)。然而，這些產(chǎn)品的底層資產(chǎn)存在問題，相關(guān)債務(wù)人如四川長虹、五礦鋼鐵等曾表示不知道這些合同的存在，意味著基礎(chǔ)合同可能是虛構(gòu)的。

實際上，在雪松控股的暴雷和后續(xù)審理中，類似上述虛構(gòu)和違規(guī)的商業(yè)行為比比皆是。據(jù)披露，自2020年1月起，雪松控股旗下公司打著“供應(yīng)鏈金融”的幌子，以所謂的“應(yīng)收賬款”為底層資產(chǎn)，假借各類金交所、產(chǎn)交所、偽金交所通道，向自然人發(fā)售了超過350只違規(guī) “理財產(chǎn)品”，總規(guī)模超200億元。

2021年，雪松旗下的理財產(chǎn)品陸續(xù)出現(xiàn)逾期和違約情況，2022年1月30日，張勁執(zhí)筆的《致歉信》預(yù)示著雪松控股的 “雷” 徹底爆掉。此后，雪松控股陷入了嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)，張勁也于2023年5月7日首次被帶走調(diào)查。2024年廣州市中院審理時就曾公開披露，雪松控股曾通過各地金交所發(fā)行1490個理財產(chǎn)品，募集資金約596億元。

天眼查信息顯示，隨后該法庭還將針對雪松信托的多宗營業(yè)信托糾紛和勞動爭議進(jìn)行開庭審理。

回顧往昔，以貿(mào)易融資起家創(chuàng)建了君華集團(tuán)，2015 年重組成雪松控股，并提出了知名的“三個萬億”目標(biāo)（即未來五年，雪松控股要實現(xiàn)萬億銷售額、萬億資產(chǎn)和萬億市值）。

接下來，雪松控股的確飛速發(fā)展，收購了齊翔騰達(dá)、雪松發(fā)展、中江信托等企業(yè)不斷擴(kuò)大業(yè)務(wù)版圖。雪松控股在2016年一度以1570億元的營收躍居廣州民營金融首位，此后更是連續(xù)四年入選世界500強(qiáng)。

然而現(xiàn)在原500強(qiáng)公司暴雷、實控人被指控非吸和詐騙，巨大的光環(huán)破碎后，結(jié)局竟然更加離奇而唏噓。

從恒大到雪松，事實重復(fù)印證著“一切大而不倒均是偽命題”。只不過倒下后更應(yīng)該關(guān)心的是，眾多投資者需要一個公正的裁決。

(王婷婷)