大家好，我是小漢。你覺得，烏克蘭還能撐多久？

2026年2月9日深夜，烏軍遠程火力突襲俄羅斯羅斯托夫州一處軍事倉庫，6000架FPV無人機在爆炸中化為灰燼。

同一天，扎波羅熱前線，烏軍精銳部隊發(fā)起大規(guī)模反擊，一度奪回兩個村莊。這是開戰(zhàn)四年來少有的主動進攻。

但就在烏軍拼盡全力的同時，另一條戰(zhàn)線正悄然崩塌。美國已明確要求俄烏必須在6月前達成和平協(xié)議，否則可能大幅削減援助。

而一份價值12萬億美元的“德米特里耶夫方案”浮出水面，被廣泛解讀為美俄繞過基輔、私下交易烏克蘭命運的信號。

戰(zhàn)爭打到第4年，烏克蘭的處境比任何時候都危險：前線士兵在零下30度的戰(zhàn)壕里生火取暖，后方政府卻要面對大國密室談判中的“定價出售”。

這場沖突，早已不是烏克蘭能獨自決定結局的游戲。

一、反擊代價高昂

2月初，烏軍在扎波羅熱揚丘爾河一線集結第95空中突擊旅、第225和第33突擊團等主力部隊，發(fā)動自2025年以來最大規(guī)模地面攻勢。

初期進展順利，水獺村和特爾努瓦特被收復，俄軍防線出現(xiàn)短暫松動。

但攻勢很快陷入泥潭。由于缺乏制空權和電子對抗能力，烏軍裝甲車隊在開闊地帶暴露無遺。

俄軍大量部署光纖制導無人機，精準鎖定目標。

現(xiàn)場視頻顯示，每波進攻僅出動三四輛載具，多數(shù)在抵達陣地前就被擊毀。有前線報告稱，單日某陣地附近擊斃近百名烏軍士兵。

最終，烏軍損失超過100輛裝甲車輛，未能實現(xiàn)戰(zhàn)役突破。

更糟的是，這次投入幾乎耗盡了本就緊張的精銳力量?？倕⒅\部雖宣布將調(diào)遣第82空突旅發(fā)起第二波進攻，但能否改變戰(zhàn)局存疑。

與此同時，其他戰(zhàn)線持續(xù)惡化。庫皮揚斯克方向，奧斯基爾河東岸的第14、43和116機械化旅因補給線被切斷，陷入絕境。

嚴寒中，士兵缺衣少食，只能在戰(zhàn)壕生火取暖，結果多次遭俄軍炮火覆蓋。北頓涅茨河北岸，紅利曼防線岌岌可危，俄軍已從三個方向逼近郊區(qū)，隨時可能合圍。

烏軍并非毫無還手之力。2月9日的遠程打擊行動，除摧毀6000架無人機外，還炸毀了庫爾斯克州的空降兵指揮所和赫爾松占領區(qū)的彈藥庫。

這證明烏軍仍具備縱深打擊能力。

但這類戰(zhàn)術勝利無法彌補戰(zhàn)略被動——人力枯竭、裝備短缺、士氣下滑，已是不爭事實。

烏克蘭甚至開始討論將征兵年齡降至18歲、結婚年齡降至14歲。

這些極端政策背后，是國家資源瀕臨透支的現(xiàn)實。

二、12萬億交易浮出水面

戰(zhàn)場之外，更大的危機正在發(fā)酵。2月6日，澤連斯基公開表示，情報部門確認俄羅斯正向美國推銷一份名為“德米特里耶夫方案”的經(jīng)濟合作計劃，總規(guī)模高達12萬億美元。

這個數(shù)字遠超俄羅斯2025年GDP（約2.7萬億美元）的四倍。

雖然細節(jié)未完全披露，但多方信息指向一個核心邏輯：莫斯科以能源、礦產(chǎn)和市場準入為籌碼，換取華盛頓在烏克蘭問題上的讓步。

這不是第一次嘗試。2025年，德米特里耶夫曾與特朗普女婿庫什納及美方特使威特科夫，秘密起草“28點和平計劃”。

要求烏克蘭承認克里米亞及烏東四州歸屬俄羅斯，裁軍至40-60萬人，并永久放棄加入北約。

作為回報，美國承諾提供重建資金，并支持烏克蘭加入歐盟。

如今，“德米特里耶夫方案”更像是該計劃的升級版。即，用天文數(shù)字的經(jīng)濟利益直接撬動美國政策，而特朗普政府對此興趣濃厚。

一方面，12萬億美元的合作足以成為其2026年中期選舉前的重大政績；另一方面，四年戰(zhàn)爭已讓美國財政和民意承壓，及時止損符合其“美國優(yōu)先”的邏輯。

關鍵在于時間表，澤連斯基透露，美方明確要求“6月前結束沖突”。

路透社援引消息人士稱，美烏曾討論3月達成協(xié)議、5月舉行全國公投的路線圖。盡管這一時間表被認為過于激進，但它釋放出清晰信號：美國不再愿意無限期支持烏克蘭。

面對壓力，澤連斯基反復強調(diào)：“任何涉及烏克蘭主權的協(xié)議，未經(jīng)我們同意，絕不承認?！?/p>

但這句話的底氣正在減弱——當美俄可以直接談12萬億美元的合作時，基輔的“同意權”還能有多少實際分量？

更令人不安的是，就在澤連斯基呼吁?；鹬H，俄軍于2月7日對烏能源系統(tǒng)發(fā)動大規(guī)模打擊，400多架無人機和40枚導彈摧毀八個地區(qū)的發(fā)電設施。

這種“邊談邊打”的策略，既是施壓手段，也是為6月最后期限做戰(zhàn)場鋪墊。

三、歐洲護不住烏克蘭

在美俄密談的陰影下，歐洲也想分一杯羹，而它的角色，只能充當“保護者”。

2月初，馮德萊恩向澤連斯基承諾，第20輪對俄制裁即將出臺，并暗示若俄再次入侵，歐洲志愿部隊將武力介入。

英國、法國、德國也提出在烏西部部署保障部隊，提供類似北約的安全承諾。

但這種“團結”經(jīng)不起推敲，匈牙利外長西雅爾多直言，去年8月澤連斯基訪美時，六七位歐洲領導人全程陪同，“像保姆一樣”，不僅羞辱了烏總統(tǒng)，更剝奪了烏克蘭的外交自主權。

在他看來，歐洲的過度干預反而錯失了2022年可能的和談窗口，導致今日局面更加不利。

事實上，這種“集體護航”正是歐洲對特朗普不可預測性的應對手段。

據(jù)外媒披露，英、法、德、意、芬等國領導人長期通過加密群聊協(xié)調(diào)立場，防止特朗普單方面與俄達成損害歐洲利益的協(xié)議。

但這種機制恰恰暴露了歐洲的無力——他們無法主導進程，只能寄希望于“人多勢眾”影響美國。

更深層的問題是援烏疲勞，波蘭、捷克等東歐國家雖曾大力支持烏克蘭，但隨著戰(zhàn)爭長期化，國內(nèi)經(jīng)濟壓力增大，民眾支持度下降。

匈牙利總理歐爾班則始終反對援烏，認為這只會延長沖突。

特朗普上臺后，歐爾班的聲音反而獲得更多共鳴，歐盟內(nèi)部已形成事實上的“反戰(zhàn)聯(lián)盟”。

這種分裂使得歐洲既無法向烏克蘭提供可靠安全保障，也無法對俄羅斯形成有效威懾。

當美國急于脫身、俄羅斯堅持“全都要”、烏克蘭瀕臨極限時，歐洲的“團結”更像是一種自我安慰。

戰(zhàn)爭進入第4年，烏克蘭的命運已不在自己手中。澤連斯基的反擊或許是最后的倔強，但真正的勝負，早已由華盛頓和莫斯科的密室談判決定。

未來幾個月，邁阿密的三方會談將成為關鍵節(jié)點。若6月前無法達成各方接受的方案，美國很可能大幅削減援助，迫使基輔接受不利條件。

但即便協(xié)議達成，烏克蘭也將面臨領土割讓、軍隊裁撤、政治重組等一系列劇變。

這場戰(zhàn)爭或許不會在2026年結束，但它的結局，正在被悄然書寫。