文｜孫玉良

臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局對親大陸的統(tǒng)派政治人物再次動手，2026年2月10日在臺北、花蓮及臺東多地偵辦無黨籍立委高金素梅，臺東縣議員陳政宗被帶往調(diào)查局臺東縣調(diào)查站，歷經(jīng)長達(dá)19小時(shí)約談。高金素梅在其他部落的部分聯(lián)絡(luò)人、干部也分別接受偵訊。在兩岸“文攻武備”的博弈中，有網(wǎng)友提出對“臺獨(dú)”頑固分子發(fā)出紅色通緝令的建議進(jìn)行反制，這個辦法是否能成為震聶民進(jìn)黨“臺獨(dú)”勢力的破局之刃呢？

我認(rèn)為這個辦法是可行的。2025年4月，中國大陸發(fā)布《關(guān)于依法懲治“臺獨(dú)”分裂圖謀的通告》，明確將“臺獨(dú)”頑固分子列為通緝對象，其法律依據(jù)源于《反分裂國家法》第八條——對“組織、策劃、實(shí)施分裂國家行為”的首要分子，可依法嚴(yán)懲。因此，依據(jù)公認(rèn)的國際法律準(zhǔn)則與雙邊或多邊協(xié)議，對涉嫌分裂國家的嚴(yán)重犯罪人員進(jìn)行跨國通報(bào)與追捕，并尋求通過國際法律合作機(jī)制有效執(zhí)行，其本身便是一種強(qiáng)烈的信號：任何形式的分裂行徑，不僅觸及民族情感的紅線，更是對以《聯(lián)合國憲章》原則為基礎(chǔ)的國際法律秩序的公然挑戰(zhàn)。

這一舉措，旨在將“臺獨(dú)”分裂勢力的某些極端行為，置于國際社會共同反對的犯罪框架內(nèi)進(jìn)行審視，這一舉措的深層邏輯在于“三重震懾”，第一是在法律層面上，通過紅通令將“臺獨(dú)”行為定性為刑事犯罪，切斷其與外部勢力勾連的合法性外衣；第二是在政治層面上，紅通令的發(fā)布向國際社會傳遞“臺獨(dú)”是嚴(yán)重刑事犯罪的強(qiáng)烈信號，使其成為軍事威懾的“法律注腳”；第三是在社會層面上，紅通令針對的“臺獨(dú)”頑固分子多為政客與媒體人，對其震懾直接影響臺灣民意，動搖“臺獨(dú)”民意基礎(chǔ)。

盡管紅通令的威懾力顯而易見，但其落地仍面臨三大挑戰(zhàn)，一是臺灣地區(qū)未將“臺獨(dú)”行為入刑，在兩岸尚未完成統(tǒng)一的情況下，依據(jù)大陸法律在臺島內(nèi)部無法有效執(zhí)法，反而會遭到嚴(yán)重反彈；二是美國等外部勢力可能會以“政治迫害”為由炒作紅通令，將紅通令的發(fā)布解讀為“大陸對臺施壓升級”，從而將臺灣問題國際化，所以需謹(jǐn)慎平衡威懾與克制；三是紅通令雖然針對的是少數(shù)“臺獨(dú)”頑固分子，但民進(jìn)黨當(dāng)局若炒作“大陸對臺施壓升級”，將紅通令與“武統(tǒng)”掛鉤，會誤導(dǎo)民眾認(rèn)知。所以對紅通令的運(yùn)用，要做為“系統(tǒng)工程”精心籌謀，制定好落地計(jì)劃，對臺形成“法律+經(jīng)濟(jì)+輿論”的立體攻勢，削弱“臺獨(dú)”的民意基礎(chǔ)。

紅通令的終極目標(biāo)，是通過震懾改變臺灣的民意結(jié)構(gòu)，推動兩岸從“對抗”轉(zhuǎn)向“融合”，所以紅通令的“威懾力”與“融合力”需同步提升。一是通過紅通令精準(zhǔn)打擊“臺獨(dú)”頑固分子，削弱民進(jìn)黨執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的合法性，動搖“臺獨(dú)”民意基礎(chǔ)；二是通過ECFA框架下貨物貿(mào)易優(yōu)惠、海峽論壇等平臺，深化兩岸經(jīng)濟(jì)融合，提升臺灣民眾對大陸的認(rèn)同感；三是通過《反分裂國家法》《國家安全法》等法律體系，構(gòu)建“臺獨(dú)”行為追責(zé)長效機(jī)制。紅通令的成敗，取決于其能否成為“系統(tǒng)性反制戰(zhàn)略”的有效一環(huán)。這柄國際法律合作的利劍，能否以及如何為維護(hù)國家統(tǒng)一注入新的威懾維度？答案在于，超越傳統(tǒng)的單一威懾模式，轉(zhuǎn)向依托法治與精準(zhǔn)策略的“雷霆手腕”，或能開辟更為有效的新路徑。

然而，我們也必須清醒地認(rèn)識到，國際警務(wù)合作深受復(fù)雜政治因素的影響，單純依賴“紅通令”可能面臨諸多現(xiàn)實(shí)障礙與不確定性。但不能因?yàn)橛姓系K就放棄，紅通令更大的效能或許不在于即刻的批量緝拿，而在于其產(chǎn)生的多重震懾與戰(zhàn)略效應(yīng)。此即所謂“精準(zhǔn)打擊”與“雷霆手腕”的精髓所在：其一，精準(zhǔn)定性，鎖定要害。這要求對“臺獨(dú)”頑固分子中的核心策劃者、金主及活躍于國際場合從事分裂勾當(dāng)?shù)年P(guān)鍵人物進(jìn)行周密的法律證據(jù)搜集與整理。通過詳細(xì)披露其涉嫌觸犯法律的具體行為（如煽動分裂、勾結(jié)外部勢力危害國家安全等），實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)“畫像”，使震懾目標(biāo)明確具體，避免泛化。

這種精準(zhǔn)性，既能提升法律行動的可信度與正當(dāng)性，也能對特定群體產(chǎn)生強(qiáng)烈的心理沖擊，形成“達(dá)摩克利斯之劍”高懸的效應(yīng)；其二，多維震懾，綜合施壓。“雷霆手腕”意味著不限于單一手段。公布涉嫌分裂國家的分子名單并預(yù)警可能的法律后果，可與依法采取的其他措施形成合力。這種復(fù)合性措施，旨在全方位擠壓其活動空間，切斷其資源鏈條，使其在國內(nèi)國際上寸步難行，付出沉重代價(jià)。其威力不僅作用于被直接點(diǎn)名的個人，更對觀望者與潛在效仿者構(gòu)成清晰警示；其三，占據(jù)道義與法理制高點(diǎn)。

通過推動將分裂國家行為納入國際社會共同反對的犯罪范疇，并展示運(yùn)用國際法律工具應(yīng)對的決心，有助于在國際社會進(jìn)一步鞏固“一個中國”原則的普遍共識，剝奪“臺獨(dú)”勢力的所謂“國際合法性”幻想。這本身就是一場重要的法律與輿論斗爭，能夠有效孤立少數(shù)頑固分子，爭取國際社會的理解與配合；其四，劃清紅線，凝聚共識。清晰傳達(dá)任何分裂國家的行徑都將面臨包括國際法律追責(zé)在內(nèi)的嚴(yán)重后果，有助于向兩岸同胞乃至國際社會明確劃出不可逾越的紅線。這一過程能夠強(qiáng)化全體中國人民維護(hù)國家統(tǒng)一的共同意志，凝聚起反對分裂、捍衛(wèi)主權(quán)的強(qiáng)大社會與民族共識。

探索運(yùn)用紅通令等國際法律工具震懾“臺獨(dú)”頑固分子，其可行性與效能的關(guān)鍵，在于能否實(shí)現(xiàn)從概念到精準(zhǔn)實(shí)施的跨越。它并非萬能鑰匙，而是精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略工具箱中的重要選項(xiàng)之一。真正的“雷霆手腕”，體現(xiàn)為在堅(jiān)定法治原則下的精準(zhǔn)施策、在多維空間內(nèi)的綜合發(fā)力、在道義高地上的主動作為，以及在清晰紅線前的堅(jiān)定立場。唯有如此，方能有效遏制“臺獨(dú)”分裂勢力的冒險(xiǎn)挑釁，為最終實(shí)現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一累積有利態(tài)勢，展現(xiàn)捍衛(wèi)國家主權(quán)與領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志與強(qiáng)大能力。歷史的潮流滾滾向前，一切分裂行徑都注定是螳臂當(dāng)車，必將被時(shí)代的車輪碾得粉碎。