文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

放棄幻想，做好準備，高市高票勝選已經(jīng)把該傳遞的信息傳遞出來了。

2月9日，日本眾議院選舉結(jié)果出爐，執(zhí)政的自民黨大獲全勝。高市早苗領導的執(zhí)政聯(lián)盟一舉拿下316個席位，遠超確保絕對主導權所需的310席門檻。

美、印、澳等國賀電紛至沓來，然而，來自近鄰中國的賀信卻遲遲不見蹤影。

面對這份刻意的“沉默”，剛剛贏得歷史性勝利的高市早苗，在記者會上用四個字，為其新任期內(nèi)的對華關系定下了基調(diào)。

高市早苗的壓倒性勝利，咱中國的沉默

要理解高市早苗為何能如此迅速、清晰地拋出對華方針，必須首先看清她手握的“政治本錢”。

日本眾議院共有465個席位，要想不受掣肘地推行政策，尤其是處理敏感的外交與安全事務，執(zhí)政黨需要掌握至少三分之二，也就是310個席位。

而自民黨此番單獨就拿下了316席，這創(chuàng)下了近年來該黨單獨執(zhí)政的最佳戰(zhàn)績，意味著高市政府擁有了空前的行動自由。

這個數(shù)字意味著什么？它意味著高市政府可以全盤掌控國會各關鍵委員會，可以輕松否決在野黨的任何挑戰(zhàn)，甚至擁有了推動修憲動議的“門票”。

穩(wěn)固到近乎絕對的國內(nèi)政治基礎，讓她在外交表態(tài)時無需過多顧忌內(nèi)部雜音，這也是她能夠迅速、簡潔地以“妥善應對”四字來回應復雜對華關系的根本底氣。

勝選后，高市的優(yōu)先事項也清晰展現(xiàn)了其外交布局。

她第一時間與美國官員通話，確認強化美日同盟的“核心地位”。來自華盛頓、新德里、堪培拉等地的祝賀，也迅速為她的新任期營造了一種 “國際支持”的氛圍。

然而，在這種“熱鬧”的氛圍下，來自咱中國的沉默，顯得格外突出。

中國為何不發(fā)賀信？這絕非外交禮儀上的疏忽。在2月9日的中國外交部例行記者會上，發(fā)言人林劍的回應已經(jīng)闡明了中方的立場。

他首先表示，選舉是日本的內(nèi)政，中方予以尊重。但緊接著話鋒一轉(zhuǎn)，明確指出：發(fā)送賀電并非國際交往中的法定義務。

這句話的潛臺詞非常明確：賀信是情分，不是本分；發(fā)出與否，取決于雙邊關系的狀態(tài)與對方的行為。

咱中國的核心關切直指問題的根源：高市早苗過往的涉臺錯誤言論。

她曾妄稱“臺灣有事”可能構成日本的“存亡危機事態(tài)”，這種言論嚴重違背了中日四個政治文件確立的原則，觸及了中方核心利益的紅線。

在咱中國的外交邏輯里，在對方未就此類原則性問題作出明確糾正和承諾之前，保持外交禮節(jié)上的靜默，是一種清晰而克制的立場宣示。

這相當于告訴日本：關系的冷暖，不取決于一封賀信的有無，而取決于日方是否愿意遵守基本的政治承諾。

因此，中國的“缺席”是一場精心考量的外交表態(tài)。它既不干涉日本內(nèi)政，又牢牢守住了原則底線；它用沉默代替指責，但傳遞的壓力卻更為明確。

這背后，是隨著綜合國力提升而日益增強的外交自信與定力，無需用形式上的客套去換取實質(zhì)上的退讓。

高市“妥善應對”傳遞的信息，中日未來的局勢

面對咱中國的“靜默施壓”，高市早苗的回應堪稱迅速。她在勝選后的首場記者會上，主動提及中國未發(fā)賀信的話題，并用 “妥善應對” 這四個字，為未來的對華關系定調(diào)。

這四個字看似簡單，實則內(nèi)涵豐富，是一種典型的“平衡術”話術。

根據(jù)日本媒體后續(xù)的解讀，“妥善應對”意味著：在堅決維護日本國家利益、堅守自身立場的前提下，保持外交上的理性與克制。

它試圖傳遞的信號是，既不會延續(xù)某種極端的對抗路線，但也不會單方面妥協(xié)退讓。

其核心目標是 “趨利避害”：依托穩(wěn)固的國內(nèi)支持和強大的美日同盟作為后盾，同時竭力避免與中國發(fā)生不必要的正面沖撞，為雙邊經(jīng)貿(mào)、人文等務實合作保留空間。

日本內(nèi)閣官房長官松野博一隨后在記者會上的補充說明，進一步坐實了這一定位的“務實”色彩。

他表示，政府將成立專門的對華事務協(xié)調(diào)小組，統(tǒng)籌外交與經(jīng)濟政策，并計劃通過外交渠道向中方說明立場。

這一系列措施表明，高市政府清楚地認識到與中國徹底交惡對日本并無好處，尤其在經(jīng)貿(mào)領域。

因此，“妥善應對”的本質(zhì)，是在安全上依靠美國，經(jīng)濟上需要中國的復雜格局中，努力走好一根鋼絲。

高市政府的“妥善應對”方針，注定將在未來承受來自多方的拉扯，形成一場微妙的中美日三角博弈。

來自美國的影響力不容忽視。特朗普高調(diào)祝賀高市連任，根本目的是希望借助其穩(wěn)固的執(zhí)政地位，進一步強化美日軍事同盟，將日本更深地納入其亞太戰(zhàn)略布局中。

美國肯定會持續(xù)施壓，要求日本在“妥善應對”的同時，增加防務開支、擴大聯(lián)合軍演規(guī)模，在對華技術限制等問題上緊密配合。

高市如何在迎合盟友期待與避免過度刺激中國之間拿捏分寸，將是一大考驗。

同時，日本自身的利益計算是另一重關鍵拉力。

日本清醒地知道，中國是其最大貿(mào)易伙伴之一，兩國產(chǎn)業(yè)鏈深度交織。在能源安全、經(jīng)濟復蘇、地區(qū)穩(wěn)定等議題上，日本無法承受與中國徹底決裂的代價。

因此，“妥善應對”也暗含著尋求戰(zhàn)略自主性的努力，即在安全靠美的大框架下，試圖保留對華關系的某種靈活性與自主決策空間，不做盲目跟從的“卒子”。

而咱中國的立場已通過“不發(fā)賀信”表明了底線和原則。未來的中日關系，咱中國國勢必會 “聽其言，觀其行”，重點審視高市政府是否會在實際行動中收回涉臺錯誤言論，恪守一個中國原則。

咱中國可以采取的反制措施是完備的，從外交交涉到經(jīng)濟措施，乃至必要的軍事威懾，都將視日方的具體行為而決定是否及如何使用。中方的冷靜與堅定，將成為檢驗“妥善應對”是真心實意還是權宜之計的試金石。

短期內(nèi)，中方“賀信缺席”的狀態(tài)很可能會持續(xù)下去，這將成為衡量中日關系溫度的一個直觀標尺。

高市政府將著手搭建其承諾的對話機制，但雙方高層互動能否重啟，完全取決于日方在核心利益問題上的實際行動。

預計日本會避免在東海等問題上主動制造新的事端，但在美日同盟框架下的軍事合作仍會按計劃推進，只是節(jié)奏可能有所控制。

從更長遠的亞太格局審視，高市政府的對華方針，實際上是日本在國力相對下滑背景下的一種現(xiàn)實主義選擇。

它既反映了日本對中美戰(zhàn)略競爭的焦慮，也透露了其不愿完全選邊站隊、試圖保留回旋余地的復雜心態(tài)。

“妥善應對”能否成功，不僅關乎高市個人的政治遺產(chǎn)，更將影響東亞乃至整個印太地區(qū)的權力平衡與穩(wěn)定態(tài)勢。

各位讀者，你們認為高市早苗的“妥善應對”方針，最終會導向中日關系的緩和還是潛在的摩擦升級？對于日本這樣身處大國夾縫中的國家，究竟怎樣的外交策略才算得上是真正的“妥善”？

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
外交部：日本極右翼勢力若誤判形勢恣意妄為必將遭到迎頭痛擊
2026-02-10 06:47·中國網(wǎng)