最近幾天，俄烏進入一場奇怪的反攻敘事中。

俄羅斯堅稱烏克蘭動用數(shù)個旅在扎波羅熱等地實施大反攻，奪回16公里長度的區(qū)域，俄軍第18師開始撤退，一些俄軍士兵向烏軍投降。

但烏克蘭堅決否認(rèn)反攻，只是強調(diào)部分區(qū)域?qū)嵤┯邢扌袆印?/strong>

一些親俄頻道稱，烏軍在斯維亞托希爾斯克和萊曼方向發(fā)起反擊，主攻方向分別是向北沿新謝利夫卡方向和向南沿科羅維亞爾公路方向。

目前，烏軍在新謝利夫卡南部、科羅維亞爾東南部、斯維亞托希爾斯克北部和亞羅瓦以南進行清剿行動，并奪回一些陣地。此外，烏軍還在奧列克桑德里夫卡、德羅比舍韋、亞羅瓦以及德羅比舍韋森林地區(qū)發(fā)起反擊，烏軍推進為1.5-2.8公里，俄軍從亞羅瓦西部和東部的一些陣地撤退。

烏軍的行動顯然不是反攻，而是日常改善戰(zhàn)術(shù)陣地的清剿行動。

通過最近幾天烏克蘭發(fā)布的俄軍損失來看，不存在烏克蘭大反攻，以及俄羅斯崩潰的情況。

因為俄軍每日損失保持在1000人左右，這很明顯是日常的推進與反推進，但俄羅斯為何要進行如此炒作。

特別是借星鏈被馬斯克關(guān)閉的噱頭炒作(俄羅斯過去四年都在使用星鏈)烏克蘭大反攻？

因為俄軍的戰(zhàn)術(shù)是通過滲透，快速插旗進行推進，宣傳占領(lǐng)大片烏克蘭領(lǐng)土，隨后烏軍稍微反擊，就失去“勝利”。

當(dāng)俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人意識到被俄軍總參謀部和一些將領(lǐng)欺騙之后，事情就很嚴(yán)重了。

最近，一些俄羅斯博主，比如著名的羅曼羅夫稱克里姆林宮派出調(diào)查小組調(diào)查前線真實情況，此時，俄軍宣布烏軍進行大反攻也是極其詭異的。

2月10日，戰(zhàn)爭研究所(ISW）稱，俄羅斯很可能捏造烏克蘭在扎波羅熱附近的“反攻”事件，以掩蓋其自身發(fā)布的虛假先遣報告。

特別是俄軍夸大在扎波羅熱奧列克桑德里夫卡和胡利亞波列附近的戰(zhàn)果，現(xiàn)在又利用烏克蘭反擊的說法，收回他們實際上從未占領(lǐng)過的陣地。

烏克蘭南部國防軍發(fā)言人弗拉迪斯拉夫·沃洛申上校表示，烏軍仍然控制著捷爾努瓦特。

沃洛申說，俄軍在該鎮(zhèn)上演一場升旗鬧劇，試圖偽造占領(lǐng)該鎮(zhèn)的證據(jù)，但未能成功。他報告說，目前前線距離捷爾努瓦特至少有10-15公里。

沃洛申否認(rèn)俄羅斯聲稱烏軍在第聶伯羅彼得羅夫斯克州-扎波羅熱州發(fā)動“反攻”的說法。

他表示，該地區(qū)的烏克蘭軍隊正在進行偵察和搜查行動，目標(biāo)是俄羅斯的滲透和破壞組織。他指出，此類行動遠(yuǎn)非反攻。

DeepState稱，俄羅斯2026年1月份的進攻速度僅下降4%，但領(lǐng)土收益為245平方公里(僅為2025年12月的一半），俄軍并未取得宣傳的重大優(yōu)勢，而克里姆林宮的調(diào)查小組已經(jīng)來到前線。

所謂的烏克蘭“反攻”是俄軍總參謀部人為制造的，以應(yīng)付克里姆林宮的調(diào)查小組。

從烏克蘭公布的俄軍每日傷亡人數(shù)來看，詭異的反攻并不存在。

扎波羅熱最新ISW地圖顯示，胡利亞波列于一周前被俄軍占領(lǐng)，但俄軍無法繼續(xù)向胡利亞波列附近以及外部快速推進。

ISW地圖顯示波克羅夫斯克方向，俄軍于2月4日奪取米爾諾赫拉德后，繼續(xù)向波克羅夫斯克北部，格里申和羅登斯克推進。

Liveuamap顯示與ISW相同，Deepstate自2月4日后未更新波克羅夫斯克方向變化，直至2月11日仍顯示波克羅夫斯克-米爾挪赫拉德北部為大片灰色地帶(可自行對比三個地圖）。

科斯蒂安蒂尼夫卡方向，俄軍取得戰(zhàn)術(shù)進展。

哈爾科夫、庫皮揚斯克、博羅瓦、斯拉維揚斯克、奧列克桑德里夫卡、赫爾松等方向，俄軍繼續(xù)進攻，并未取得進展。

俄軍夸大在扎波羅熱、庫皮揚斯克的優(yōu)勢，如今面對克里姆林宮的調(diào)查，主動撤回以前不存在的虛假收益，以回到俄軍真正占據(jù)的區(qū)域。

這就是詭異的反攻緣由，俄羅斯稱烏克蘭實施反攻，烏克蘭否認(rèn)反攻，強調(diào)從未從波克羅夫斯克和庫皮揚斯克抽調(diào)數(shù)個旅并在扎波羅熱實施大反攻。

俄羅斯進行敘事上的修正，以掩蓋此前的夸大勝利，以應(yīng)付克里姆林宮的檢調(diào)查。

俄烏前線并沒有大的變化，俄軍在部分區(qū)域緩慢前進，烏軍繼續(xù)給俄軍制造大的損失，并阻止俄軍推進。