近日，美國舉動愈發(fā)露骨，不再停留于口頭威脅或輿論造勢，而是積極拉攏盟友，大張旗鼓地展示軍事準(zhǔn)備。中俄伊在同一時期接連面臨美國“多線施壓”。

據(jù)英媒報道，美英聯(lián)合軍演派出3000人、100架戰(zhàn)機(jī)，特意安排F - 35對標(biāo)殲 - 35，首次將解放軍作為演訓(xùn)重點對象。雖對外宣稱是例行演習(xí)、加強(qiáng)協(xié)同，但明眼人都心知肚明。

看來，特朗普正按“最壞情況”推演局勢，即便賭注不斷加大，也要先擺出強(qiáng)硬姿態(tài)。

美英聯(lián)合舉行的“紅旗軍演”如期展開，代號雖老，內(nèi)容卻全面升級，本次演練從人員規(guī)模到武器配置，都透露出異常：

3000名人員、100架以上戰(zhàn)機(jī)和各型空中支援裝備，構(gòu)成近年來最大規(guī)模之一，并非只為展示飛行，而是測試如何應(yīng)對“高端對手”。

此次美英軍演，51年來首次直接將中國作為假想敵，全程以解放軍現(xiàn)役主力殲-20和殲-35為對標(biāo)對象。此舉無疑是在向?qū)κ中妫何仪宄闶钦l。

美國媒體此次也未過多掩飾，《國防新聞》直接點出關(guān)鍵詞：“第五代對抗”“多域協(xié)作”“技術(shù)復(fù)制模擬”，意味著已不滿足于口頭威懾，開始演練實戰(zhàn)。

如此大陣仗，絕非趕時髦。早期“紅旗”演習(xí)多模擬反恐或二流對手，而今美英設(shè)定的假想敵，是具備完整體系作戰(zhàn)能力，集電子戰(zhàn)、隱身突擊、遠(yuǎn)程打擊于一身的空中強(qiáng)敵，這已非“能打”，而是“很能打”。

演習(xí)看似只是戰(zhàn)機(jī)起降、雷達(dá)對抗、飛行員模擬交戰(zhàn)，但結(jié)合近幾個月大國博弈，實則是一盤大棋。

特朗普對華戰(zhàn)略，一貫秉持“預(yù)設(shè)威脅”邏輯，先假設(shè)你會行動，我便提前布防。他常宣揚“備戰(zhàn)才能止戰(zhàn)”，此次軍演便是這一邏輯的實踐。英國此次不僅出人出機(jī)，還提供“紅隊”人員參與，如此高規(guī)格配合，在和平時期實屬罕見。

這背后釋放的信號是：同盟間默契已升至“假想敵級別”。

“竹鷹”演習(xí)緊隨空中演練開啟，英媒稱其將拓展至太空、網(wǎng)絡(luò)等，從“飛行表演”升為全維演練。

這顯示美英跳出傳統(tǒng)軍事博弈，做好多線應(yīng)對準(zhǔn)備，欲在全領(lǐng)域競爭。

此次演習(xí)假想敵明確，英媒稱“假設(shè)與解放軍殲-35對抗”，具象化設(shè)定公開了“新技術(shù)敵人”身份。

美英公開部分演習(xí)內(nèi)容，既展示又似向特朗普表態(tài)。

記者康納于前線報道，演習(xí)中美國“紅軍”假想敵部隊以F-35B戰(zhàn)機(jī)模擬中國殲-20與殲-35，設(shè)想在第一島鏈與美英澳聯(lián)軍對戰(zhàn)。

一場對抗里，模擬殲-20的紅方突破藍(lán)方攔截，成功突入預(yù)警機(jī)50英里核心區(qū)域，險些擊毀預(yù)警機(jī)、加油機(jī)等高價值目標(biāo)，但最終被藍(lán)方護(hù)航戰(zhàn)機(jī)擊落。

事后復(fù)盤，這場對抗讓美英澳空軍軍官心有余悸，慶幸只是演習(xí)。他們認(rèn)為若對手是中國軍隊，且有空警-500、紅旗-26等預(yù)警防空系統(tǒng)，或055、052等海軍艦艇參戰(zhàn)，后果將更嚴(yán)重。

正因如此，特朗普對華舉措盡顯微妙矛盾：

一方面，他頻繁在臺海問題上制造聲勢，借政治表態(tài)、象征舉動刷存在感；

另一方面，對與解放軍直接軍事沖突極度回避，能躲則躲。

美軍專業(yè)評估顯示，西太高風(fēng)險環(huán)境下，擦槍走火或使美國所謂“全球領(lǐng)導(dǎo)力”神話破滅。從中國視角看，此類演習(xí)需重視，但更反向證明：中國軍力建設(shè)已讓對手認(rèn)真應(yīng)對，不再傲慢無視。

尤其解放軍臺海作戰(zhàn)體系漸趨完善，美國將殲 -35納入演習(xí)，恰是承認(rèn)現(xiàn)實。未來局勢走向，不取決于美國飛機(jī)演習(xí)中的表現(xiàn)，而在于其是否敢在臺海越紅線。

在亞洲，美國根基不穩(wěn)。特朗普深知，美軍在西太地區(qū)尚不具備與解放軍正面交鋒的充分條件，裝備、部署及體系優(yōu)勢已大不如前。因此，他策略明確：避免直接沖突，同時展現(xiàn)威懾。

此時，日本被推至臺前。日本右翼勢力崛起，執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院選舉中占優(yōu)，美國高層隨即釋放“日本強(qiáng)則美國在亞洲強(qiáng)”的信號，意圖昭然若揭——讓日本沖在前面，分擔(dān)風(fēng)險，為美軍騰出空間。

日本實力有限。軍事上受憲法束縛，戰(zhàn)略自主受限；政治上若過于冒進(jìn)，反噬風(fēng)險巨大。特朗普明白，僅憑日本難以支撐其亞洲戰(zhàn)略布局。

于是，英國被拉入局。英國雖非亞太核心國家，卻是美國得力盟友，政治上易協(xié)調(diào)，軍事上愿配合，象征意義顯著。美英聯(lián)合演習(xí)，非戰(zhàn)術(shù)展示，實為戰(zhàn)略表態(tài)，昭示美國并非孤軍奮戰(zhàn)。

此次演習(xí)規(guī)模不小，數(shù)千人員、上百架飛機(jī)參與，且首次公開模擬與中國五代機(jī)對抗。這一變化表明，美軍已將解放軍視為現(xiàn)實威脅，而非抽象對手。至于演習(xí)效果，美方選擇沉默，這本身已說明問題。

俄羅斯迅速關(guān)注并報道此事，側(cè)面印證了這一點。美英試圖借此制造心理優(yōu)勢，但真正的對手不會因此被嚇倒。

與美英高調(diào)軍演形成鮮明對比的是，中俄伊在同一時期動作不斷，且發(fā)力方向精準(zhǔn)。

先看伊朗。

當(dāng)?shù)貢r間2月9日，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在全國電視講話中稱：“國家力量源于民族意志與堅守，望全體民眾再展此意志！”

數(shù)小時前，伊朗軍方放話：“我們有能力隨時打擊美軍基地。”此言非虛。此前，伊朗一架無人機(jī)直逼美國“林肯”號航母，迫使美軍出動F-35C戰(zhàn)機(jī)應(yīng)對。美國軍事專家指出，若伊朗出動大量低成本無人機(jī)對美航母發(fā)動飽和攻擊，美航母只能撤離。

誠然，伊朗軍力難與美國抗衡，但正如俗話所說，“光腳的不怕穿鞋的”。

接著，是俄羅斯方面！

特朗普執(zhí)政后，多次嘗試緩和與普京關(guān)系，期望至少在戰(zhàn)略層面規(guī)避直接沖突。現(xiàn)實卻不盡如人意。9日，俄外長拉夫羅夫在采訪中直接點名批評美國追求經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，并斷言俄美經(jīng)貿(mào)合作看不到光明前景。直指美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。這并非一時沖動，而是基于政策的判斷。

尤為關(guān)鍵的是，俄羅斯戰(zhàn)略運輸機(jī)現(xiàn)身古巴，這一舉動極具挑釁性。古巴對美國的特殊意義，歷史早已有定論。普京以此行動向特朗普表明，某些紅線不容觸碰。

美國長期視拉美為勢力范圍，古巴更是其敏感核心。如今俄羅斯將軍機(jī)派往古巴，無疑是在向白宮宣告：既然你在東歐及俄周邊步步緊逼，我也能在你后院有所動作。

特朗普在古巴、委內(nèi)瑞拉問題上采取強(qiáng)硬手段，直接刺激了俄羅斯的戰(zhàn)略神經(jīng)。普京不愿在此示弱，俄美關(guān)系因此迅速惡化，從勉強(qiáng)對話滑向劍拔弩張的邊緣。

在此背景下，特朗普原想通過與普京會談、交易來緩解壓力的設(shè)想，基本已化為泡影。

而中國這邊。

特朗普將4月訪華置于微妙境地：既想借此向國內(nèi)彰顯其與中國打交道的能力，又期望在經(jīng)貿(mào)、安全、臺海及地區(qū)合作上獲取可向選民交代的籌碼。

近期，西方媒體如英國《金融時報》等報道，因特朗普在臺海問題上不斷挑釁，大陸已私下警告，若其繼續(xù)胡來，訪華將成泡影。

特朗普原想與北京保持復(fù)雜可控的互動：借臺海話題對內(nèi)示強(qiáng)，又通過高層互訪向市場和盟友傳遞“總體可控”的信號。

如今中國明確表態(tài)：臺海問題不容炒作，越界則取消訪問。

這切斷了特朗普慣用的模糊操作空間，迫使其在“博選票”與“保對華溝通渠道”間艱難抉擇。

歷史反復(fù)表明，虛張聲勢難掩焦慮，拉幫結(jié)派難改趨勢。特朗普越是折騰，越暴露其虛弱本質(zhì)。靠結(jié)盟壯膽，無法解決美國戰(zhàn)略透支的困境，只會讓中國在關(guān)鍵問題上更清醒、更堅定。