人不在盲區(qū)，安全才有光

凌晨三點(diǎn)，克明面業(yè)生產(chǎn)車(chē)間依然燈火通明。包裝機(jī)維修工李師傅剛解決了一個(gè)傳感器故障，正收拾工具準(zhǔn)備下班。這時(shí)，他的手機(jī)震動(dòng)了一下——推送顯示，某大型工廠因智能系統(tǒng)漏洞導(dǎo)致機(jī)械臂失控傷人。他皺了皺眉，望向眼前這臺(tái)剛剛“痊愈”的包裝機(jī)，心想：當(dāng)所有人都在談?wù)撝悄苤圃臁⒐I(yè)4.0時(shí)，誰(shuí)來(lái)守護(hù)那些被算法忽略的安全細(xì)節(jié)？

這是當(dāng)代一線維修工面臨的現(xiàn)實(shí)困境：在數(shù)字化浪潮席卷車(chē)間的今天，他們的經(jīng)驗(yàn)與直覺(jué)正在被貼上“傳統(tǒng)”標(biāo)簽，而系統(tǒng)顯示的“一切正?！北澈?，可能正醞釀著一場(chǎng)機(jī)器與人的安全博弈。

機(jī)械轟鳴中的“數(shù)據(jù)沉默區(qū)”

李師傅記得剛?cè)胄袝r(shí)，師傅教他用耳朵聽(tīng)齒輪磨損，用手摸軸承溫度，用鼻子嗅電路異常。這些“土方法”曾多次在系統(tǒng)報(bào)警前就預(yù)警了故障。然而隨著設(shè)備智能化改造，越來(lái)越多的維修決策依賴(lài)于傳感器數(shù)據(jù)。去年公司引進(jìn)的“智能預(yù)測(cè)維護(hù)系統(tǒng)”甚至能提前72小時(shí)預(yù)警故障，維修工變成了“系統(tǒng)指令執(zhí)行者”。

但問(wèn)題恰恰隱藏在這里。上個(gè)月，一臺(tái)包裝機(jī)頻繁卡紙，系統(tǒng)顯示所有參數(shù)正常。李師傅堅(jiān)持拆機(jī)檢查，最終在傳動(dòng)軸深處發(fā)現(xiàn)了一處微裂紋——這個(gè)位置恰好在所有傳感器的監(jiān)測(cè)盲區(qū)。如果不是他憑借多年經(jīng)驗(yàn)堅(jiān)持拆解，三天后可能導(dǎo)致軸體斷裂，引發(fā)嚴(yán)重安全事故。

當(dāng)安全規(guī)程遇上“效率優(yōu)先”的生產(chǎn)壓力

生產(chǎn)線不停運(yùn)轉(zhuǎn)，每停機(jī)一分鐘都是成本。在這種壓力下，安全規(guī)程有時(shí)會(huì)被“靈活處理”。年輕維修工小張?jiān)蚶顜煾当г梗骸吧洗挝覉?jiān)持按流程斷電掛牌檢修，結(jié)果延誤了15分鐘開(kāi)機(jī)，班長(zhǎng)臉色很難看?！?/p>

這種困境并非個(gè)例。在智能制造強(qiáng)調(diào)“零停機(jī)”的今天，維修工們常常要在安全規(guī)程與生產(chǎn)任務(wù)之間艱難平衡。更令人擔(dān)憂的是，新一代智能設(shè)備界面復(fù)雜，有時(shí)為了找一個(gè)安全鎖位置就需要翻閱上百頁(yè)電子手冊(cè)，而這在爭(zhēng)分奪秒的故障處理中幾乎不可能完成。

維修工的“人機(jī)共生”突圍之路

面對(duì)這些困境，克明面業(yè)的維修工們沒(méi)有被動(dòng)等待。李師傅帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)建了“安全盲點(diǎn)地圖”，標(biāo)注出每臺(tái)設(shè)備傳感器監(jiān)測(cè)不到的關(guān)鍵部位，定期進(jìn)行人工專(zhuān)項(xiàng)檢查。他們還開(kāi)發(fā)了一套“故障樹(shù)”經(jīng)驗(yàn)庫(kù)，將老師傅們的維修直覺(jué)轉(zhuǎn)化為可共享的知識(shí)資產(chǎn)。

更創(chuàng)新的做法是，他們開(kāi)始反向培訓(xùn)智能系統(tǒng)。每次解決系統(tǒng)未預(yù)警的故障后，維修團(tuán)隊(duì)都會(huì)詳細(xì)記錄故障特征，與工程師一起優(yōu)化算法。漸漸地，系統(tǒng)的預(yù)警準(zhǔn)確率從最初的67%提升到了92%。

在數(shù)字與經(jīng)驗(yàn)之間搭建安全橋梁

真正的智能制造不是用算法取代人，而是讓人與機(jī)器形成更緊密的安全共生關(guān)系。在克明面業(yè)車(chē)間，維修工們正在成為這種人機(jī)協(xié)同的關(guān)鍵紐帶：

安全哨兵：在自動(dòng)化流程中設(shè)置“人工檢查點(diǎn)”，用人類(lèi)的多維度感知彌補(bǔ)傳感器的局限

算法訓(xùn)練師：用一線經(jīng)驗(yàn)喂養(yǎng)AI系統(tǒng)，教會(huì)機(jī)器識(shí)別那些尚未被定義的異常模式

風(fēng)險(xiǎn)翻譯官：將復(fù)雜的系統(tǒng)警報(bào)轉(zhuǎn)化為操作員能理解的簡(jiǎn)單指令，避免誤操作

李師傅的手機(jī)又震動(dòng)了，這次是智能系統(tǒng)發(fā)來(lái)的預(yù)警：3號(hào)包裝機(jī)軸承溫度有緩慢上升趨勢(shì)。他看了一眼，卻先走向另一臺(tái)沒(méi)有任何警報(bào)的設(shè)備——根據(jù)他的經(jīng)驗(yàn)，那臺(tái)機(jī)器今天的聲音“不對(duì)勁”。果然，在系統(tǒng)認(rèn)為“健康”的設(shè)備內(nèi)部，他發(fā)現(xiàn)了一處潤(rùn)滑異常。

這正是當(dāng)代維修工的價(jià)值所在：在數(shù)據(jù)與直覺(jué)之間，在算法與經(jīng)驗(yàn)之間，他們搭建起最后一道，也是最不可替代的安全防線。

安全不是智能化的成本，而是它的前提

當(dāng)工業(yè)4.0描繪著無(wú)人車(chē)間的美好圖景時(shí)，我們更需要清醒認(rèn)識(shí)到：安全永遠(yuǎn)無(wú)法被完全編碼。每一次技術(shù)創(chuàng)新，都應(yīng)在提升效率的同時(shí)，強(qiáng)化而不是削弱人的安全保障能力。

克明面業(yè)的維修工們用行動(dòng)證明，真正的智能制造不是淘汰一線工人，而是為他們賦能；不是用算法覆蓋經(jīng)驗(yàn)，而是讓兩者相互增強(qiáng)。他們的扳手與智能終端并排放在工具包里，他們的經(jīng)驗(yàn)庫(kù)與AI系統(tǒng)在服務(wù)器里對(duì)話——這是屬于這個(gè)時(shí)代的安全守護(hù)者的全新畫(huà)像。

在機(jī)器開(kāi)始“思考”的車(chē)間里，最有價(jià)值的可能正是那些懂得如何與機(jī)器“對(duì)話”的人。他們站在人與機(jī)器的邊界上，用經(jīng)驗(yàn)照亮算法的盲區(qū)，用責(zé)任填補(bǔ)自動(dòng)化的縫隙，讓技術(shù)進(jìn)步不偏離安全的軌道。

當(dāng)最后一臺(tái)包裝機(jī)結(jié)束夜班運(yùn)轉(zhuǎn)，李師傅完成巡檢，在安全日志上寫(xiě)下：“一切正常，但需關(guān)注4號(hào)機(jī)傳動(dòng)聲響變化趨勢(shì)?！边@行手寫(xiě)字跡與系統(tǒng)自動(dòng)生成的數(shù)據(jù)報(bào)告并列在同一頁(yè)面——這是新舊交替時(shí)代最動(dòng)人的安全協(xié)奏。（遂平克明五包裝紙二班 陳明明）

作者近照：陳明明

編輯：王建萍

轉(zhuǎn)載是一種動(dòng)力｜分享是一種美德

點(diǎn)這里，我們都在看