395票贊成，僅2票反對(duì)，美國(guó)眾議院以壓倒性優(yōu)勢(shì)通過了所謂的“保護(hù)臺(tái)灣法案”。

事件迅速傳導(dǎo)到了臺(tái)北。

2月11日上午，賴清德坐立難安。

他沒有選擇與幕僚進(jìn)行常規(guī)的政治推演，而是直接下令急召臺(tái)軍三位最高指揮官——海軍司令蔣正國(guó)、空軍司令鄭榮豐、陸軍司令呂坤修入府。

賴清德面對(duì)這三位掌握臺(tái)軍實(shí)權(quán)的將領(lǐng)，拋開了一切官場(chǎng)上的客套，語氣中透著掩飾不住的焦躁與恐慌，直截了當(dāng)?shù)馗嬖V他們：“臺(tái)灣已經(jīng)不能再等了?！?/p>

早在幾年前，美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)耶倫就曾威脅要將中國(guó)踢出國(guó)際銀行體系，媒體當(dāng)時(shí)將其稱為金融領(lǐng)域的“原子彈”。

時(shí)至今日，這顆“原子彈”被重新包裝后搬上了臺(tái)面。

美國(guó)政壇的邏輯似乎陷入了一種怪圈：在軍事威懾力逐漸被中國(guó)大陸的區(qū)域拒止能力抵消后，他們開始瘋狂迷信金融武器。

一個(gè)真正擁有絕對(duì)掌控力的霸主，是不需要通過這種“掀桌子”的方式來維持秩序的。

將世界第二大經(jīng)濟(jì)體踢出全球核心金融體系，這種殺敵一千自損八百的招數(shù)，連華爾街的精英們聽了都要搖頭。

G20如果沒有中國(guó)參與，還能叫全球經(jīng)濟(jì)治理平臺(tái)嗎？國(guó)際清算銀行若失去了人民幣的流動(dòng)性支撐，其全球結(jié)算體系的穩(wěn)定性將大打折扣。

中國(guó)大陸對(duì)此反應(yīng)相當(dāng)?shù)ā?/strong>

北京方面很清楚，特朗普政府雖然行事風(fēng)格激進(jìn)，但商人的本質(zhì)是逐利。

在貿(mào)易戰(zhàn)都未能占到便宜的背景下，這種極端的金融脫鉤更像是一種虛張聲勢(shì)的政治勒索。

對(duì)于普通臺(tái)灣民眾而言，美國(guó)越是表現(xiàn)得激進(jìn)，越證明他們?cè)诔Ｒ?guī)手段上已經(jīng)無計(jì)可施。

這種“保護(hù)”不僅沒有帶來安全感，反而讓?shí)u內(nèi)清醒的人意識(shí)到，自己正在被推向火坑。

作為美方在臺(tái)海的一枚棋子，他比誰都清楚主子的脾氣。

美國(guó)眾議院的法案通過得越快，意味著美方對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的耐心越少。

賴清德急召蔣正國(guó)、鄭榮豐、呂坤修三位上將，表面上是商討防務(wù)，實(shí)則是為了那筆1.25兆元的新臺(tái)幣軍購(gòu)案。

這筆錢是賴清德向美國(guó)繳納的“保護(hù)費(fèi)”，也是他維持政治生命的供氧管。

這筆特別條例草案已經(jīng)被連續(xù)退回了10次，創(chuàng)下了臺(tái)灣預(yù)算史上的尷尬紀(jì)錄。

賴清德在會(huì)議上對(duì)三位司令說“不能再等了”，這句話里包含了兩層意思：一是美國(guó)主子等不及了，二是如果再拖下去，他這個(gè)“省長(zhǎng)”恐怕連位置都坐不穩(wěn)。

蔣正國(guó)、鄭榮豐、呂坤修這三位軍方大佬此刻的心情恐怕也是五味雜陳。

作為職業(yè)軍人，他們深知臺(tái)軍目前的裝備狀況與人員素質(zhì)，更清楚這1.25兆元即便花出去，買回來的也不過是美國(guó)淘汰或溢價(jià)嚴(yán)重的裝備，對(duì)于改變兩岸軍力對(duì)比毫無助益。

賴清德逼著他們?nèi)ハ蛄⒎ㄔ菏?，無異于讓他們?nèi)コ洚?dāng)政治斗爭(zhēng)的炮灰。

在美方的壓力與島內(nèi)的民意之間，臺(tái)軍高層正處于一種極為尷尬的撕裂狀態(tài)。

在這場(chǎng)大戲中，藍(lán)白陣營(yíng)的表現(xiàn)出乎了許多人的預(yù)料。

過去人們印象中軟弱渙散的國(guó)民黨，這次似乎真的硬氣了起來。

美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)的官員、日本駐臺(tái)代表，甚至歐洲幾個(gè)國(guó)家的所謂“友人”，輪番上陣，軟硬兼施，目的只有一個(gè)：勸說國(guó)民黨放行那1.25兆的軍購(gòu)案。

這些外部勢(shì)力很清楚，只要藍(lán)白陣營(yíng)不松口，賴清德就拿不到錢，美國(guó)的軍工復(fù)合體就收不到款。

藍(lán)白陣營(yíng)的策略非常清晰。

他們看準(zhǔn)了賴清德的軟肋，也看穿了美國(guó)人的貪婪。

連續(xù)10次封殺軍購(gòu)案，不僅僅是為了省錢，更是在向島內(nèi)民眾傳遞一個(gè)信號(hào)：我們拒絕做美國(guó)的提款機(jī)，拒絕為一場(chǎng)毫無勝算的戰(zhàn)爭(zhēng)買單。

這種策略在臺(tái)灣社會(huì)引發(fā)了不小的共鳴，尤其是在經(jīng)濟(jì)低迷、民生困頓的當(dāng)下，拿出1.25兆去買廢鐵，無疑是在民眾的傷口上撒鹽。

就在臺(tái)海內(nèi)部打得不可開交之時(shí)，北邊的日本也沒閑著。

執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院選舉中大勝，高市早苗的地位得到了空前鞏固。

這番大實(shí)話得罪了高市早苗，也讓外界看到了日本在對(duì)華政策上的色厲內(nèi)荏。

被揭穿底牌的日本右翼勢(shì)力，惱羞成怒之下，開始加速推進(jìn)他們的終極目標(biāo)。

就在數(shù)小時(shí)前，高市早苗正式宣布，將尋求在日本舉行修憲全民公投。

這不僅僅是一次法律程序的變動(dòng)，其核心在于修改著名的“無核三原則”。

這是二戰(zhàn)后日本和平憲法的基石之一，一旦被廢除或修改，意味著日本在走向軍國(guó)主義的道路上將再無國(guó)內(nèi)法律障礙。

擁有核武器或允許核武器進(jìn)駐，是日本右翼夢(mèng)寐以求的“正常國(guó)家化”標(biāo)志，但這對(duì)于東亞乃至全球的安全架構(gòu)來說，無疑是一場(chǎng)災(zāi)難。

中國(guó)大陸和國(guó)民黨都需要對(duì)高市早苗的這一動(dòng)向保持十二分的警惕。

對(duì)于中國(guó)大陸而言，日本修憲的實(shí)質(zhì)性推進(jìn)，比美國(guó)的一紙法案更具威脅性。

美國(guó)想要的是錢和霸權(quán)維持，而日本右翼想要的是徹底翻案，顛覆二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序。

2026年注定不會(huì)平靜，在這場(chǎng)復(fù)雜的博弈中，唯有保持戰(zhàn)略定力，看清各方的真實(shí)意圖，才能在風(fēng)云變幻中立于不敗之地。

對(duì)于臺(tái)灣民眾來說，看清誰在賣臺(tái)、誰在保臺(tái)，比任何時(shí)候都更加重要。