圖｜小六

大S驟然離世后，徐家與具俊曄之間的互動，持續(xù)成為公眾目光聚焦的焦點。

最近一則來自臺灣媒體的深度追蹤報道，再度將雙方推至輿論風暴中心，長期被刻意淡化的關(guān)系裂痕，終于浮出水面、再難遮掩。

本應(yīng)是血脈相連的一家人，卻因財產(chǎn)歸屬問題徹底失和，爭執(zhí)不斷、劍拔弩張。

一貫力挺具俊曄的S媽黃春梅，最終選擇打破沉默公開表態(tài)，未曾料到這一舉動竟意外牽連汪小菲，使其無辜卷入風波漩渦……

提起S媽黃春梅，在臺灣演藝圈中素有“教科書級星媽”之稱——不僅成功培育出大S、小S兩位現(xiàn)象級藝人，她本人更是思維清晰、行事果決的獨立女性代表。

大眾熟知她是“頂流母親”，卻鮮少了解她早年曾一手創(chuàng)辦美發(fā)沙龍，憑借精湛技藝與圓融處世之道，穩(wěn)穩(wěn)打下事業(yè)根基。

隨后更借勢女兒們的影響力，跨界布局餐飲連鎖與精品民宿產(chǎn)業(yè)，雖未躋身行業(yè)頭部，但經(jīng)營穩(wěn)健、收益可觀，絕非靠子女光環(huán)維生的傳統(tǒng)母親形象。

令人動容的是，S媽私生活極為樸素：日常衣著多為千元以內(nèi)基礎(chǔ)款，菜市場買菜時仍會細致比價、耐心議價。

可面對兩個女兒的成長需求，她向來毫不吝嗇——大S幼年提出學舞、試鏡，她哪怕典當首飾也傾盡全力托舉。

此后大S嫁入豪門又經(jīng)歷婚姻解體，她始終以堅定姿態(tài)站在女兒身側(cè)，成為最沉穩(wěn)可靠的情感支柱。

尤其在大S與汪小菲協(xié)議離婚、旋即與具俊曄登記結(jié)婚之際，全網(wǎng)質(zhì)疑聲浪洶涌，甚至有人用“攀附型婚姻”“資源置換”等標簽定義這段跨國結(jié)合。

而S媽卻展現(xiàn)出罕見的包容姿態(tài)，多次在公開場合強調(diào)“女兒幸福才是唯一標準”，并主動向媒體介紹這位韓國女婿，盛贊其重諾守信、待人真誠。

彼時的她，縱使內(nèi)心存有審慎觀望，也從未流露半分遲疑，只因深知大S剛走出一段傷痕累累的婚姻，亟需安寧與尊重。

然而這份隱忍與成全，卻被部分輿論曲解為無底線退讓。

疊加臺媒持續(xù)加碼的碎片化解讀與情緒化剪輯，使得徐家與具俊曄之間的日常往來，悄然蒙上猜忌陰云，也為后續(xù)S媽不得不出面澄清埋下伏筆。

再看具俊曄，與大S相識前，他在韓國娛樂圈早已步入“過氣藝人”行列。

早年以偶像組合成員身份出道，短暫走紅后因缺乏代表作支撐，人氣持續(xù)滑坡，一度輾轉(zhuǎn)于小型商演與配角試鏡之間維持生計。

他性格中既有強烈的自尊意識，亦不乏精于權(quán)衡的務(wù)實傾向。

婚后，他迅速啟用“大S丈夫”這一身份標簽，實現(xiàn)事業(yè)全面復蘇：接連拿下多個高曝光品牌合作，啟動亞洲巡回演出計劃，收入規(guī)模較婚前增長數(shù)倍。

連帶在韓國本土的關(guān)注度也強勢回升，被媒體塑造成“忠貞不渝的理想伴侶”典型。

大S離世之后，他更將“深情符號”演繹至極致層次。

每日親赴墓園獻花默哀、親手繪制紀念雕像設(shè)計稿、反復強調(diào)將傾盡心力守護兩名子女成長——系列舉動既贏得大量網(wǎng)友共情，也為其積累可觀流量紅利。

但這份高度儀式化的悼念行為，亦引發(fā)理性聲音質(zhì)疑：是否摻雜了商業(yè)動機與形象維護考量？

外界極少知曉的是，具俊曄早在大S病重期間，便已在韓國首爾購置新居，并悄然重返原經(jīng)紀公司簽約體系。

一面依托大S遺留熱度在臺接洽廣告代言與訪談邀約，一面鋪排回歸韓娛市場的職業(yè)路徑。

據(jù)多方核實，大S名下持有位于臺北信義區(qū)的核心資產(chǎn)，估值達4.6億臺幣；另有一筆存放于香港私人銀行賬戶的資金尚未完成法律確權(quán)。

具俊曄對外聲明自愿放棄全部繼承權(quán)利，明確指定由兩名未成年子女全權(quán)享有，委托汪小菲代為監(jiān)管執(zhí)行。

但表面豁達的背后，實則是一場縝密的利益測算。

他早已掌握大S資產(chǎn)結(jié)構(gòu)細節(jié)：該豪宅尚余高額按揭貸款未結(jié)清，另有若干隱性債務(wù)及高達數(shù)千萬臺幣的遺產(chǎn)稅待繳。主動棄權(quán)，既能規(guī)避后續(xù)繁瑣法務(wù)程序，又能強化公眾心中“無私父親”形象，堪稱雙贏策略。

事實上，徐家與具俊曄之間并不存在實質(zhì)性的遺產(chǎn)分配沖突，所謂“親情破裂”更多源于臺媒斷章取義式的連續(xù)報道，經(jīng)由社交平臺放大后形成誤讀閉環(huán)。

真正令S媽難以容忍的，是他一邊高調(diào)運營“緬懷敘事”收割情感價值，一邊授權(quán)韓國綜藝團隊深度挖掘大S私密生活片段。

更令人錯愕的是，他在節(jié)目中多次提及汪小菲過往言行，借話題熱度間接消耗大S公眾形象，此舉直接刺穿S媽的心理防線，迫使其不得不站出來回應(yīng)不實傳聞。

面對愈演愈烈的輿論壓力與失真爆料，沉默良久的S媽終于直面鏡頭，未做任何情緒化申辯，僅用十二字凝練表達立場：

“我痛恨打官司，勞民傷財，謝謝?！?/p>

短短一句，語調(diào)平緩卻力透紙背，字字皆含疲憊與克制。

消息發(fā)布后迅速引爆全網(wǎng)討論熱潮，多數(shù)網(wǎng)友表示理解與支持，認為她是在竭力捍衛(wèi)女兒身后清譽，拒絕被惡意揣測裹挾。

誰料這場本屬媒體建構(gòu)的“家庭紛爭”，最終竟讓汪小菲意外成為眾矢之的，一夜之間登上熱搜榜首遭萬人圍攻。

有網(wǎng)民翻查舊聞，指稱汪小菲拖欠大S共計2.5億新臺幣未償債務(wù)，導致遺產(chǎn)清算出現(xiàn)資金缺口，進而誘發(fā)所謂“繼承權(quán)爭議”。

還有人順勢跟風抨擊，指責其曾在多個場合貶損大S人格，如今卻以監(jiān)護人身份介入財產(chǎn)事務(wù)，動機可疑、用心不良。

更有極端言論將所有責任歸咎于汪小菲，斥其“葬送大S人生”“拖垮徐氏家族聲譽”。

盡管汪小菲多年來切實履行雙胞胎撫養(yǎng)義務(wù)，每月準時匯付教育及生活費用，仍未能幸免于這場突如其來的輿論海嘯。

鮮為人知的是，他對大S生前財務(wù)安排幾乎一無所知，相關(guān)賬目從未向其開放查閱權(quán)限。

更具反諷意味的是，真正頻繁借助大SIP效應(yīng)承接商業(yè)邀約、制造話題熱度的具俊曄，至今仍穩(wěn)坐“深情典范”寶座，承受的輿論審視遠低于預期，而汪小菲卻獨自承擔了整場風波的道德審判。

小S第一時間發(fā)聲辟謠，嚴詞駁斥不實信息傳播者別有用心，并再次確認具俊曄作為徐家一員的身份認同。

但此番表態(tài)非但未能平息爭議，反而激起更大范圍質(zhì)疑，大批網(wǎng)友批評其缺乏基本判斷力，混淆親情邊界，在關(guān)鍵節(jié)點替外人削弱自家陣營凝聚力。

大S一生執(zhí)著追尋純粹愛意與生活安穩(wěn)，卻未曾預料自己離去之后，昔日親密無間的親人與愛人，會在流言蜚語中彼此疏離。

她的個人印記被反復挪用為流量燃料，而曾經(jīng)傾心相待的兩位男性，竟被迫卷入一場充滿誤解與消耗的公共表演。

如今S媽那十二字回應(yīng)，看似波瀾不驚，實則承載著難以言說的苦澀與蒼涼。

這場喧囂不止的輿論風暴究竟何時落幕？具俊曄是否會調(diào)整言行尺度？汪小菲能否擺脫污名化標簽？一切仍未有定論。

唯愿紛擾早日止息，讓大S得以長眠靜好。

亦盼世人多一分體諒之心，少一分功利算計；多一分真實溫度，少一分虛飾表演！

【免責聲明】本文所有事件陳述、圖片素材均源自公開網(wǎng)絡(luò)信息整理，旨在傳遞積極價值觀，杜絕低俗、負面導向內(nèi)容。如涉及版權(quán)或人物權(quán)益問題，請及時與我們聯(lián)系，我們將第一時間核查處理。文中存疑細節(jié)，一經(jīng)反饋即刻核實修正或刪除。