2019年3月，

新西蘭基督城清真寺槍擊案

導致51人死亡，

讓無數(shù)新西蘭人感到痛心且不安。

今日（2月10日），

這場震驚全世界的恐襲案

迎來新進展！

Photo: AFP

據(jù)悉，這場恐襲的兇手Brenton Tarrant

正尋求上訴許可，

要求法院撤銷

其就2019年3月15日

基督城兩座清真寺大規(guī)模槍擊案

所作出的有罪認罪！

他還曾表示，

希望自己被描述為“恐怖分子”，

并在警方對其提出恐怖主義指控時

“感到滿意”。

Brenton Tarrant. Photo: EPA

兇手律師透露：

“他希望被稱為恐怖分子！”

2020年，Tarrant因在兩所清真寺謀殺51人，被判處終身監(jiān)禁，且不得假釋。今日，在惠靈頓上訴法院舉行的聽證會上，Tarrant在案件初期的兩名辯護律師作為控方證人出庭作證。

Tarrant正尋求上訴許可，要求法院撤銷其就2019年3月15日基督城兩座清真寺大規(guī)模槍擊案所作出的有罪認罪。

兇手路徑。Photo: BBC

據(jù)悉，律師Jonathan Hudson與Shane Tait曾在2019年3月至2020年7月期間，為Tarrant提供法律代理。

在接受Tarrant（目前由五名均享有隱名令的律師代理）其中一名律師詢問時，Hudson向法庭表示，當警方提出恐怖主義指控時，Tarrant“感到高興”。

“他希望被稱為一名恐怖分子?！盚udson說。

關于Tarrant是否在最初作出無罪答辯后，希望改為有罪認罪，證據(jù)存在分歧。

槍擊事件發(fā)生后，警方護送人群離開基督城中心一座清真寺外。Photo: AP

兇手曾計劃

以“正當防衛(wèi)”為抗辯理由！

昨日，Tarrant向法庭表示，當時他打算自行辯護，之所以聘請律師，僅是為了讓他們向自己轉述“外界發(fā)生了什么”。

但Hudson與Tait均否認這一說法，稱根據(jù)與Tarrant的多次會面，他們的印象是：Tarrant一直計劃認罪，只是時間問題。

Tait表示，Tarrant曾暗示會在“對他有利的時機”認罪。

基督城恐襲案審理期間，Brenton Tarrant通過視頻連線出庭。

他回憶稱，自己曾追問：“Brenton，如果案件進入陪審團審理，我該如何為你辯護？”Tarrant的回答是：“別擔心，事情不會發(fā)展到那一步?！?/p>

盡管有認罪跡象，兩名律師表示，他們?nèi)砸恢睘榭赡艿耐徸鰷蕚?，直到Tarrant正式認罪為止。

律師還稱，Tarrant一度表示希望以“正當防衛(wèi)”為抗辯理由，但他們已明確告知該抗辯并不適用，也不認為他對所面臨的指控存在合法辯護。

昨日，這名已定罪的恐怖分子首次通過監(jiān)獄的視聽連線，長時間向法庭陳述。身穿白襯衫、戴深色邊框眼鏡、剃著光頭的Tarrant表示，自己是在嚴苛的監(jiān)獄條件下被“迫使”認罪的。

“如果我還有其他選擇，我一定會選擇別的路。”他說。

Brenton Tarrant于周一上午在上訴法院作證。圖片來自新西蘭司法部

兩名律師還被詢問了Tarrant于2019年8月正式表示希望改變認罪立場的相關對話。Hudson承認，這一表態(tài)令他感到意外。Tarrant最終于2020年3月認罪。

兩人均否認Tarrant此舉與其精神健康惡化有關。

Tarrant律師的提問重點集中在其精神健康狀況上，尤其是他在被單獨關押期間，精神狀態(tài)是否出現(xiàn)惡化。

Hudson向法庭表示，他對兩份精神健康評估報告“感到放心”，報告均顯示Tarrant具備認罪能力。

他說，在他們代理期間，Tarrant的精神狀態(tài)在各項指控中保持一致。

Photo: AAP

Tarrant在作證時稱，曾在一次會面中向兩名律師提出他們對其精神健康的擔憂，稱他“說話方式已經(jīng)不一樣了”。但兩名律師均表示不記得有過這樣的對話。

兩名律師還稱，在監(jiān)獄會見Tarrant時，他們受到的對待與其他律師不同，包括更嚴格的搜查程序，并被帶往關押Tarrant的隔離單元。

他們表示，在最初一段時間里，Tarrant曾被戴上手銬，并被迫穿著防自殺服，但大約一個月后，相關情況趨于穩(wěn)定。

Tait向法庭表示，Tarrant在此期間確實表現(xiàn)出一定焦慮，但并未顯現(xiàn)出抑郁癥狀。

兇手提出上訴！

“在嚴苛的監(jiān)獄條件下被迫認罪”

Tarrant最初否認全部指控，并計劃出庭受審，但在次年3月突然改變決定。

他如今聲稱，自己就51項謀殺罪、40項謀殺未遂罪以及1項恐怖主義行為指控所作出的有罪認罪，是在嚴苛的監(jiān)獄條件下作出的，這些條件對其精神健康造成了嚴重影響。

2022年底，他正式提出對定罪和刑罰的上訴申請。而本周的聽證會，旨在審理其是否可獲準進行該項逾期提交的上訴。

惠靈頓上訴法庭，資料圖片

昨日，Tarrant向法庭稱，在被羈押候審期間，他的精神健康狀況持續(xù)惡化，當時并不具備作出有罪認罪的能力。

法庭還聽取了一名心理學家的證詞。該專家認為，Tarrant所經(jīng)歷的單獨關押，很可能導致其精神健康出現(xiàn)下降。

本案將由Christine French、David Collins和Susan Thomas三位法官在本周繼續(xù)審理。

“不能看新聞、聽音樂！”

兇手多次表示“不滿監(jiān)獄生活”

據(jù)悉，2024年2月，Tarrant多次表示自己在被關押的幾年里對獄中“待遇”表達不滿，包括“無法充分獲取新聞內(nèi)容”、無法獲取音樂、閱讀內(nèi)容受到限制、收發(fā)郵件受阻等。

當時，Tarrant被關押在奧克蘭監(jiān)獄“極度危險監(jiān)區(qū)”內(nèi)，這些牢房的綽號為“秘魯”，由極端危險囚犯管理局負責運營，該組織也是為了應對3月15日基督城恐襲而專門成立的。

資料圖片

除了Tarrant外，這個監(jiān)區(qū)還關押著其他被認為有能力影響其他囚犯的犯人，比如高級幫派成員、一名被判處終身監(jiān)禁的國際毒販，以及在監(jiān)獄中殺害兩人的Siuaki Lisiate。

文件稱，“秘魯”的每個牢房都有單獨的運動空間，囚犯可以享受每天放風一小時的“最低權利”。關在這里的囚犯多數(shù)可以觀看牢房內(nèi)的電視和廣播，包括獲取新聞。

但對于某些囚犯，“這種訪問將受到嚴格限制，以管理其本人和對他人構成的危險”。

據(jù)悉，Brenton Tarrant在澳大利亞新南威爾士州的Grafton長大，僅在新西蘭暫住——諷刺的是，以“反移民、排他族，反對其他文化替代（白人文化）”為理由犯下恐怖主義罪行的Tarrant，自己也是移民。

點擊閱讀Brenton Tarrant生平→

資料圖片

對于此事，你怎么看？