北京
一罐超市貨架上的黃桃，看起來只是普通的罐頭。
但最近，新西蘭政府的一項調(diào)查給它貼上了一個不太好聽的標簽——“傾銷”。
“中國商品在擠壓我們的生存空間！”
新西蘭果農(nóng)和公司“告狀”之后，經(jīng)過長時間的調(diào)查，終于認定了這一結(jié)果。
一切，從Wattie’s不再要本地桃子開始
去年9月，新西蘭最大的罐頭水果加工商Heinz Wattie’s，做了一個讓很多桃農(nóng)措手不及的決定。
他們通知多名本地種植戶：公司將大幅減少新西蘭黃桃的罐頭加工量，不再需要收購這么多本地桃子。
理由是市場對“新西蘭原產(chǎn)、價格更高的黃桃罐頭”需求在下降，消費者正在轉(zhuǎn)向更便宜的進口產(chǎn)品。
這一決定對新西蘭果農(nóng)影響巨大。
新西蘭果園老板Dave Mackie在霍克斯灣有大約800棵黃桃樹，正值花季，本以為會個 大豐收。
但他卻做出令人心痛的決定：砍掉所有桃樹，該種其他水果。對 Mackie來說，這是“斷臂求生”。
他的家族跟Wattie’s合作了幾十年，多年培育養(yǎng)護，突然就被“切割”了。
“我父親在七八十年代為他們種植豌豆。我們繼續(xù)種植桃子。我們家為Wattie's供貨已經(jīng)超過兩代了?！?/p>
他表示，計劃把800棵桃樹全部拔了，甚至用作柴火。
桃樹的回報周期很長，如果不及時處理，他還要投入更多，最終只能打水漂。
什么叫“傾銷”？不是“便宜”，而是“異常便宜”
在貿(mào)易法里，“傾銷”并不等同于“價格低”。
而是指出口價格低于該商品在原產(chǎn)國的正常市場價值，目的是搶占市場份額。
2023年，加布里埃爾颶風導致本地桃子供應受限，外國罐桃趁機進入新西蘭市場。
從2024年開始，來自中國等地的罐桃進口量激增，價格低得驚人。
以新西蘭的大超市綠超Woolworths為例，一罐Wattie’s的黃桃罐頭，410克的售價是3.29紐幣。
產(chǎn)品信息上寫著，“新西蘭以及進口原材料，新西蘭制造?！?/p>
而Woolworths自有品牌旗下的黃桃罐頭，原產(chǎn)地中國，同樣410克的售價為1.87紐幣，幾乎是Wattie’s的半價。
面對最直接的價格沖擊， Wattie’s也被迫調(diào)整戰(zhàn)略， 長期來看，可能會逐步用進口桃子替代本地產(chǎn)桃子。
加上Wattie’s失去了與超市品牌Pams的合同，進一步削弱了對本地果農(nóng)的需求。
Wattie’s隨后向政府提交了一份正式申請，要求調(diào)查——中國黃桃罐頭是否在向新西蘭市場傾銷。
新西蘭鎖定了一家中國企業(yè)進行調(diào)查
新西蘭政府調(diào)查引用的Stats NZ數(shù)據(jù)，勾勒出了一條清晰的曲線。
從2018年開始，中國黃桃罐頭的進口量開始明顯上升：
2018年，每季度大約30萬公斤
到2024年第三季度，接近70萬公斤
2024年第四季度，沖到83萬公斤
2025年一度回落，但隨后再次反彈，2025年第四季度達到約77萬公斤
在調(diào)查期間，新西蘭本土罐頭桃產(chǎn)業(yè)卻在同步收縮。
新西蘭政府的調(diào)查對象，鎖定在一家中國企業(yè)：J&G International Co Ltd。
該公司生產(chǎn)的黃桃罐頭，以某個品牌在新西蘭銷售（品牌名因商業(yè)敏感未公開）。
新西蘭最終得出的結(jié)論是：這些來自中國的黃桃罐頭，確實構(gòu)成傾銷，并且已經(jīng)對新西蘭相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了“實質(zhì)性傷害”。
這些“傷害”包括本地加工商減少采購，桃農(nóng)失去穩(wěn)定訂單；高成本、高質(zhì)量的本土產(chǎn)品被價格擠出貨架。
下一步是權(quán)衡是否會征稅
Wattie’s在申請中說，如果不對中國傾銷產(chǎn)品征收反傾銷稅，新西蘭黃桃產(chǎn)業(yè)將繼續(xù)、而且長期受損。
新西蘭商務部長Scott Simpson已經(jīng)提出一項初步措施：對J&G出口至新西蘭的黃桃罐頭，擬征收17.78%的反傾銷稅
但事情并非征稅這么簡單，新西蘭需要再權(quán)衡一下。
從2月1日起，政府啟動了第二階段調(diào)查，核心議題是：這樣做，是否符合“公共利益”？
在新西蘭法律中，反傾銷措施默認是公共利益行為，除非——它給消費者和下游行業(yè)帶來的成本，明顯大于保護本土產(chǎn)業(yè)的好處。
換句話說：如果加稅讓罐頭太貴、影響太多人，新西蘭也可能踩剎車。
這不是第一次，新西蘭“對中國黃桃加稅”
很多人不知道——新西蘭和中國黃桃，早就“打過仗”。
2006年—2017年：新西蘭曾對中國黃桃征收反傾銷稅。
之后稅被取消，Wattie’s一路打到法院反對，2022年再一次調(diào)查，認定“有傾銷，但沒造成傷害”，不加稅。
這一次，政府的判斷顯然更嚴厲一些。
而且，被加稅的不只中國。 目前，新西蘭對以下國家的黃桃罐頭，也征收反傾銷稅：西班牙、希臘、南非（正在復審中）。
幾乎所有這些案件，都源自Heinz Wattie’s的申請。
可以說——黃桃，是新西蘭反傾銷制度里最“常駐”的商品。
事情的敏感之處，還在于對象。
中國是新西蘭最大、最重要的貿(mào)易伙伴。
2016年，新西蘭調(diào)查中國鋼鐵是否傾銷時，北京曾被媒體報道暗示可能采取報復措施，涉及乳制品、羊毛、奇異果。
最終，新西蘭政府當年選擇不采取行動。
這一次，新西蘭顯然更加謹慎。
對普通消費者來說，這件事可能只是：“罐頭會不會漲幾毛錢？”
ref:
https://newsroom.co.nz/2026/02/05/investigation-chinese-fruit-dumping-far-from-peachy-for-nz-industry/
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
