國(guó)足名宿李瑋鋒最近在直播中被問(wèn)到與蔣光太的比較，他的回答大致是兩人沒(méi)法比，理由是一個(gè)是本土球員一個(gè)是歸化球員，同時(shí)認(rèn)為自己速度更快頭球更好，還說(shuō)蔣光太是英冠都踢不上的隊(duì)員，言下之意是蔣光太的履歷不夠格與自己并列，這段話傳出來(lái)之后引發(fā)了不少討論，也難怪，畢竟這類話說(shuō)出口就要經(jīng)得起事實(shí)層面的檢驗(yàn)。

先看李瑋鋒自己的留洋經(jīng)歷，他曾加盟英超埃弗頓，這一點(diǎn)確實(shí)是不少中國(guó)球員難以企及的，但根據(jù)德轉(zhuǎn)數(shù)據(jù)，他代表埃弗頓的出場(chǎng)次數(shù)是2次，隨后轉(zhuǎn)戰(zhàn)K聯(lián)賽水原三星，出場(chǎng)79次，在韓國(guó)聯(lián)賽站穩(wěn)了腳跟，這段經(jīng)歷放在當(dāng)時(shí)的中國(guó)球員里算是有代表性的，李瑋鋒的能力和那個(gè)年代的國(guó)足貢獻(xiàn)都是真實(shí)的，這一點(diǎn)沒(méi)有爭(zhēng)議。

但蔣光太的履歷拿出來(lái)比對(duì)，說(shuō)他英冠都踢不上，這個(gè)說(shuō)法就經(jīng)不起推敲了，蔣光太出自埃弗頓青訓(xùn)體系，2014年在默西塞德德比中首次登上英超賽場(chǎng)，共計(jì)為埃弗頓出戰(zhàn)9場(chǎng)英超比賽，同時(shí)還有埃弗頓U23的123場(chǎng)出場(chǎng)積累，外租期間代表桑德蘭出場(chǎng)29次、普雷斯頓出場(chǎng)8次，維岡2次，這些都是英冠或英超層面的真實(shí)出場(chǎng)記錄，說(shuō)他英冠踢不上，與實(shí)際情況明顯不符，數(shù)據(jù)擺在那里，這也是外界最直接的質(zhì)疑點(diǎn)所在。

當(dāng)然李瑋鋒說(shuō)的本土與歸化的差異是另一個(gè)維度的問(wèn)題，從身份認(rèn)同的角度去討論兩者的可比性，這個(gè)邏輯本身可以成立，歸化球員和本土球員的成長(zhǎng)路徑、代表意義確實(shí)不同，這種區(qū)分并非沒(méi)有道理，但問(wèn)題在于他沒(méi)有停在這個(gè)層面，而是進(jìn)一步做出了競(jìng)技能力上的貶低，用一個(gè)不準(zhǔn)確的事實(shí)去支撐自己的判斷，這就讓整段話的說(shuō)服力大打折扣了，球迷不是不允許前輩自信，而是自信要建立在準(zhǔn)確的信息上，否則容易讓人覺(jué)得是在刻意貶低。

總的來(lái)看，李瑋鋒作為那個(gè)年代中國(guó)足球的代表性后衛(wèi)，他的職業(yè)生涯價(jià)值是經(jīng)得起歷史評(píng)價(jià)的，但這段直播內(nèi)容引發(fā)爭(zhēng)議，根源在于對(duì)蔣光太履歷的描述與事實(shí)存在明顯出入，接下來(lái)要看的是這件事會(huì)不會(huì)有后續(xù)回應(yīng)，不過(guò)不管怎樣，中國(guó)足球圈內(nèi)的這類橫向比較，最終還是得讓數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話。