在零售圈還在回味大潤(rùn)發(fā)年貨節(jié)的硝煙時(shí)，高鑫零售（06808.HK）的一紙公告卻在資本市場(chǎng)投下了重磅炸彈：上任僅兩個(gè)月的執(zhí)行董事兼CEO李衛(wèi)平“失聯(lián)”了。

這是一場(chǎng)充滿反差的商業(yè)懸疑劇。就在公告發(fā)布的前一天，面對(duì)“被警方帶走”的傳聞，大潤(rùn)發(fā)還曾堅(jiān)決辟謠稱其“正在上班”，甚至揚(yáng)言報(bào)警。然而2月4日早間，隨著官方正式官宣“無法取得正常聯(lián)系”，這層脆弱的防線被瞬間擊穿。

通過天眼查可見，李衛(wèi)平名下關(guān)聯(lián)的7家企業(yè)，不僅包括高鑫零售、康成投資，還有承載其新零售基因的上海潤(rùn)盒網(wǎng)絡(luò)等核心主體。作為年薪高達(dá)336萬(wàn)人民幣、被寄予厚望的“救火隊(duì)長(zhǎng)”，她的失聯(lián)不僅是高鑫零售的人事動(dòng)蕩，更是德弘資本（DCP）入主后大刀闊斧改革的一次突發(fā)“斷電”。

深層歸因在于，高鑫零售正處于一個(gè)極度敏感的權(quán)力交接與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)彎期。

作為曾在盒馬深耕多年、歷任首席商品官的零售老兵，李衛(wèi)平被引入的核心任務(wù)是推動(dòng)高鑫零售的“三年戰(zhàn)略”落地，尤其是針對(duì)核心賣場(chǎng)業(yè)務(wù)疲軟、同店銷售下降11.7%的危局進(jìn)行調(diào)改。然而，隨著此前大潤(rùn)發(fā)原營(yíng)運(yùn)長(zhǎng)管明武因索賄涉案被捕，高鑫零售內(nèi)部正掀起一場(chǎng)深度的反腐風(fēng)暴。行業(yè)內(nèi)有個(gè)心照不宣的共識(shí)：這種高級(jí)別管理層的突發(fā)異動(dòng)，往往與公司內(nèi)部積弊的“爆雷”或舊勢(shì)力與新資本之間的博弈密切相關(guān)。

拒絕那些關(guān)于“個(gè)人失蹤”的感性猜測(cè)。從商業(yè)邏輯看，高鑫零售在2026財(cái)年上半年再度陷入1.27億元的凈虧損，這意味著留給管理層試錯(cuò)的時(shí)間窗口已經(jīng)極窄。

李衛(wèi)平入職后的動(dòng)作極快，從精簡(jiǎn)大區(qū)營(yíng)運(yùn)到加速多業(yè)態(tài)布局，處處透著“阿里系”的雷厲風(fēng)行。但這種激進(jìn)的組織手術(shù)在重資產(chǎn)的商超體系中，必然會(huì)觸動(dòng)復(fù)雜的利益鏈條。雖然高鑫零售在公告中強(qiáng)調(diào)其失聯(lián)與公司業(yè)務(wù)無關(guān)，但核心主帥的缺位，必然會(huì)導(dǎo)致正在推進(jìn)的供應(yīng)鏈優(yōu)化與門店調(diào)改陷入群龍無首的境地。

目前，經(jīng)營(yíng)重任已由董事會(huì)主席華裕能緊急統(tǒng)籌代管。這種“臨時(shí)統(tǒng)帥”的局面能否支撐起正在進(jìn)行的年貨銷售旺季，還需打個(gè)問號(hào)。

從天眼查披露的關(guān)聯(lián)版圖看，李衛(wèi)平名下那家被吊銷的“北京東方旭潤(rùn)企劃有限公司”或許只是早年職業(yè)生涯的一處舊跡，但其在康成投資等關(guān)鍵實(shí)體的法定代表人身份，則意味著其失聯(lián)將直接傳導(dǎo)至公司的行政效能。在資本市場(chǎng)，高鑫零售的股價(jià)雖在公告當(dāng)日表現(xiàn)出罕見的平穩(wěn)，但這更像是一次對(duì)后續(xù)利空釋放前的靜默。

當(dāng)零售巨頭試圖用“新零售”的藥方醫(yī)治“老百貨”的沉疴時(shí)，主診醫(yī)生的突然離場(chǎng)，無疑是這場(chǎng)耗資巨大的商業(yè)重塑中最不可控的變量。這150億市值的商超巨頭能否平穩(wěn)渡過這一季陣痛，除了等待那份更清晰的公告，更取決于其在管理層真空期，能否守住那462家大賣場(chǎng)的基本盤。