很多人從小接受一個(gè)樸素的觀念：

只要勤勞，就能致富。

這句話在大多數(shù)時(shí)代都基本成立。

但有一個(gè)時(shí)代例外 ——晚清。

道光到咸豐年間，中國(guó)農(nóng)民比以往任何時(shí)期都更辛苦，耕作更密集，人口也沒(méi)有突然暴減，可整個(gè)社會(huì)卻出現(xiàn)了一種普遍現(xiàn)象：

全民貧困化。

不是少數(shù)人破產(chǎn)，而是整體下沉。

農(nóng)民越來(lái)越窮，小商人破產(chǎn)，手工業(yè)衰敗，甚至地主都開(kāi)始破落。

為什么？

很多歷史解釋歸因?yàn)槿丝趬毫ΑⅧf片戰(zhàn)爭(zhēng)、列強(qiáng)入侵。

這些當(dāng)然重要，但如果從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)看，它們只是“觸發(fā)器”。

真正的根源，是一個(gè)非常隱蔽的東西：

晚清的貨幣制度。

一、清朝的貨幣，是分階級(jí)的

清朝表面統(tǒng)一，實(shí)際上貨幣是割裂的：

這叫：銀錢雙軌制

普通農(nóng)民一輩子幾乎見(jiàn)不到銀子。

他們賣糧 → 得銅錢 → 生活用銅錢。

但問(wèn)題來(lái)了：

交稅必須用銀子。

也就是說(shuō)，農(nóng)民必須把銅錢拿去錢莊，換成白銀才能納稅。

看似只是兌換，其實(shí)是制度核心。

因?yàn)椋?/p>

• 老百姓是銅錢持有者
• 官府是白銀需求制定者
• 匯率由市場(chǎng)+權(quán)力共同決定

這就形成一個(gè)非常典型的不對(duì)稱：

稅率沒(méi)變，但稅負(fù)可以隨匯率無(wú)限變化

二、一次沒(méi)有宣布的“加稅”

在清朝前期：

1 兩白銀 ≈ 1000 文銅錢（較穩(wěn)定）

但道光年間開(kāi)始，白銀大量外流。

原因大家都知道：

鴉片貿(mào)易逆轉(zhuǎn)了中國(guó)長(zhǎng)期貿(mào)易順差。

白銀減少 → 銀價(jià)上漲 → 銅錢貶值

結(jié)果出現(xiàn)了一個(gè)極端現(xiàn)象：

稅單沒(méi)變。

但稅負(fù)翻倍。

這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)里的：

隱性稅（通過(guò)匯率完成）

農(nóng)民以為朝廷沒(méi)加稅，

可實(shí)際上財(cái)政收入暴漲。

所以歷史上出現(xiàn)一個(gè)怪現(xiàn)象：

道光沒(méi)有加稅，卻民變頻發(fā)

因?yàn)榘傩阵w感是真實(shí)的 ——

他們確實(shí)被多收了一倍。

三、為什么朝廷不改用銅錢收稅？

答案非?，F(xiàn)實(shí)：

如果改成銅錢收稅，

銀價(jià)上漲 → 國(guó)庫(kù)收入下降 → 官員俸祿縮水。

也就是說(shuō)：

任何理性統(tǒng)治集團(tuán)都會(huì)選擇前者。

于是清廷堅(jiān)持銀本位，

把所有匯率風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給底層社會(huì)。

這是一種典型的：

制度性財(cái)富轉(zhuǎn)移

四、當(dāng)財(cái)政崩潰：開(kāi)始印錢

太平天國(guó)爆發(fā)后，財(cái)政徹底崩潰。

稅區(qū)丟失 + 軍費(fèi)暴漲 = 沒(méi)錢

清政府想出辦法：

發(fā)大錢 + 發(fā)紙幣

咸豐大錢的邏輯非常直接：

• 實(shí)際價(jià)值 ≈ 3文
• 官方規(guī)定 = 10文 / 100文 / 1000文

本質(zhì)就是：

用面值掠奪購(gòu)買力（鑄幣稅）

市場(chǎng)反應(yīng)也很直接：

1. 好錢被收藏（劣幣驅(qū)逐良幣）

2. 商人拒收

3. 物價(jià)暴漲

北京米價(jià)數(shù)月翻數(shù)倍。

后來(lái)甚至出現(xiàn)鐵錢、鉛錢。

民謠：“鐵錢滿地滾，誰(shuí)要誰(shuí)是蠢”

五、政府自己發(fā)行的錢，卻不收

更嚴(yán)重的是紙幣 —— 官票與寶鈔。

理論上紙幣需要信用支撐，

但清廷操作是：

• 無(wú)限印
• 發(fā)工資用
• 買東西用
• 收稅不用

百姓拿紙幣交稅：

不收，必須白銀

這等于什么？

政府向社會(huì)借錢，卻拒絕還債。

于是出現(xiàn)套利：

官員 0.3 兩銀買 1 兩官票 → 按 1 兩入庫(kù)

差價(jià) 0.7 兩成為灰色收入

國(guó)家信用迅速歸零。

結(jié)果：

中國(guó)市場(chǎng)最可信的貨幣變成外國(guó)銀元

鷹洋、站洋成硬通貨。

這叫：貨幣替代

六、財(cái)政破產(chǎn) → 地方財(cái)政化 → 軍閥化

中央沒(méi)錢，怎么辦？

開(kāi)放地方征稅權(quán) ——厘金

表面 1% 過(guò)路費(fèi)

實(shí)際幾十道關(guān)卡

從上海到漢口，層層剝皮。

結(jié)果：

• 內(nèi)部貿(mào)易成本 > 出口
• 全國(guó)市場(chǎng)破碎
• 民族工業(yè)難以形成

更關(guān)鍵：

軍隊(duì)改吃地方財(cái)政 → 忠于將領(lǐng)

這就是軍閥的起點(diǎn)。

七、最后一擊：信用違約

1911 年鐵路國(guó)有化：

政府沒(méi)錢 → 用貶值股票賠償股東

四川股東直接破產(chǎn)

于是爆發(fā)保路運(yùn)動(dòng) → 武昌起義

換句話說(shuō)：

辛亥革命的導(dǎo)火索是一次金融違約

八、晚清的死亡循環(huán)

總結(jié)晚清 70 年財(cái)政邏輯：

1. 財(cái)政缺錢

2. 用貨幣手段轉(zhuǎn)移財(cái)富

3. 民間經(jīng)濟(jì)被破壞

4. 稅源減少

5. 更缺錢

6. 權(quán)力地方化

7. 政權(quán)瓦解

這是典型的：

財(cái)政危機(jī) → 信用危機(jī) → 政權(quán)危機(jī)

結(jié)尾

晚清歷史給了一個(gè)極其現(xiàn)實(shí)的結(jié)論：

財(cái)政從來(lái)不是技術(shù)問(wèn)題，而是信任問(wèn)題。

當(dāng)一個(gè)政權(quán)依賴：

• 匯率轉(zhuǎn)嫁
• 劣幣通脹
• 金融違約

來(lái)維持運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，

短期可以活命，

長(zhǎng)期必然失去合法性。

王朝的崩塌，并不是因?yàn)橐淮螒?zhàn)爭(zhēng)，

而是因?yàn)槿藗儾辉傧嘈潘呢泿拧?/p>

而當(dāng)人們連錢都不信時(shí)，

政權(quán)其實(shí)已經(jīng)結(jié)束了。