1941年12月7日清晨，日本偷襲美國珍珠港，美軍損失慘重，太平洋艦隊(duì)44艘船艦被擊沉，第二天美國向日本宣戰(zhàn)。

問題在于：日本為何偷襲美國的珍珠港呢？其實(shí)，表面來看是美國的貿(mào)易禁運(yùn)，但深層次的原因卻與中國抗戰(zhàn)相關(guān)，“論持久戰(zhàn)”對此早有分析。接下來，就談一談在中國堅(jiān)持抗戰(zhàn)的情況下，日本偷襲美國的必然性。

日本侵華的受益者

1937年，日本全面侵華，那么誰才是最大獲益者呢？其實(shí)，從經(jīng)濟(jì)角度說，美國才是最大受益者。

抗戰(zhàn)前期，日本戰(zhàn)略軍需物資都嚴(yán)重依賴美國，其中1937年美國對日出口總值為 2.89 億美元，石油、精煉油、廢鋼鐵、原棉占一半份額。美日貿(mào)易一直持續(xù)到珍珠港事變前，當(dāng)時美國石油一度占到日本的85%，鋼、銅、機(jī)床、飛機(jī)等占比普遍在70%以上。

比如：1937 年，日本進(jìn)口美國的廢鋼是1931年的40倍；1937年，日本進(jìn)口的美國石油占總量80%，1939年占比為85%?？傊毡景l(fā)動的侵華戰(zhàn)爭，背后最大的物資供應(yīng)者是美國。

現(xiàn)在來看，2.89億似乎不多，但當(dāng)時日本財政收入并不高。1937年，日本財政收入47億日元，美元兌日元的匯率是3.4至3.5，因此47億日元換算下來只有不到14億美元。即，日本進(jìn)口美國物資需要的資金占財政收入21%，這顯然是個恐怖的比例，而日本除了生絲之外，也沒什么其他出口產(chǎn)品，當(dāng)時貿(mào)易保護(hù)大環(huán)境也難出口。

除了進(jìn)口物資，日本當(dāng)年軍費(fèi)是33億日元。這筆軍費(fèi)，其中雖與進(jìn)口軍事物資費(fèi)用存在部分重疊，但總體來說，日本侵華戰(zhàn)爭時期的財政收支一直存在問題。

當(dāng)然，因?yàn)榍捌谇秩A進(jìn)展順利，從中國搶劫了大量錢財物資，因此前期有收益，財政總體還能支撐，但到1938年后就越來越緊張了。

因?yàn)?，一方面中國積極抵抗，武漢會戰(zhàn)后進(jìn)入戰(zhàn)略相持，敵后游擊隊(duì)又讓日本陷入泥潭，日本很難順利獲得中國資源；一方面中國是農(nóng)業(yè)國，很難讓日本以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，最終只能要么向美國買、要么自己造，反正日本很難從中國獲得戰(zhàn)略軍需物資。

于是，1937年之后，日本從中國、朝鮮半島、日本等獲取的收益，只能大量流入美國，以換取各種戰(zhàn)略軍需物資。需要注意的是，美國不收日元，收的是美元、英鎊、黃金白銀等，或者對美國需要的物資（主要是生絲，其他煤炭、日本工業(yè)品等美國也不需要）。

因此，從經(jīng)濟(jì)角度來說，日本發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭，最終最大受益者是美國。

日本為何偷襲美國

因?yàn)槊绹軓娜毡厩秩A戰(zhàn)爭中獲得大量收益，所以一直容忍日本諸多行為，比如“帕奈號事件”，就是在1937年12月日軍轟炸南京長江里的美國炮艇“帕奈”號和周邊三艘商船，最終日本賠款200多萬美元了事。

“帕奈號事件”后，以及美國國內(nèi)宣傳“美國間接殺死54%的中國人”，于是美國發(fā)起“道義禁運(yùn)”，聲稱“政府強(qiáng)烈反對把飛機(jī)和航空設(shè)備出售給世界上任何對和平居民進(jìn)行轟炸的國家”，結(jié)果是1938年日本進(jìn)口美國飛機(jī)與零部件為1745.4萬美元，相比1937年增長7倍。

日本陸軍參謀本部作戰(zhàn)課長稻田正純中將，在戰(zhàn)后的證言中承認(rèn)，"沒有美國的廢鋼鐵，我們的坦克工廠1938年底就會停產(chǎn)；沒有美國的機(jī)床，步槍產(chǎn)量無法滿足前線損耗；最重要的是沒有石油，整個戰(zhàn)爭機(jī)器會在12個月內(nèi)徹底癱瘓。"其實(shí)，當(dāng)時美國的前國務(wù)卿也有類似觀點(diǎn)，就是沒有美國支持，日本侵華戰(zhàn)爭很快就會打不下去了，但對美國人來說，正義一文不值，錢才是真理。

因此，只要有錢可圖，美國并不在乎日本如何，包括讓中國人有好感的羅斯福。但問題是，日本真吃不消，為了在美國購買戰(zhàn)略物資支撐戰(zhàn)爭，各種硬通貨源源不斷的流入美國，于是日本搞《合成油法案》等，目的是讓日貨降低依賴美國，不過最終相當(dāng)一般，石油還是依賴美國。

既然日本吃不消，拿不出足夠的硬通貨購買美國物資，那么能不能再擠一擠呢？答案是真的擠不出來了。其一，中國是個農(nóng)業(yè)國，比日本還窮，肯定擠不了什么，更重要的是中國還在積極抗戰(zhàn)；其二，當(dāng)時日本紡織業(yè)和軍事工業(yè)發(fā)達(dá)，缺乏制造業(yè)基礎(chǔ)，比如工業(yè)機(jī)床必須要大量進(jìn)口，因此越要發(fā)展軍工業(yè)，石油橡膠廢鋼等資源越要進(jìn)口，機(jī)床等制造基礎(chǔ)的設(shè)備也越要進(jìn)口。

于是，日本硬通貨儲備飛速枯竭。1937年，日本黃金儲備約為388噸，大約4.3億美元，但到武漢會戰(zhàn)結(jié)束后，日本黃金儲備為僅剩25噸，耗損超過90%。

隨著時間推移，日本硬通貨就越少，即便日本還想購買美貨，也拿不出相應(yīng)的硬通貨了。在這種情況下：其一，日本想要維持戰(zhàn)爭，就要向新的富裕的最好能帶來石油等資源的區(qū)域擴(kuò)張，也就是向菲律賓、印尼等地區(qū)，進(jìn)行新一輪掠奪；其二，日本瞄向東南亞，威脅到了美國利益，加上日本硬通貨近乎枯竭，于是美國1940年-1941年先后開始管制和禁運(yùn)。

因此，在硬通貨枯竭的情況下，無法正常貿(mào)易獲取軍事物資之后，想要維持戰(zhàn)爭，日本只能繼續(xù)擴(kuò)張，而想要向東南亞西方殖民地擴(kuò)張，就必須要打掉能威脅日本的美國太平洋海軍，于是就有了1941年底日本偷襲美國珍珠港。

通過上文可知，二戰(zhàn)日本存在多重致命困境，攻打東南亞、與英美發(fā)生戰(zhàn)爭是必然的結(jié)局。除非，日本收縮侵華戰(zhàn)爭規(guī)模，將之控制在一定范圍之內(nèi)，但這與日本貪婪的民族性不符；或者，中國投降，日本不用在中國消耗大量資源、反而還能順利使用中國資源等，但這顯然不可能。

總之，以日本的人力、工業(yè)、資源等情況，發(fā)動那么大規(guī)模的戰(zhàn)爭，只要中國堅(jiān)持積極的抗戰(zhàn)不投降，那么日本唯一結(jié)局就是注定失敗，《論持久戰(zhàn)》中早已作過戰(zhàn)略分析，事實(shí)也證明《論持久戰(zhàn)》的正確。