大家好，我是小漢。

高金素梅做錯(cuò)了什么，要被30路人馬同時(shí)上門搜查？

2026年2月10日，農(nóng)歷小年清晨，臺(tái)北陽(yáng)明山一處住宅外，大批檢調(diào)人員破門而入。

同一時(shí)間，屏東、臺(tái)東、花蓮等地也同步展開行動(dòng)，總共30路搜索、18人被約談，目標(biāo)直指無黨籍民代高金素梅及其團(tuán)隊(duì)。

這不是抓逃犯，也不是查重罪，而是對(duì)一位連續(xù)七屆當(dāng)選、長(zhǎng)期主張兩岸和平統(tǒng)一的民意代表發(fā)起的“司法圍剿”。

賴清德政府這次沒再遮掩，從指揮單位到指控內(nèi)容，再到行動(dòng)時(shí)機(jī)，處處透出政治意圖。

更關(guān)鍵的是，就在行動(dòng)前一天和當(dāng)天，北京連續(xù)兩天召開對(duì)臺(tái)工作會(huì)議，明確表態(tài)“堅(jiān)定支持島內(nèi)愛國(guó)統(tǒng)一力量”。

一邊是島內(nèi)司法大棒高舉，一邊是大陸亮明底線，這場(chǎng)博弈，早已超出個(gè)案范疇。

表面上看，高金素梅被查有三個(gè)理由：詐領(lǐng)助理費(fèi)、違反醫(yī)療器材管理法、詐領(lǐng)協(xié)會(huì)補(bǔ)助款。

但細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些理由要么站不住腳，要么明顯是“倒推式辦案”，先鎖定人，再找罪名。

比如“詐領(lǐng)助理費(fèi)”，這類指控在臺(tái)灣政壇屢見不鮮，常被用來對(duì)付非綠陣營(yíng)人物。

新竹市長(zhǎng)高虹安就曾因此被起訴，但法院最認(rèn)定高虹安未涉貪污、還其清白。

原因很簡(jiǎn)單：助理費(fèi)核銷涉及人事安排、服務(wù)需求等復(fù)雜因素，很難構(gòu)成刑事詐欺。

如今舊事重提，更像是為了制造“有前科”的輿論印象。

最離譜的是“違反醫(yī)療器材管理法”，這事源于2022年疫情高峰期，高金素梅幫原住民部落募集大陸產(chǎn)的快篩試劑。

當(dāng)時(shí)全臺(tái)缺貨，連民進(jìn)黨高層都四處求購(gòu)海外口罩，她把防疫物資送到偏遠(yuǎn)山區(qū)，本是雪中送炭，如今卻被翻出來當(dāng)作“違法證據(jù)”。

更諷刺的是，臺(tái)當(dāng)局當(dāng)年曾放寬規(guī)定，允許民眾自境外輸入最多100劑快篩，無需專案核準(zhǔn)。

高金素梅的做法完全在政策允許范圍內(nèi)，卻被硬生生套上“規(guī)避監(jiān)管”的帽子。

檢方最初想用“反滲透法”或“國(guó)安法”來辦，但找不到大陸資金介入選舉的證據(jù)，只好退而求拿醫(yī)療法規(guī)當(dāng)擋箭牌。

這種“先定性、再找法條”的操作，根本不是依法辦案，而是政治構(gòu)陷。

更值得警惕的是，這次行動(dòng)由“調(diào)查局安全維護(hù)工作站”主導(dǎo)。

這個(gè)單位原本負(fù)責(zé)反間諜、防滲透等國(guó)家安全事務(wù)，現(xiàn)在卻用來查民代辦公室的電腦硬盤和助理名單。

普通行政違規(guī)案件，動(dòng)用國(guó)安層級(jí)單位，等于把政治異見直接打成“安全威脅”。

這種做法一旦常態(tài)化，任何批評(píng)當(dāng)局的人都可能被貼上“危害安全”的標(biāo)簽。

行動(dòng)時(shí)間也耐人尋味，選在春節(jié)前夕、立法機(jī)構(gòu)休會(huì)期間動(dòng)手，既能繞過“會(huì)期不得逮捕民代”的法律保護(hù)，又能制造最大震懾效果。

這不是巧合，是精心計(jì)算的政治打擊。

高金素梅不是泛藍(lán)，也不是政黨領(lǐng)袖，但她比多數(shù)在野黨更讓賴清德睡不著覺。

原因很簡(jiǎn)單：她敢說真話，而且說得準(zhǔn)、說得狠。

她在兩岸問題上從不模糊，多次公開表示“兩岸同屬中華民族”，支持“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”，并積極參與兩岸交流。

在民進(jìn)黨全面推動(dòng)“去中國(guó)化”的環(huán)境下，這種立場(chǎng)本身就是一種抵抗。

她對(duì)美日態(tài)度強(qiáng)硬，十次帶隊(duì)赴日本抗議靖國(guó)神社供奉臺(tái)籍戰(zhàn)犯，要求移除牌位；也多次質(zhì)疑美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售是“把臺(tái)灣當(dāng)提款機(jī)”。

2026年1月，她直接寫信質(zhì)問AIT處長(zhǎng)谷立言：“您當(dāng)臺(tái)灣人都是傻子嗎？”這句話戳破了“抗中保臺(tái)”背后的交易本質(zhì)，臺(tái)灣掏錢，美國(guó)賣舊武器，賴清德?lián)Q政治籌碼。

她還死磕軍購(gòu)預(yù)算，賴清德近期力推1.25萬億新臺(tái)幣特別防務(wù)預(yù)算，聲稱是為了“強(qiáng)化防衛(wèi)”。

但高金素梅指出，美方公布的軍售金額僅約3000億，剩下9000多億去哪了？她要求公開明細(xì)，卻被視為“阻礙國(guó)防”。

實(shí)際上，她不是反對(duì)防衛(wèi)，而是反對(duì)黑箱作業(yè)和利益輸送。

她的存在，打破了“臺(tái)獨(dú)=本土”的敘事壟斷，賴清德若想徹底掌控“本土話語權(quán)”，就必須先瓦解像她這樣既有民族認(rèn)同、又有群眾基礎(chǔ)的代表人物。

這次行動(dòng)牽連多名地方民代，如越秋女、陳政宗、簡(jiǎn)智隆等。

他們同樣持反“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，在地方推動(dòng)兩岸交流。

賴清德的策略很清晰：從中央到地方，系統(tǒng)性清除異己，制造寒蟬效應(yīng)。

誰敢質(zhì)疑軍購(gòu)？誰敢主張統(tǒng)一？誰敢挑戰(zhàn)“抗中保臺(tái)”？下一個(gè)可能就是你。

這種打壓已有前科，統(tǒng)一聯(lián)盟黨干部因“受陸資影響”被判刑；中天記者因報(bào)道軍購(gòu)細(xì)節(jié)被帶走；陸配李貞秀因具大陸背景被剝奪參政權(quán)。

高金素梅事件只是最新一環(huán)，說明賴清德已不再滿足于輿論圍剿，開始動(dòng)用司法機(jī)器直接“清場(chǎng)”。

值得注意的是，此次行動(dòng)與軍購(gòu)預(yù)算審議高度同步。

賴清德計(jì)劃在春節(jié)后強(qiáng)行通過1.25萬億防務(wù)預(yù)算，但面臨在野黨阻力。

高金素梅正是最堅(jiān)決的反對(duì)者之一，她被查的第二天，賴清德就召集三軍司令召開記者會(huì)，施壓藍(lán)白陣營(yíng)“必須支持”。

這絕非時(shí)間巧合，而是典型的“殺雞儆猴”，用司法手段為軍購(gòu)掃清障礙。

就在高金素梅被搜查的同一天，北京結(jié)束為期兩天的對(duì)臺(tái)工作會(huì)議。

會(huì)議明確表示：“堅(jiān)定支持島內(nèi)愛國(guó)統(tǒng)一力量，堅(jiān)決打擊‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力。”

這不是例行公事，是精準(zhǔn)回應(yīng)。

過去大陸對(duì)臺(tái)表述多強(qiáng)調(diào)“團(tuán)結(jié)臺(tái)灣同胞”，這次特別點(diǎn)出“愛國(guó)統(tǒng)一力量”，顯然是對(duì)高金素梅這類人士的直接聲援。

這意味著，大陸不再只是被動(dòng)觀察，而是準(zhǔn)備主動(dòng)介入保護(hù)機(jī)制。

未來若打壓升級(jí)，不排除采取具體反制，比如限制與民進(jìn)黨關(guān)系密切的企業(yè)在陸運(yùn)營(yíng)，或?yàn)楸淮驂喝耸刻峁└鼘?shí)質(zhì)的交流與安全保障。

更重要的是，大陸此舉也在向島內(nèi)傳遞一個(gè)信號(hào)：賴清德的“綠色恐怖”不會(huì)得逞。

高金素梅在原住民、中間選民甚至部分泛綠支持者中都有口碑。

她抗癌經(jīng)歷、基層服務(wù)、民族立場(chǎng)，塑造了正直形象。

若被塑造成“政治迫害”受害者，反而可能激發(fā)更大同情與支持。

島內(nèi)已有反彈跡象，國(guó)民黨多位民代發(fā)聲力挺，稱“司法不應(yīng)淪為政治打手”；民眾黨呼吁“勿枉勿縱”；就連綠營(yíng)的王世堅(jiān)都說高金素梅“做事一板一眼，不至于詐領(lǐng)”。

連執(zhí)政黨內(nèi)部都出現(xiàn)質(zhì)疑，說明賴清德的高壓手段正在反噬自身。

賴清德或許以為，靠司法恐嚇就能讓統(tǒng)派噤聲，但他忘了，打壓只會(huì)讓沉默者覺醒，讓觀望者站隊(duì)。

每一次對(duì)高金素梅這樣的代表出手，都在提醒島內(nèi)民眾：所謂“民主臺(tái)灣”，正在變成“順我者昌、逆我者查”的威權(quán)體制。

大陸的堅(jiān)定承諾，不只是外交辭令，更是戰(zhàn)略定力的體現(xiàn)。

它告訴所有堅(jiān)持民族大義的人：你們的聲音有人聽見，你們的處境有人關(guān)注，你們的堅(jiān)持不是徒勞。

賴清德選擇在春節(jié)前動(dòng)手，或許是想用一場(chǎng)“司法勝利”提振士氣。

但他可能沒算到，這一仗打得太急、太露骨，反而暴露了“臺(tái)獨(dú)”政權(quán)的虛弱與恐慌。

當(dāng)司法淪為清場(chǎng)工具，當(dāng)異議被定義為安全威脅，所謂的“民主防線”早已千瘡百孔。

而且，賴清德的整套操作正在加速“臺(tái)獨(dú)”路線的破產(chǎn)。

他一邊對(duì)外乞求美國(guó)軍售，一邊對(duì)內(nèi)打壓異己，既無法解決民生困境，又激化社會(huì)對(duì)立。

高金素梅事件讓越來越多臺(tái)灣民眾看清：所謂“守護(hù)臺(tái)灣”，不過是守護(hù)一小撮人的政治利益；所謂“國(guó)家安全”，不過是打壓不同聲音的借口。

歷史不會(huì)因一次搜查而轉(zhuǎn)向，但人心會(huì)。

高金素梅是否會(huì)被定罪尚不確定，但賴清德已經(jīng)輸?shù)袅烁匾臇|西，公信力。

而大陸的回應(yīng)，則讓這場(chǎng)博弈從島內(nèi)政治斗爭(zhēng)，升級(jí)為關(guān)乎國(guó)家主權(quán)與民族未來的較量。

玩火者終將自焚，統(tǒng)一的大勢(shì)，從來不是靠恐嚇能阻擋的。