據(jù)央視新聞報道，近些年，可降解一次性杯子由于環(huán)保、潔凈的理念，呈現(xiàn)出快速增長的消費趨勢。但有消費者反映，市場上一次性杯子林林總總，很難區(qū)分可降解還是不可降解。為了回應(yīng)消費者關(guān)切，了解可降解一次性杯子的環(huán)保性能，上海市消費者權(quán)益保護委員會對一次性杯子進行了比較試驗，具體情況看記者調(diào)查報道。

添加PP塑料的杯子

不能完全降解

記者注意到，在一些電商平臺上，許多一次性杯子都以可降解作為重要賣點。這些杯子大都標(biāo)稱產(chǎn)品原料來源于天然成分，有的口杯聲稱取材于稻谷外殼，源于大自然，最終回歸大自然，可降解更健康。有的產(chǎn)品則宣稱可降解、健康、衛(wèi)生，對環(huán)境沒有污染。為了解這些產(chǎn)品的真實降解性能，上海消保委開展了一次針對一次性水杯降解性能和安全性的比較試驗。

這次比較試驗上海消保委委托檢測機構(gòu)共采集了40款樣品，分別來自電商平臺及大型商超，涵蓋了一次性塑料杯、一次性紙杯以及部分宣稱為植物原料可降解的杯子。記者對這種標(biāo)稱植物原料可降解杯子的試驗情況進行了調(diào)查了解。

按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，測試降解性能需要做堆肥試驗，檢測人員對這款標(biāo)稱可降解，采用可降解的淀粉基材料加聚丙烯，也就是通常所說的PP塑料制成的一次性杯具樣品進行了測試。

上海市質(zhì)檢院有限公司工程師 石鎏杰：這個是它的初始狀態(tài)，過了10天之后，它還是保持完整的情況，過了20天之后依舊是完整的，到最后結(jié)束試驗的時候，它依舊是完整的，可以發(fā)現(xiàn)它并沒有發(fā)生任何變化。

比較試驗表明，這一款宣稱可降解的杯子，由于添加了PP塑料，并不能完全降解。

記者發(fā)現(xiàn)，這些標(biāo)稱可降解的杯子，其生產(chǎn)原料不僅有木薯、玉米淀粉、稻殼等可降解材料，還有聚丙烯，也就是通常所說的PP塑料。在淀粉、稻殼等可降解原料里添加不可降解的PP塑料是為了降低成本。

上海市食品接觸材料協(xié)會會長 章若紅：這些可降解材料的成本比較高，不可降解材料打著可降解的幌子，它成本比較低，導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣的行業(yè)現(xiàn)狀。從一定程度上導(dǎo)致消費者不能識別，會使用一些不可降解的產(chǎn)品，為綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來不利影響。

在市場，記者調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，銷售一次性杯子的商戶對于一些產(chǎn)品自身標(biāo)稱可降解但實際不能完全降解的情況也比較了解。 記者注意到，一些商戶對標(biāo)稱為植物原料可降解的一次性杯子的降解性能并不看好。

無論是上海消保委的比較試驗還是生產(chǎn)廠家和銷售商，都證實有些宣稱可降解的一次性杯子由于摻入了不能降解的原料，導(dǎo)致杯子不能夠完全降解，使消費者在選購這一類產(chǎn)品時變得無所適從。業(yè)內(nèi)專家告訴記者，一次性杯子除了應(yīng)該關(guān)注是否可降解，安全性也不可忽視。

匯林牌一次性功夫茶杯

致癌物超標(biāo)3倍

上海消保委公布的比較試驗結(jié)果顯示，標(biāo)稱為匯林牌一次性功夫茶杯，3-氯-1,2-丙二醇殘留量超出國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定限值的3倍。

專家告訴記者，3-氯-1,2-丙二醇具有干擾雄性激素活性、破壞生物體神經(jīng)系統(tǒng)、破壞免疫功能等危害，在世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構(gòu)公布的致癌物清單中被列為可能對人類致癌的2B類致癌物。

盈潔牌無塑紙杯

總氟含量超標(biāo)

此外，標(biāo)稱為盈潔牌無塑紙杯檢出總氟含量超過相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)限量要求。

石鎏杰：氟超標(biāo)其實是由于產(chǎn)品中加入了氟化物，加入氟化物之后，這個物質(zhì)在環(huán)境中無法降解，它如果流入到土壤、水里，會不斷積聚，最終可能循環(huán)到人體中。

相關(guān)專家指出，之所以會出現(xiàn)有害物質(zhì)超標(biāo)的情況，根源在于企業(yè)過度追求壓低成本。

上海市消保委消費指導(dǎo)部主任 蔡恩：從我們現(xiàn)在了解的情況來看，總體質(zhì)量控制應(yīng)該說都能做到，更多是從原料采購以及企業(yè)成本控制上來講，有一些就會造成問題存在。

與此同時，面對一次性杯子產(chǎn)品原材料迭代快、產(chǎn)品更新?lián)Q代迅速的實際情況，相關(guān)專家也提出需要加快標(biāo)準(zhǔn)的更新和加強政府監(jiān)管，從而促進行業(yè)健康發(fā)展。

蔡恩：因為這個行業(yè)的技術(shù)發(fā)展非?？欤灿幸恍┬录夹g(shù)產(chǎn)生，我們建議相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)能跟隨技術(shù)的發(fā)展及時更新。

使用安全是一次性杯子的法律底線，虛標(biāo)環(huán)保性能的問題也事關(guān)消費者切身利益，希望行業(yè)能積極自律，監(jiān)管部門也采取相應(yīng)措施，使一次性杯子更環(huán)保、更安全。

本次檢測測試結(jié)果速覽

參考相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)，測試樣品的食品安全指標(biāo)（鉛、砷、熒光性物質(zhì)、1,3-二氯-2-丙醇、3-氯-1,2-丙二醇、特定遷移總量、鄰苯二甲酸酯遷移量、微塑料等）、使用性能（油墨印刷沾染、滲漏、抗壓、隔熱等）和環(huán)保性能（總氟含量、降解性能）。

1. 鉛、砷等重金屬含量、熒光性物質(zhì)、特定遷移總量及鄰苯二甲酸酯遷移量等均未檢出，符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。1款紙杯的3-氯-1,2-丙二醇殘留量超出限量值三倍（GB 4806.8-2022中限量要求為12μg/L），存在安全風(fēng)險。

表2 存在安全風(fēng)險的樣品信息

2.微塑料遷移：PS塑料杯、PET塑料杯、PLA塑料杯、PLA淋膜紙杯、涂層紙杯和紙漿模塑杯樣品于沸水浸泡2小時后均未檢測出微塑料遷移。

3.油墨印刷沾染性：對表面存在油墨印刷的9款紙杯進行測試，結(jié)果顯示所有杯體內(nèi)部均無染色現(xiàn)象，表明油墨與紙張結(jié)合緊密。

4.滲漏性能：PE淋膜紙杯和紙漿模塑杯表現(xiàn)良好，未出現(xiàn)滲漏現(xiàn)象；涂層紙杯和PLA淋膜紙杯防滲漏性能相對不足。

5.抗壓性能：一次性塑料杯抗壓強度差異明顯，傳統(tǒng)塑料杯（PP、PS、PET材質(zhì)）的抗壓強度在26N-975N之間，PLA塑料杯在26N-151N之間；一次性紙杯抗壓強度差異不大，4類紙杯抗壓強度平均值在344N-480N之間。

6.隔熱性能：一次性紙杯的隔熱效果普遍優(yōu)于一次性塑料杯，瓦楞和雙層中空紙杯隔熱效果最佳，與普通PE塑料杯表面溫度相差超過20℃。與未宣稱有隔熱效果的樣品相比，有隔熱宣稱的樣品具備不同程度的隔熱性能。

7.總氟含量：1款樣品總氟含量超過限量要求（GB/T 41010-2021《生物降解塑料與制品降解性能及標(biāo)識要求》規(guī)定限量為 100mg/kg），表明產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中可能使用了含氟添加劑，這些物質(zhì)難以自然降解，過量使用可能造成環(huán)境污染。

表3 總氟含量超過限量值的樣品

8.降解測試：模擬工業(yè)堆肥條件，隨機測試10款宣稱可降解的樣品，其中7款崩解率達100%，可完全崩解消失；3款崩解率為0%，未發(fā)生任何明顯的崩解現(xiàn)象。

降解情況示例

樣品完全崩解消失

樣品無明顯崩解現(xiàn)象

網(wǎng)友：

嚇得我趕緊全扔了

來源：央視新聞、上海市消保委、東方網(wǎng)、錢江晚報等

小編的工資就靠你們啦！

找朋友、聊八卦

了解更多紹興資訊

(社群不定期更換)

騰訊元寶給包群