美國又玩老一套，找各種理由打壓中企，動不動就無中生有、煽風(fēng)點(diǎn)火。

最近，美國能源部自己的一份內(nèi)部報告卻顯示：他們在檢查了大約30臺中國制造的逆變器之后。

不得不承認(rèn)，沒有找到任何“故意植入的惡意通信功能”。

這相當(dāng)把之前部分美國媒體炒作的所謂“間諜軟件”指控給澄清了。

去年5月，路透社等媒體還引用所謂“知情人士”的說法，聲稱在中國產(chǎn)的逆變器里發(fā)現(xiàn)了“無法解釋的”通信設(shè)備。

這可能被用于遠(yuǎn)程操控甚至破壞美國電網(wǎng)。

這番報道一度被某些美國輿論拿來大肆渲染“中國威脅”，想推動在電力基建中排除中國設(shè)備。

逆變器其實(shí)是太陽能這類清潔能源系統(tǒng)的核心設(shè)備，主要用來轉(zhuǎn)換電流、支持遠(yuǎn)程維護(hù)。

美國能源部在1月20日的報告里指出，檢查中只發(fā)現(xiàn)兩臺逆變器和文件描述有點(diǎn)出入，但屬于“非惡意、非故意”的情況。

報告也承認(rèn)，單一逆變器就算被攻擊，也很難威脅到整個電網(wǎng)，最后只是建議采購方應(yīng)該把產(chǎn)品功能搞搞清楚。

值得留意的是，在美國市場上，華為是中國逆變器最大的供應(yīng)商，接著是陽光電源和錦浪。

實(shí)際上，全球大部分逆變器都產(chǎn)自中國。

盡管始終拿不出證據(jù)，美國這幾年還是老用“國家安全”這個借口，試圖把中國制造的關(guān)鍵電力設(shè)備排除出去。

對于美國這種一次次靠不實(shí)信息打壓中企的做法，中方早就明確回應(yīng)過，指出這其實(shí)就是貿(mào)易保護(hù)主義，到頭來只會損害美國自己的利益。

中方也強(qiáng)調(diào)，反對這種無理打壓，并將采取必要措施維護(hù)本國企業(yè)的合法權(quán)益。

這次美國能源部的內(nèi)部評估，等于是把之前那波炒作的底給揭了，根本沒啥實(shí)據(jù)。

也再次讓人看到美國打壓中企的慣用套路：先扣帽子，再找證據(jù)。

中美競爭將更全面激烈，涵蓋科技、貿(mào)易、規(guī)則與輿論，但直接軍事沖突風(fēng)險反降。

雙方進(jìn)入“高壓競爭、底線清晰”的平衡：競賽重點(diǎn)轉(zhuǎn)向智能化、無人化，預(yù)防誤判成為核心潛規(guī)則；

角力前沿移至網(wǎng)絡(luò)、人工智能、太空等虛擬與高邊疆領(lǐng)域。

作為AI雙領(lǐng)先者，中美或被迫效仿核控對話，共商網(wǎng)絡(luò)與智能領(lǐng)域“基本交規(guī)”，以防范共同風(fēng)險。

意識形態(tài)斗氣減弱，現(xiàn)實(shí)主義利益計算主導(dǎo)，競爭聚焦實(shí)際收益與技術(shù)優(yōu)勢。

面對中美，各國普遍采取“看菜下飯”的務(wù)實(shí)態(tài)度，國際陣營呈現(xiàn)動態(tài)光譜：

全球南方（如巴西）：渴求發(fā)展，積極接入中國主導(dǎo)的數(shù)字與綠色轉(zhuǎn)型，以此平衡傳統(tǒng)影響力。

俄羅斯屬“核心但內(nèi)轉(zhuǎn)型”：戰(zhàn)略上倚重中國應(yīng)對西方，重心轉(zhuǎn)向國內(nèi)與遠(yuǎn)東，對美對抗興趣下降，關(guān)系趨“冷穩(wěn)定”。

歐洲（法、德）為騎墻平衡派：安全靠美，經(jīng)濟(jì)求自主，在中美間左右逢源。

日、英、印等屬“安全靠美、經(jīng)濟(jì)向東”組。

安全與美國深度綁定，經(jīng)濟(jì)與東方緊密相連，內(nèi)在矛盾使其配合圍堵時猶豫不決，力保留經(jīng)濟(jì)后路。

這出競爭大戲，幕布剛啟，好戲尚在后頭。