但今天重點不是說她贏沒贏，而是這場選舉后，綁了日本整整80年的戰(zhàn)后枷鎖，可能真要松了，為什么這么說？

那些以前在日本政壇誰提誰涼、純屬政治自殺的話題，比如修憲、擴軍、核共享、武器出口，現(xiàn)在全擺到了明面上，還成了高市早苗陣營的執(zhí)政重點。

照現(xiàn)在的勢頭，未來兩三年這些事大概率會陸續(xù)落地，日本是真打算擺脫“專守防衛(wèi)”的規(guī)矩，變成一個“能打仗”的國家。

任何國家的政治大變，背后都有社會心理支撐，日本這次也不例外，核心就是全日本的“身份焦慮”，日子不好過，又放不下以前的面子。

大家都知道，1990年日本泡沫經(jīng)濟破裂后，就進入了“失去的30年”，這30年里，日本GDP基本停滯，全球排名跌至第四。

年輕人賺得不如父母，社會階層固化嚴重，再加上少子老齡化加劇，整個國家都透著暮氣，看不到希望。

但最讓日本人難受的，不是沒錢沒奔頭，而是從云端跌落的落差感，上世紀80年代，日本是全球經(jīng)濟香餑餑，“日本第一”的口號響徹世界，拿下洛克菲勒中心、哥倫比亞影業(yè)，電子產(chǎn)業(yè)橫掃全球。

那時的日本人滿臉優(yōu)越感，可現(xiàn)在從巔峰跌入停滯，這種滋味比從未輝煌過更痛苦，這種普遍的焦慮，給了高市早苗等右翼勢力崛起的機會，成了他們的“政治燃料”。

高市早苗太懂老百姓的迷茫，拋出一套極具迷惑性的說法：你們過得不好，不是不夠努力，是戰(zhàn)后體制綁住了日本的手腳，只要打破這套體制，推動修憲、擴軍，實現(xiàn)“國家正常化”，就能重回輝煌。

這套話就是自欺欺人的幻覺，卻精準戳中了民眾心理，它把經(jīng)濟結構、人口、產(chǎn)業(yè)轉型等復雜難題，簡化成一個簡單選擇，不用費腦想改革，只要支持右翼、支持修憲擴軍，日本就有救。

這次選舉贏了之后，高市早苗徹底松綁了，以前她當首相，受各方勢力牽制，是妥協(xié)的產(chǎn)物，做事束手束腳，堪稱“傀儡式執(zhí)政”，現(xiàn)在拿下壓倒性勝利，終于能推行憋了很久的激進計劃。

高市早苗的目標很明確：打破戰(zhàn)后體制，讓日本變成“能打仗”的“正常國家”，要實現(xiàn)這個目標，她主要抓兩件事，修憲和經(jīng)濟備戰(zhàn)，步步為營突破禁區(qū)。

修憲是核心，也是打破戰(zhàn)后體制的關鍵，日本修憲門檻極高，需國會眾參兩院各三分之二以上支持，還要全民公投。因此，高市早苗不會硬來，而是用“切香腸”的辦法，逐步突破底線。

日本人對修憲的態(tài)度很曖昧，民調(diào)能清晰看出：直接問“是否支持修憲”，50%-55%的人認同；問“是否支持修改憲法第9條”，支持率降至40%左右，問“是否支持擁有交戰(zhàn)權”，支持率直接跌破30%。

高市早苗摸清了這種心理，把修憲第一步定在“將自衛(wèi)隊明確寫入憲法”，日本自衛(wèi)隊已存在70多年，有25萬人，年預算5萬多億日元，早已是實打?qū)嵉能娛铝α?，可憲法里卻沒有明確其法律地位。

她把這事包裝成“正名”，說只是把現(xiàn)狀寫入法律，看似合理，讓人挑不出毛病，畢竟，反對寫入自衛(wèi)隊，就等同于反對其存在，在日本沒有民意基礎。

這一步看似溫和，實則是關鍵伏筆，一旦自衛(wèi)隊寫入憲法，后續(xù)職能明確、法律授權、裝備升級、擴編都會順理成章，不知不覺間，日本就會從“只守不攻”變成能主動威懾的軍事大國，這就是“切香腸”策略的可怕之處。

除了修憲，高市早苗還推行“經(jīng)濟備戰(zhàn)”，和安倍經(jīng)濟學完全不同，安倍經(jīng)濟學是“印錢、花錢、改制度”，搞了8年，只推高了日經(jīng)指數(shù)，老百姓工資沒怎么漲，只是“虛假繁榮”，沒解決根本問題。

高市早苗的“經(jīng)濟備戰(zhàn)”，核心是把經(jīng)濟命脈抓在自己手里，為軍事擴張鋪路，在她看來，日本經(jīng)濟最大的問題是過度依賴外部：石油99.7%靠進口，糧食自給率38%，半導體關鍵領域也依賴海外，一旦出事，經(jīng)濟就會垮掉。

為此，她推進三條路：一是能源，福島核事故后，日本關停大部分核電站，能源成本飆升，電價比美國貴近一倍，制造業(yè)承壓。

高市早苗上臺后推動重啟核電，目前已有十幾座恢復運行，后續(xù)可能新建，還以“技術進步、更安全”安撫民眾。

二是半導體，臺積電在熊本建工廠，日本政府補貼近1萬億日元，高市早苗的目標是2030年重建完整半導體產(chǎn)業(yè)鏈。

同時她還推動全面解禁武器出口，從2023年開始，逐步打破“武器出口三原則”，后續(xù)口子會越開越大。

高市早苗能肆無忌憚推激進政策，除了民眾焦慮的支撐，更關鍵的是日本政治已沒有“剎車”，沒人能制約右翼勢力。

過去10年，日本左翼和和平勢力持續(xù)邊緣化，最大在野黨立憲民主黨拿不出有效解決方案，無法抗衡。

社民黨日漸沒落，幾乎喪失話語權。自民黨內(nèi)部溫和派被徹底清理，右翼掌控話語權，形成“一言堂”，媒體也迫于壓力，不敢批評激進政策，甚至迎合右翼。

一個沒有剎車的車，開得再快，也只是往懸崖沖，現(xiàn)在的日本就是如此，回望歷史，上世紀30年代的日本，也曾陷入經(jīng)濟困境，民族主義高漲，右翼崛起。

那時的日本，以“自衛(wèi)”“存亡危機”“大東亞共榮圈”為借口，對外侵略，每一步都標榜“為了和平”，最終卻把自己推向戰(zhàn)爭深淵，給亞洲各國帶來災難，自身也付出慘痛代價。

對突破和平底線、搞軍事擴張的行為，必須高度警惕，現(xiàn)在日本的所作所為，跟上世紀30年代太像了，民族主義升溫、瘋狂擴軍、自我說服、民眾沉浸幻覺，這種相似性讓人不得不警惕。

2月8號的選舉中，無數(shù)日本人投票，大多只是關心養(yǎng)老金、物價，從沒想過自己的一票，可能讓日本走上危險道路，更沒人覺得自己在支持軍國主義復蘇。

戰(zhàn)后80多年的和平，是無數(shù)人用鮮血和生命換來的，經(jīng)不起試探和折騰，日本若一直沉迷“重回巔峰”的幻覺，忽視自身根本問題，一門心思修憲、擴軍，掙脫戰(zhàn)后體制，最終只會重蹈歷史覆轍，害人害己，威脅地區(qū)和平。