點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注，多點(diǎn)在看防失聯(lián)

個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何組織與單位

全文約8500字，通過愛潑斯坦文件檔案，探求真相

美國(guó)司法部公開愛潑斯坦案件的調(diào)查文檔后，最炸裂的內(nèi)容當(dāng)屬比爾蓋茨。

在兩封愛潑斯坦自己發(fā)給自己的郵件里，他以一位與蓋茨陷入就業(yè)糾紛的蓋茨基金會(huì)前員工口吻，宣稱蓋茨曾因出軌感染性病，為防止事情敗露還偷偷給妻子梅琳達(dá)用抗生素。

其實(shí)早在2021年蓋茨與梅琳達(dá)離婚的消息公開時(shí)，就有媒體爆料稱蓋茨與愛潑斯坦過從甚密是兩人的主要矛盾之一。這兩封爆炸性郵件公開后，蓋茨與愛潑斯坦的關(guān)系再度引發(fā)全球關(guān)注。

隨后梅琳達(dá)表示蓋茨等牽涉到愛潑斯坦文件中的人需要自己說明是怎么回事，而蓋茨則聲稱愛潑斯坦郵件里寫的內(nèi)容純屬捏造，讓一切更加撲朔迷離。

雖說我們很難還原全部真相，但深挖一下已公布的司法部文件，愛潑斯坦這兩封炸裂郵件的具體背景還是能大致厘清的，而這也能部分回答一個(gè)關(guān)鍵問題：

蓋茨與愛潑斯坦到底是什么關(guān)系？

兩封炸裂郵件

先看兩封炸裂郵件，解鎖愛潑斯坦文件到底說了什么，不僅要看郵件內(nèi)容，還要看時(shí)間，以及牽扯到的人物關(guān)系。

兩封郵件的第一封是2013年7月18日11:49分發(fā)送，內(nèi)容很多，顯然是站在一位名叫Boris的人的角度撰寫，這位Boris是蓋茨的關(guān)鍵雇員，此時(shí)蓋茨試圖讓他離職，兩人就離職的條件發(fā)生了嚴(yán)重矛盾，而讓他離職與梅琳達(dá)有關(guān)。因?yàn)槔锩嬗幸痪浞浅ｊP(guān)鍵的話“如果我是你（指蓋茨），我會(huì)說，Boris，這不是你的錯(cuò)，是我向梅琳達(dá)坦白了“：

這封郵件還提到兩個(gè)與蓋茨有關(guān)的人，一個(gè)是Larry，梅琳達(dá)要求蓋茨不能再與Boris單獨(dú)聯(lián)系，必須讓Larry在場(chǎng)，郵件也必須抄送Larry。另一個(gè)是Christine Turner，根據(jù)郵件，她也被解職，原因可能類似。

這些對(duì)我們之后挖掘相關(guān)內(nèi)容非常重要。不到一小時(shí)，2013年7月13日12:39，愛潑斯坦給自己發(fā)了第二封以比爾（蓋茨）為郵件名的電郵：

內(nèi)容與第一封非常類似，也是一名蓋茨基金會(huì)職員宣稱最近卷入蓋茨夫婦的婚姻矛盾，因此被迫離職，但篇幅精簡(jiǎn)很多，且郵件模擬的受眾略有不同。

前一封是明確寫給蓋茨，收信人就是比爾，全篇?jiǎng)t是向蓋茨申訴自己的忠誠(chéng)沒有得到應(yīng)有的回報(bào)。第二封沒有指明寫給誰，卻以“我即刻從蓋茨基金會(huì)辭職”開頭，后面描述是“我卷入了比爾與梅琳達(dá)的婚姻矛盾”，“我?guī)捅葼栕隽薠X”。這封郵件更像是發(fā)給蓋茨基金會(huì)的其他人。

由此，我個(gè)人推測(cè)，愛潑斯坦是先撰寫了一封幫助Boris向蓋茨討價(jià)還價(jià)的郵件。因?yàn)榈谝环饫锊粌H有說自己為蓋茨做過什么見不得人的事，后面所謂的“如果我是你，會(huì)怎么怎么做”，那部分有很多具體提議，比如給“我”送豪宅，提供多少投資等等，可以說是在談條件。

而第二封，是愛潑斯坦寫完第一封郵件后，根據(jù)第一封里Boris與蓋茨的矛盾，撰寫的如果蓋茨不讓步，以報(bào)復(fù)蓋茨為目的的公開信。類似蓋茨不給錢，我（Boris）就向整個(gè)蓋茨基金會(huì)公開。

這也能解釋郵件曝光后蓋茨的反應(yīng)，蓋茨的發(fā)言人表示兩封郵件內(nèi)容都是編造的同時(shí)，也提出這是愛潑斯坦試圖通過陷害、誹謗和蓋茨維持關(guān)系。

單獨(dú)看這兩封郵件，內(nèi)容當(dāng)然有敲詐蓋茨的嫌疑。但問題是愛潑斯坦為什么會(huì)想到以這些角度去寫兩封勒索蓋茨的郵件，他的靈感來自哪里？

成為愛潑斯坦好友的蓋茨左右手

我們需要解鎖愛潑斯坦模擬的Boris到底是誰，才能進(jìn)一步深挖。

這不難。Boris應(yīng)該就是Boris Nikoli?（下圖為兩人合影），克羅地亞裔，曾是蓋茨的首席科技顧問。他和愛潑斯坦的關(guān)系非常好，愛潑斯坦文件里有大量的兩人通信。

Boris與愛潑斯坦結(jié)識(shí)也很早。2009年11月，Boris聽說愛潑斯坦將與自己過去聯(lián)合創(chuàng)立的名為IMDx的公司的好朋友見面，就發(fā)郵件告訴愛潑斯坦自己好友的情況。

2010年1月28日，Boris告訴愛潑斯坦自己在一個(gè)會(huì)議上碰到了他的朋友克林頓、薩科齊（法國(guó)前總統(tǒng)）以及安德魯王子，安德魯有些關(guān)于微軟的問題要問他。

愛潑斯坦的回復(fù)是你可以告訴安德魯咱倆是朋友。Boris回復(fù)是安德魯找他有事，他沒啥需要找安德魯?shù)?，愛潑斯坦的回?fù)是，你需要啊，你要找樂子，安德魯擅長(zhǎng)。

這個(gè)對(duì)話透露出三個(gè)信息，第一，愛潑斯坦廣泛的社交圈對(duì)Boris有用，他見到很多名流政要都是愛潑斯坦的朋友，自己和愛潑斯坦的交情成了拉近這些人關(guān)系的捷徑。第二，兩個(gè)人關(guān)系很好，對(duì)話非常放松，Boris說討厭那么多會(huì)，愛潑斯坦回復(fù)你需要找點(diǎn)樂子。第三，Boris在蓋茨身邊的地位很高，別人關(guān)于微軟的問題也會(huì)找他。

愛潑斯坦與Boris關(guān)系好還有一個(gè)證據(jù)，后者在隨后的郵件里告知愛潑斯坦自己和一個(gè)22歲的金發(fā)女郎調(diào)情，發(fā)現(xiàn)她的老公也來了，“果然就像我們之前的結(jié)論，好東西都是租的”。

不是非常密切的朋友，怎么會(huì)說出這么不著調(diào)的話。

愛潑斯坦帶來什么？

隨后幾年，愛潑斯坦也與蓋茨建立了聯(lián)系，其中很多通信都帶著Boris，或者由Boris連接。

從一些郵件看，Boris在把愛潑斯坦引入到蓋茨的圈子里起了重要作用，包括介紹一些蓋茨身邊的人，而愛潑斯坦又讓蓋茨和自己的圈子聯(lián)系起來。

如，2011年5月，愛潑斯坦問Boris怎么聯(lián)系蓋茨，后者告知要找Christine Turner，她是蓋茨超過30年的行政助理，什么事都經(jīng)過她。

有意思的是，第二天，5月4日，愛潑斯坦就把這個(gè)郵件里對(duì)Christine Turner的介紹原封不動(dòng)發(fā)給了Larry Summers，美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)，哈佛前校長(zhǎng)，也是愛潑斯坦的好友。

從兩封郵件的發(fā)送時(shí)間推測(cè)，愛潑斯坦在幫Summers和蓋茨搭關(guān)系。而這里也回答了愛潑斯坦13年兩封蓋茨爆料郵件里提到的Christine Turner的身份。

似乎，在2013年7月，蓋茨長(zhǎng)期的行政助理Christine Turner與當(dāng)時(shí)的重要顧問Boris，同時(shí)要被解職。

在我們追查2013年7月發(fā)生了什么前，我們?cè)倏匆恍蹪娝固篂樯w茨做的事。例如，2012年，愛潑斯坦曾安排蓋茨、Boris與Terje、Jagland見面：

Terje與Jagland都是挪威人，前者是挪威外交官，后來創(chuàng)建了名為國(guó)際和平研究所的智庫，后者曾任挪威首相，愛潑斯坦為蓋茨牽線搭橋時(shí)，他是諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)的主席。

2010年11月，愛潑斯坦通過郵件介紹Boris認(rèn)知Sultan Ahmed Bin Sulayem

這人是誰呢？迪拜環(huán)球港務(wù)集團(tuán)CEO，來自阿聯(lián)酋最有權(quán)勢(shì)的家庭。他和愛潑斯坦關(guān)系非常好。這相當(dāng)于是幫蓋茨的人打開新圈子。

2012年，愛潑斯坦發(fā)郵件給Sultan Ahmed Bin Sulayem，蓋茨要到迪拜，要不要見面。

而且愛潑斯坦還提出說不定Sheik Mohamed——阿聯(lián)酋的統(tǒng)治者，可能會(huì)想和蓋茨見見。

有這樣的人脈資源，并且愿意共享，盡管如今蓋茨宣稱和愛潑斯坦交情不深，后者也沒為他做成什么事，但我更傾向于認(rèn)為，至少在2010之后的幾年里，愛潑斯坦對(duì)蓋茨乃至蓋茨基金會(huì)來說，用處不小。

巴黎瘋馬秀

蓋茨與愛潑斯坦、Boris的關(guān)系直到2013年6月，應(yīng)該都不錯(cuò)。

但就在2013年6月初，發(fā)生了一件既能顯示三人關(guān)系不錯(cuò)，又最終導(dǎo)致蓋茨、Boris關(guān)系轉(zhuǎn)折的大事。

2013年6月9-10號(hào)，愛潑斯坦陪同蓋茨、Boris訪問巴黎。該行程在愛潑斯坦與Sultan Ahmed Bin Sulayem的郵件往來里就有提及：

6月8號(hào)，可能是蓋茨剛到巴黎的時(shí)候，Boris問蓋茨要不要第二天去看瘋馬秀：

提議大概率來自愛潑斯坦，因?yàn)锽oris在郵件里還告訴蓋茨，愛潑斯坦和好幾個(gè)瘋馬秀的演員約會(huì)過，他們能去后臺(tái)與演員見面。

蓋茨幾個(gè)小時(shí)后回復(fù)說自己太累了，也不想冒險(xiǎn)。

你去搜一下瘋馬秀是什么，就能理解為什么蓋茨說不想冒險(xiǎn)了。他如果去看瘋馬秀被公眾發(fā)現(xiàn)，確實(shí)可能會(huì)引發(fā)公關(guān)危機(jī)。

Boris回復(fù)說理解，但順便也說了下瘋馬已經(jīng)是主流了，沒什么風(fēng)險(xiǎn)。從這個(gè)回復(fù)看，Boris至少自己是挺想去的。隨后，Boris發(fā)郵件告訴愛潑斯坦去不了了。注意，Boris此時(shí)不是把蓋茨的郵件轉(zhuǎn)發(fā)給愛潑斯坦，是另外回復(fù)他。

愛潑斯坦文件包括的郵件都是和愛潑斯坦有關(guān)的，比如他發(fā)送或收到的，為什么一封蓋茨與Boris間的郵件會(huì)包括在里面？這其實(shí)和我們要解的謎有關(guān)，后面會(huì)解答。

雖然沒去看瘋馬秀，但瘋馬沒有就此結(jié)束。

第二天，6月9號(hào)，Boris與愛潑斯坦聯(lián)系，告知“我們2點(diǎn)15到你家”時(shí)，提到瘋馬秀的演員會(huì)在愛潑斯坦家：

愛潑斯坦在巴黎有一個(gè)面積700多平米的豪華公寓，2022年以一千萬美元賣給了一位保加利亞富豪。郵件里的“你家”大概就是指這個(gè)公寓。愛潑斯坦回復(fù)了房門密碼，同時(shí)告知“她們”——大概是指瘋馬的演員，剛睡著。

Boris郵件里說的是“我們”，由于他是陪同蓋茨訪問巴黎，我個(gè)人猜測(cè)，這個(gè)“我們”，應(yīng)該包括他和蓋茨。

如果該猜測(cè)屬實(shí)的話，那么，6月9號(hào)晚上蓋茨沒看瘋馬秀，但白天去愛潑斯坦家和瘋馬的女演員們見面了。怎么讓老板的婚姻出問題，Boris絕對(duì)是專家。

解職風(fēng)波

2013年7月1號(hào)，突然生變，蓋茨發(fā)郵件給Boris告知他沒法繼續(xù)呆在這邊了：

解雇似乎非常緊急，蓋茨7月1號(hào)下午發(fā)郵件，提出7月3號(hào)上午可以和Boris討論，7月4號(hào)可是美國(guó)獨(dú)立日國(guó)慶。這樣的時(shí)間線，應(yīng)該說蓋茨急著要Boris離職。

第二天，Boris回復(fù)蓋茨：

幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，第一，他表示自己對(duì)蓋茨忠心耿耿，啥錯(cuò)都沒有卻要承擔(dān)后果，似乎暗示蓋茨這是讓他背鍋；第二，未來多年他都要有一個(gè)合理的“故事”回應(yīng)其他人的疑問——這等于暗示讓他走人的理由上不了臺(tái)面；第三，他提出自己將蒙受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，這暗含討價(jià)還價(jià)的意味。

最后，他提出蓋茨能不能和愛潑斯坦聊聊（Jeffrey），可見，愛潑斯坦此時(shí)在Boris看來是自己和蓋茨都信任的人。

蓋茨的回信：

幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，第一，Boris發(fā)信時(shí)只發(fā)給了蓋茨，但蓋茨回信時(shí)加了Larry Cohen，也就是愛潑斯坦以Boris口氣撰寫的郵件里的Larry，這人也是蓋茨的重要助手，以前是微軟市場(chǎng)部VP，08年起是蓋茨投資基金的CEO。

第二，蓋茨解雇Boris的態(tài)度非常堅(jiān)決，表示最好有個(gè)平穩(wěn)過度，但無論如何，我們沒法繼續(xù)一起共事，潛臺(tái)詞，你鬧也沒用。

第三，對(duì)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，蓋茨非常謹(jǐn)慎，一方面說你以后能賺錢，另一方面表態(tài)你不能指望從我這里滿足所有經(jīng)濟(jì)訴求。

郵件后面提出可以讓Larry和愛潑斯坦聯(lián)系，第二天商討B(tài)oris離職的會(huì)議，愛潑斯坦也能打電話聽一部分，但蓋茨表示這仍不會(huì)改變什么，也就是再度傳達(dá)Boris必須走人的意思。

這部分郵件往來Boris都轉(zhuǎn)發(fā)給了愛潑斯坦，應(yīng)是希望他能協(xié)調(diào)。

瘋馬釀危機(jī)？

到底發(fā)生了什么？

7月9號(hào)凌晨，Boris把一個(gè)月前關(guān)于看不看瘋馬秀，自己和蓋茨的郵件記錄轉(zhuǎn)發(fā)給了愛潑斯坦——正是由于這個(gè)轉(zhuǎn)發(fā)，讓本來只是Boris與蓋茨間的通訊進(jìn)入了如今被公開的愛潑斯坦文件。

愛潑斯坦在10:28分回復(fù)：

愛潑斯坦的回復(fù)非常奇怪：這糟透了，這大概是她在巴黎壞郵件的根源。

這里我們看不出“她”是誰，以及巴黎的壞郵件是什么，但似乎愛潑斯坦與Boris都認(rèn)為一個(gè)月前的巴黎行導(dǎo)致蓋茨要把他解職，而且和瘋馬有直接關(guān)聯(lián)。

半小時(shí)后，愛潑斯坦又發(fā)郵件給Boris：

內(nèi)容再度顯示兩人認(rèn)為找到了Boris被解職的根源，“她”看到了這封郵件，翻臉要求蓋茨取消巴黎的旅行，他回家后坦白。

兩封郵件結(jié)合在一起，我們可以推測(cè)，至少在愛潑斯坦與Boris心中，情況是這樣：

Boris和蓋茨討論看瘋馬的郵件被“她”看到——這只可能是梅琳達(dá)，梅琳達(dá)大怒，要求蓋茨立刻回家。前面的“壞郵件”，可能是指梅琳達(dá)當(dāng)時(shí)發(fā)了非常不客氣的最后通牒，由于要突然改行程，這部分可能讓Boris看到了，莫名其妙被解職后，Boris到處找線索，“壞郵件”成了他和愛潑斯坦破案的線索之一。

但Boris當(dāng)時(shí)不知道，現(xiàn)在工作出問題了，才和愛潑斯坦一起推測(cè)出，蓋茨從巴黎回去后把整件事坦白了，梅琳達(dá)要求解雇Boris。

注意，6月9號(hào)的郵件往來里，Boris說2點(diǎn)15到愛潑斯坦家，12點(diǎn)多時(shí)還發(fā)郵件說我們馬上到，一切都很正常。不太可能湊巧梅琳達(dá)就在這中間很短的時(shí)間里看到郵件，讓蓋茨中斷行程，立刻回家。

因此，我推測(cè)，Boris一行還是到愛潑斯坦家和瘋馬的演員見面了。梅琳達(dá)是之后，不知如何看到了蓋茨和Boris關(guān)于瘋馬的郵件往來，追問之下發(fā)現(xiàn)了更多問題，要求蓋茨立刻回家。

同時(shí)值得關(guān)注的是，郵件里愛潑斯坦還問Boris，“我的島嶼照片里，哪些你發(fā)給了他（指蓋茨），是不是只給他（蓋茨）看了”，顯然是想確定梅琳達(dá)大概知道多少。

我沒能找到這個(gè)郵件鏈的后續(xù)，可從愛潑斯坦的提問看，至少他給Boris發(fā)的部分照片里，肯定有不適合配偶看的內(nèi)容。這未必涉及未成年女孩，說不定就是類似和瘋馬秀演員聚會(huì)，不違法，但能離婚。

愛潑斯坦的手段

兩封內(nèi)容炸裂的郵件，應(yīng)該是那段時(shí)間，Boris與愛潑斯坦討論如何應(yīng)對(duì)前者被解職時(shí)，愛潑斯坦寫下的。里面包括性病等內(nèi)容是否真實(shí)我們無法考證，畢竟當(dāng)事人里，一個(gè)死了，說不了，剩下兩個(gè)也不可能說。但顯然，那時(shí)愛潑斯坦與Boris都認(rèn)定是蓋茨的家庭問題導(dǎo)致解職。

2013年的7月18號(hào)，愛潑斯坦除了以Boris口吻寫下兩封極具要挾性質(zhì)的郵件外，還對(duì)次日與Boris的會(huì)面做了改動(dòng)：

Boris 7月1號(hào)接到解職的郵件，計(jì)劃19號(hào)和愛潑斯坦見面，可見對(duì)后者的依仗。而愛潑斯坦18號(hào)特別告知Boris，能不能早到15分鐘，介紹一位Joel Klein見面。

那Joel Klein是誰？大律師，克林頓時(shí)期主管司法部反壟斷部門，美國(guó)政府對(duì)微軟的反壟斷案訴訟，他就是負(fù)責(zé)起訴的檢察官。2013年時(shí)，他是傳媒大亨默多克的新聞集團(tuán)的執(zhí)行副總裁。

你和世界首富陷入勞務(wù)糾紛，他立刻幫你找了曾經(jīng)讓首富的公司差點(diǎn)被肢解的律師見面。這就是愛潑斯坦的人脈與手段，所以，你還覺得愛潑斯坦是靠拉皮條才結(jié)交那么多權(quán)貴的嗎？

之后一個(gè)多月的郵件顯示愛潑斯坦深度參與了Boris的離職協(xié)議磋商。8月1號(hào)，他與Larry Cohen就此有一番郵件聯(lián)系，很有意思的一點(diǎn)，愛潑斯坦專門提到如果梅琳達(dá)要離婚，Boris如何保護(hù)自己：

我們很難理解這個(gè)問題的出發(fā)點(diǎn)，比如，蓋茨離婚，為什么會(huì)影響即將離開蓋茨基金會(huì)的Boris，但能把這個(gè)問題拿出來和Larry討論，至少部分佐證Boris的解職和蓋茨的家庭矛盾有關(guān)。

8月2號(hào)，與Larry通話后，愛潑斯坦聯(lián)系Boris：

提到給Boris兩年賠償，和Christine Turner一樣——佐證此前愛潑斯坦寫的這人同時(shí)被解職。有趣的是這里提到Larry不是好人，是梅琳達(dá)一派，很多事情可能沒和蓋茨說。

這封郵件進(jìn)一步展示了當(dāng)時(shí)就Boris離職的蓋茨團(tuán)隊(duì)內(nèi)部動(dòng)態(tài)，看上去像是梅琳達(dá)在主導(dǎo)一場(chǎng)清理門戶運(yùn)動(dòng)。至少，愛潑斯坦與Boris一方是這么看。

這又能解釋8月5號(hào)愛潑斯坦發(fā)給蓋茨的一封郵件，要求兩人單獨(dú)見面：

注意，同時(shí)發(fā)給Boris，沒有帶上Larry。不確定蓋茨是否同意了單獨(dú)見面的請(qǐng)求，但在同一天，愛潑斯坦后來發(fā)給Boris的郵件里提到取消和Christine Turner的見面，說是不喜歡“巧合”：

這似乎暗示之前愛潑斯坦與Boris希望找到Christine Turner，從她身上獲取和蓋茨講價(jià)的籌碼，中間發(fā)現(xiàn)了什么，讓愛潑斯坦覺得Christine Turner對(duì)他們來說或許不是很可靠。

Boris的離職對(duì)蓋茨來說應(yīng)該也很棘手，8月8號(hào)，蓋茨的重要顧問，著名科學(xué)家Lowell Wood發(fā)了一封長(zhǎng)信，表示聽說Boris可能要離職很震驚，建議想辦法挽留：

這封郵件蓋茨回復(fù)時(shí)只加上了Larry，卻被其他人轉(zhuǎn)發(fā)給Boris，而且轉(zhuǎn)發(fā)者還加上了嘲諷Larry的話，似乎暗示當(dāng)時(shí)蓋茨團(tuán)隊(duì)內(nèi)部也有矛盾，有人站Boris這邊。

這么看的話，Boris是忠于老板蓋茨，Larry是老板娘梅琳達(dá)的人，可能還是有道理的。

8月17號(hào)，愛潑斯坦再度寫了一封發(fā)給自己的郵件：

內(nèi)容似乎是Boris與蓋茨一方就離職談判的交鋒反復(fù)。我們沒法確定這是真實(shí)發(fā)生了，愛潑斯坦做的記錄，還是愛潑斯坦假設(shè)談判可能會(huì)如此來回。

但里面提出了幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，第一，有一方表態(tài)從來沒和XX（隱去）發(fā)生過關(guān)系（應(yīng)該是指蓋茨出軌），另一方反擊所有人都會(huì)知道一個(gè)有錢人和XX有了外遇。

第二，有一方提出是梅琳達(dá)拒絕給超過3年的賠償。而最后一條，毒品，性病，禮物，脖子，美發(fā)師，在（Boris不在場(chǎng)的情況下）和XX會(huì)面。

這意味著，至少在愛潑斯坦看來，蓋茨的婚姻忠誠(chéng)問題就是談判籌碼，而梅琳達(dá)深度參與了Boris的解職。

無論實(shí)際談判是什么樣的，從愛潑斯坦后續(xù)與Boris的郵件往來看，他們爭(zhēng)取到了不小的讓步，包括一些Boris完成的投資，他可以保留利益：

最后的離職協(xié)議也是愛潑斯坦參與修改定稿：

9月6日蓋茨正式宣布Boris離職時(shí)，Boris第一時(shí)間把相關(guān)郵件轉(zhuǎn)發(fā)給愛潑斯坦。兩人的密切關(guān)系此后也維系著。

離開蓋茨基金會(huì)后，Boris自己搞了個(gè)投資基金，基金的材料都轉(zhuǎn)發(fā)給愛潑斯坦。前面提到Boris告訴愛潑斯坦自己過去和朋友建了IMDx公司，2013年8月12號(hào)，愛潑斯坦在幫Boris談離職協(xié)議期間，他寫了一張50萬美元的支票投資該公司。

而在死前兩天，愛潑斯坦最后一次更新遺囑，Boris是備選執(zhí)行人。盡管Boris表示對(duì)此表示震驚，但從兩人的過往關(guān)系看，愛潑斯坦眼里，他可是真朋友。

愛潑斯坦與蓋茨

綜合這些郵件，可以看到蓋茨通過自己左右手級(jí)別的人物Boris，與愛潑斯坦建立了聯(lián)系。從內(nèi)容看，蓋茨與愛潑斯坦的關(guān)系不像Boris與后者那般密切，但至少2011-2014年，兩人不時(shí)有直接的郵件往來，還有明確的會(huì)面記錄，此后，通過Larry這樣的助手，兩人也保有聯(lián)系。

愛潑斯坦為什么與蓋茨保持聯(lián)系，從一些郵件往來能看出，愛潑斯坦帶來了人脈、關(guān)系。當(dāng)然，蓋茨也成了愛潑斯坦的人脈資源。例如2013年9月，維珍集團(tuán)創(chuàng)始人，英國(guó)富豪Branson給愛潑斯坦的郵件里提到如果蓋茨能為愛潑斯坦人品作證，公關(guān)上很有用：

從Branson的措辭看，愛潑斯坦顯然在會(huì)面時(shí)提到自己和蓋茨關(guān)系好。這就是愛潑斯坦，他不僅是一個(gè)性侵犯，還非常善于建立并維系社交關(guān)系網(wǎng)。

愛潑斯坦的社交網(wǎng)之廣，蓋茨創(chuàng)立的微軟正是一個(gè)好例子，不僅是蓋茨，很多與微軟有關(guān)的人都和愛潑斯坦有通訊，像Windows部門的主管Steven Sinofsky，離開微軟時(shí)也找愛潑斯坦咨詢離職協(xié)議怎么談，此后也不斷與愛潑斯坦通信。

還有微軟其他高層在2011年時(shí)主動(dòng)向愛潑斯坦提及時(shí)任CEO鮑爾默日子不好過，董事會(huì)不滿意，蓋茨可能要短暫回歸：

這種廣泛的關(guān)系網(wǎng)都是靠什么在一個(gè)私人島嶼里搞性交易獲得的嗎？我不這么認(rèn)為。

與蓋茨的交往中，愛潑斯坦可能也了解到了前者的婚姻問題。要說明一點(diǎn)，蓋茨自己承認(rèn)在2000年初與微軟一名員工發(fā)生婚外情，蓋茨不是和愛潑斯坦認(rèn)識(shí)后被帶壞了出軌，早在與愛潑斯坦有交集前，他就有這方面的問題了。

沒有任何證據(jù)顯示蓋茨參與了愛潑斯坦的犯罪活動(dòng)，2020年，F(xiàn)BI內(nèi)部還討論過：

有探員提到微軟擔(dān)心蓋茨是不是也有類似犯罪活動(dòng)，考慮與之保持距離，別的FBI探員回復(fù)蓋茨沒有這類犯罪行為。

但從Boris與他7月初就巴黎的郵件討論看，這兩個(gè)人很可能知道蓋茨出軌，大概率還默許、縱容、協(xié)助。其中作為蓋茨的長(zhǎng)期左右手，Boris搞不好早就對(duì)此心知肚明，敗露后，梅琳達(dá)主導(dǎo)了他的解職。

蓋茨被抓出軌這事上，愛潑斯坦可能沒有扮演關(guān)鍵角色。因?yàn)橹笊w茨仍然和愛潑斯坦保持聯(lián)系，如果他在蓋茨的婚姻危機(jī)里起了重要作用，應(yīng)該會(huì)像Boris一樣，被下逐客令。

無法核實(shí)的性病

是否存在愛潑斯坦寫下的性病、嗑藥，這些更勁爆的情況？

純科學(xué)角度，愛潑斯坦郵件里提到的Boris給蓋茨提供抗生素，偷偷喂給梅琳達(dá)，簡(jiǎn)直就是匪夷所思。姑且不說蓋茨有多大概率得病，就算他得病了，抗生素又不能預(yù)防性病傳播，偷偷給梅琳達(dá)下藥有什么用？

打橋牌吃Adderall（治療ADHD的安非他明類藥物）還算合理，畢竟Adderall是很多學(xué)生都在濫用的“聰明藥”。可Boris在蓋茨基金會(huì)工作，不是有處方權(quán)的執(zhí)業(yè)醫(yī)生，他弄藥一樣不方便。

當(dāng)然，有可能蓋茨就特別迷信，出軌后就是擔(dān)心自己得病，非逼著下屬去弄個(gè)抗生素，不僅自己吃，也想給太太吃。而Boris就是專門給他干各種臟話累活的清道夫。

但這是純假設(shè)，假設(shè)的基礎(chǔ)還完全來自愛潑斯坦的一面之詞，一個(gè)當(dāng)面撒謊都毫不猶豫的人。

愛潑斯坦文件里有一段特朗普前首席智囊Bannon采訪愛潑斯坦的錄像，Bannon問愛潑斯坦，你是哪個(gè)級(jí)別的性犯罪者，愛潑斯坦很冷靜地回答：最低的級(jí)別。

真相：他是最高級(jí)別。

因此，沒有其他人的通訊佐證，單憑愛潑斯坦一個(gè)人留下的記錄，需要存疑。

而且這恐怕還屬于永遠(yuǎn)核實(shí)不了的范疇。

因?yàn)?，只?個(gè)人知道真相，愛潑斯坦，Boris與蓋茨。一個(gè)過去是撒謊不臉紅的罪犯，如今是開不了口的死人；一個(gè)過去簽署的離職協(xié)議就不許說負(fù)面信息，此后說不定還簽過更多保密條款；最后一個(gè)為了自己的名譽(yù)，無論這些事是否屬實(shí)，也不可能承認(rèn)它們真的發(fā)生過。

梅琳達(dá)知道多少？

愛潑斯坦關(guān)于蓋茨的驚人郵件曝光后，不少人也把目光轉(zhuǎn)向蓋茨前妻梅琳達(dá)。

她知道這一切嗎？她能核實(shí)這些指控嗎？

梅琳達(dá)在接受媒體采訪時(shí)提出這些事讓她回到個(gè)人婚姻中很痛苦的一段時(shí)期，同時(shí)表示蓋茨這些牽扯到愛潑斯坦文件中的人需要自己說明發(fā)生了什么，她不需要說什么。

這些回復(fù)被一些人解讀為佐證郵件內(nèi)容。

可她說的話，并不對(duì)應(yīng)愛潑斯坦文件里的任何具體內(nèi)容。

我個(gè)人推測(cè)，愛潑斯坦郵件里那些驚人指控，就算是事實(shí)，梅琳達(dá)也絕對(duì)不知情。

Boris的離職，依據(jù)當(dāng)事人的郵件往來，確實(shí)可能是梅琳達(dá)主導(dǎo)。我們甚至不難想象，發(fā)現(xiàn)丈夫行為不端后，蓋茨當(dāng)時(shí)的左右手Boris，以及長(zhǎng)期的行政助理Chrisitine Turner，都被梅琳達(dá)認(rèn)為嚴(yán)重失職，必須走人。

可是性病、嗑藥這些勁爆內(nèi)容，就算是真的，它們也是愛潑斯坦為Boris離職談判的籌碼。籌碼，只有在梅琳達(dá)不知情的情況下才有用。

如果梅琳達(dá)知道了，第一，可能等不到21年，她和蓋茨搞不好13年就要離婚；第二，如果Boris沒有不能讓梅琳達(dá)知道的秘密，蓋茨干嘛還在離職協(xié)議上讓步，給Boris一大筆錢？

更直接的證據(jù)：Boris離職后，蓋茨夫婦仍與愛潑斯坦有接觸，注意是夫婦，不是蓋茨一個(gè)人。

2013年9月20日，Boris正式離職2周后，巴黎事件過去3個(gè)多月后，愛潑斯坦宴請(qǐng)蓋茨夫婦：

兩天后，Larry與愛潑斯坦的郵件聯(lián)系中稱聽說晚宴效果很好：

如果梅琳達(dá)知道愛潑斯坦干過什么，包括在Boris一事中的作用，晚宴會(huì)很好嗎？甚至，她會(huì)出席嗎？

有趣的是，根據(jù)日程表，20號(hào)白天，Boris和愛潑斯坦有見面，而第二天，Boris也與愛潑斯坦討論蓋茨：

幾個(gè)要點(diǎn)，愛潑斯坦認(rèn)為蓋茨對(duì)Boris撒謊（從對(duì)話看，可能是指蓋茨告訴Boris自己向梅琳達(dá)坦白）；Boris認(rèn)為過去4個(gè)月——再度對(duì)應(yīng)瘋馬時(shí)間，自己仍然不知道到底發(fā)生了什么，蓋茨夫婦是在耍他，愛潑斯坦希望能有機(jī)會(huì)和蓋茨單獨(dú)見面搞清楚狀況。

這似乎都指向蓋茨夫婦當(dāng)時(shí)關(guān)系微妙。身處這樣的婚姻中，梅琳達(dá)又能知道多少真相呢？

可能這就是人性的復(fù)雜吧。

愛潑斯坦文件公布后，包括蓋茨、Boris在內(nèi)，諸多出現(xiàn)在文件中的名流都稱自己為與愛潑斯坦發(fā)生交集感到后悔。

但錯(cuò)的，真的只是認(rèn)識(shí)愛潑斯坦這個(gè)性侵犯嗎？

這或許才是我們需要追問的。

訂閱關(guān)注防失聯(lián)

前沿醫(yī)藥，請(qǐng)關(guān)注

參考資料

https://www.justice.gov/epstein

更多精彩內(nèi)容見Youtube：Y博的科普?qǐng)@

Y博也有播客了，歡迎關(guān)注《說醫(yī)解藥》

小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新