某作家曾經(jīng)在一本小說中，以土改中地主后人的視角，大談特談地主的“善良”和“無辜”，借此用來攻擊五十年代的土改政策。

除此以外，在一些文學(xué)作品中，我們也能看到，地主們未必都是壞到骨子里，比如白鹿原中的“白嘉軒”，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，華北還有不少地主，主動(dòng)減租減息、支持抗日。

地主階級(jí)在個(gè)人行為上，固然是有好有壞，但是我們要明白，阻礙社會(huì)發(fā)展的，從來就不是地主的個(gè)人，而是整個(gè)地主階級(jí)。

簡(jiǎn)單來說，作為一個(gè)地主，不論他在人前是大善人還是惡霸，在主觀上都會(huì)極力維護(hù)自身的階級(jí)立場(chǎng)，從而表現(xiàn)出地主階級(jí)固有的階級(jí)特點(diǎn)。

地主，天然都會(huì)維護(hù)自己的利益，反過來說，一個(gè)不站在自身立場(chǎng)維護(hù)自己利益的地主，我們只能說他出身于地主家庭，但本質(zhì)上他已經(jīng)不再屬于地主階級(jí)。

白嘉軒會(huì)善待鹿三，也會(huì)跟他一起下地勞作，也會(huì)給他更多的酬勞，但如果有機(jī)會(huì)，他絕不會(huì)放棄購買鹿子霖的天字號(hào)水田，也不會(huì)放棄繼續(xù)從村里其他佃戶手中收購?fù)恋亍?/p>

本身沒什么毛病，但正是一個(gè)個(gè)地主這樣的自發(fā)的操作，讓整個(gè)地主階級(jí)呈現(xiàn)出一種封閉保守的特點(diǎn)，也因?yàn)樵诓饺虢鐣?huì)以后，會(huì)成為阻礙社會(huì)生產(chǎn)力提升的阻力。

那么問題來了，地主階級(jí)為什么會(huì)阻礙社會(huì)生產(chǎn)力？為什么要一定要廢除地主階級(jí)，或者說，為什么上世紀(jì)五十年代的土改，是我國有史以來甚至放眼全球都是一種前無古人的偉大成就？

第一個(gè)問題，地主為什么會(huì)不能的不斷買地？

在比較落后的生產(chǎn)力環(huán)境下，土地，是最穩(wěn)定也是最持久乃至于風(fēng)險(xiǎn)最低的一種投資。

假設(shè)你是生活于1900年的地主，現(xiàn)在面臨兩個(gè)選擇：

選項(xiàng)A：投資100兩銀子買10畝地，年收租15兩，五年后土地可能增值到120兩

選項(xiàng)B：投資100兩銀子辦紡織廠，年利潤(rùn)20兩，但可能被洋商擠垮、遭遇火災(zāi)、工人罷工。

理性地主的選擇必然是A，因?yàn)椋?/p>

風(fēng)險(xiǎn)差異：土地是實(shí)物資產(chǎn)，工廠是風(fēng)險(xiǎn)投資。

土地可能會(huì)顆粒無收，但災(zāi)年過去以后還能提供產(chǎn)出，而工廠一旦破產(chǎn)，則會(huì)血本無歸，即便是未來經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好轉(zhuǎn)也不會(huì)憑空復(fù)活。

尤其是對(duì)于地主們來說，坐擁幾百畝甚至上百畝土地，即便是在天災(zāi)年份，大部分土地減產(chǎn)或者絕收，也不會(huì)影響地主一家的生存，所有的天災(zāi)只會(huì)轉(zhuǎn)嫁給辛苦勞作的佃農(nóng)。

管理成本：收租只需一個(gè)賬房先生，按照上千年以來的傳統(tǒng)種地模式，按部就班的干就是了，辦廠需要專業(yè)人才，需要面臨不斷變化的外部競(jìng)爭(zhēng)。

代際傳承：土地可傳子孫，只要不是富貴這種好賭的敗家子，土地可以一直持有。工廠可能因經(jīng)營(yíng)不善破產(chǎn)倒閉。

資本的本質(zhì)是為了尋找利潤(rùn)，這話是用來形容資本主義社會(huì)的，實(shí)際上放在小農(nóng)時(shí)代也是如此。

地主們攢下的余糧和土地就是資本，土地是那個(gè)時(shí)代最有性價(jià)比的投資方式，雖然保守但安全。所以攢下的余糧的最大去處，就是繼續(xù)投資土地。

下邊這個(gè)案例就很有代表性：

1876年華北旱災(zāi)時(shí)，山東王家莊地主的應(yīng)對(duì)策略是這樣的：

第一步：提高糧價(jià)4倍（每石從1.2兩漲到5兩）

第二步：以"賑災(zāi)"名義放高利貸（春借1斗秋還3斗）

第三步：次年吞并34戶絕收農(nóng)民的土地。

你看，一場(chǎng)災(zāi)年過去，地主不僅沒有破產(chǎn)，反而財(cái)富規(guī)模還擴(kuò)大了。

這個(gè)邏輯不僅僅是對(duì)老地主而言，哪怕是一個(gè)小農(nóng)民，通過自身的勤儉持家擴(kuò)大了家業(yè)，最終的結(jié)果還是繼續(xù)增持土地。

所以自秦漢以來，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)歷史鐵律，任何一次王朝更迭，經(jīng)過重新洗牌以后，哪怕大量老牌地主被暴力消滅，新王朝治下的農(nóng)民們也會(huì)不斷地互相兼并土地，然后形成新的地主階級(jí)，新地主繼續(xù)剝削兼并小農(nóng)民，然后土地不斷的向地主們集中。

這個(gè)過程叫土地兼并，結(jié)果就是失地農(nóng)民越來越多，因?yàn)槭У剞r(nóng)民沒有其他就業(yè)選擇，要么出門討飯餓死，要么去劫富濟(jì)貧，走上造反的道路。

以上，可以總結(jié)為一句話，在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資本的主要流向，是投資土地。按照錢在哪里，哪里就會(huì)增值的邏輯，錢都流入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域了，其他領(lǐng)域怎么能發(fā)展起來？

所以第二個(gè)問題就衍生出來了。

地主階級(jí)為啥不投資技術(shù)？哪怕咱研究一下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，搞一搞技術(shù)升級(jí)也可以啊？

不好意思，他們不會(huì)！

用一個(gè)簡(jiǎn)化的模型來舉例，感覺費(fèi)腦的朋友可以直接看結(jié)論。

清代某縣

• 地主數(shù)量：10人
• 每人土地：100畝
• 畝產(chǎn)量：2石（1石≈150斤）
• 糧價(jià)：1兩/石
• 地租率：50%

初始狀態(tài)：

• 每個(gè)地主年收租：100畝×2石×50% =100石
• 總收入：100石×1兩 =100兩

情景一：僅1個(gè)地主技術(shù)升級(jí)

1. 張地主引進(jìn)良種，畝產(chǎn)增至2.8石（+40%）

• 收租量：100畝×2.8石×50% =140石

1. 其他9地主不變：各收租100石
2. 全縣糧食流通量：

• 張地主售糧：140石
• 其他地主售糧：9×100石 = 900石
• 總流通量：1,040石（原1,000石，增4%）

1. 總需求量不變的情況下，糧價(jià)微跌：1兩變成 0.96兩（跌幅4%）
2. 收入對(duì)比：

• 張地主：140石×0.96兩 =134.4兩（+34.4%）
• 其他地主：100石×0.96兩 =96兩（-4%）

情景二：大家看到了張地主升級(jí)帶來的好處，于是第二年，全體地主技術(shù)升級(jí)。

1. 畝產(chǎn)均增至2.8石

• 每個(gè)地主收租：140石
• 總流通量：10×140石 = 1,400石（+40%）

1. 糧價(jià)暴跌：

• 供給增40%，需求大體不變，糧價(jià)暴跌40%。
• 糧價(jià) = 1兩 × (1 - 40%) ≈0.6兩（跌幅40%）

1. 實(shí)際糧價(jià)：0.6兩（歷史常見跌幅）
2. 收入對(duì)比：

• 每個(gè)地主收入：140石×0.6兩 =84兩（比原100兩下降16%）

如果出現(xiàn)情景一，則接下來一定會(huì)出現(xiàn)情景二，因?yàn)椴簧?jí)就意味著虧損更多。跟別人一起升級(jí)技術(shù)會(huì)少虧，但跟不升級(jí)技術(shù)相比，還是會(huì)虧損。

在這個(gè)模型中，我去掉了很多因素，比如人口新增，存儲(chǔ)需求等，如果加上這些因素，數(shù)字會(huì)有變化，但邏輯是不變的。

《浙江通志·農(nóng)業(yè)卷》載：

同治十三年（1874年）寧波府試種雙季稻，至光緒三年（1877年）畝產(chǎn)較單季稻增28-35%（原單季畝產(chǎn)2.1石，雙季合計(jì)2.7-2.8石）。

大約同一時(shí)期，寧波府下屬的鄞縣《鄞縣志》記：

"光緒初，米價(jià)每石制錢二千八百文，及雙季稻廣植，五年秋跌至二千文"（跌幅約28%）。

經(jīng)濟(jì)史學(xué)者王業(yè)鍵測(cè)算，1875-1885年浙東地主實(shí)際地租收入下降約15%。

這就是典型的“囚徒困境”，所以最好的結(jié)果，就是大家都不要升級(jí)。

這一點(diǎn)，跟大蕭條時(shí)期美國資本家傾倒牛腦是一個(gè)道理，跟歐佩克限制石油產(chǎn)量也是一個(gè)道理。

在工業(yè)文明時(shí)代，糧食以及各種工業(yè)品的市場(chǎng)更加廣泛，可以流向全國或者是全世界，市場(chǎng)大，需求就廣泛，個(gè)別企業(yè)通過提高技術(shù)，就可以短期內(nèi)獲得超額收益。

然而在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，交通落后，市場(chǎng)狹小，增產(chǎn)對(duì)于價(jià)格的影響會(huì)非常明顯的反噬到地主的利益上。

即便是在工業(yè)文明時(shí)代，一旦出現(xiàn)盲目的增產(chǎn)擴(kuò)張，當(dāng)生產(chǎn)過剩疊加消費(fèi)低迷的時(shí)候，同樣也會(huì)出現(xiàn)價(jià)格暴跌這種經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)象。

資本主義國家解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方式，是通過行政手段來干預(yù)盲目增產(chǎn)，而地主階級(jí)們則是通過自發(fā)性質(zhì)的集體抵制技術(shù)升級(jí)，來保持經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。

除此以外，搞技術(shù)升級(jí)還會(huì)帶來其他不穩(wěn)定因素。

比如，土地產(chǎn)量提高，佃農(nóng)生活狀況改善，或自由時(shí)間變多等等，總之共同的結(jié)果就是，佃農(nóng)不再過于緊迫的依附于地主，那么地主對(duì)佃農(nóng)的人身控制，乃至于在當(dāng)?shù)氐脑捳Z權(quán)，都會(huì)減弱。

畢竟，大家都能吃飽飯了，誰還要聽你念經(jīng)啊！

企業(yè)家愿意拿出來上千萬做慈善，但絕不會(huì)輕易放棄996，前者可以提高聲望，后者卻影響的是切身利益！

所以第三個(gè)結(jié)果又產(chǎn)生了。

當(dāng)一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)主體只有地主和農(nóng)民參與的時(shí)候，人口的流向也會(huì)被固化。

要么參加科舉考試出人頭地，要么留在村里安心務(wù)農(nóng)。

出人頭地的人有了資本結(jié)果還是買田置地，務(wù)農(nóng)的人一旦有機(jī)會(huì)，還是買田置地。

人才不會(huì)流向其他領(lǐng)域，勞動(dòng)力也不會(huì)大量從事其他領(lǐng)域。

最終的結(jié)果就是，經(jīng)濟(jì)上封閉落后，文化上更加保守。

誰要是提出來我們應(yīng)該大力發(fā)展工商業(yè)，馬上就會(huì)被口水噴死。

這種經(jīng)濟(jì)模式放在古代，沒啥大問題，反正大家都是一塊貧窮，或被人剝削，或者去剝削別人。

畢竟比來必去，都是跟自己比。

然而到了近現(xiàn)代社會(huì)，一部分率先打破這種模式的西方國家，搞出了先進(jìn)的資本主義生產(chǎn)模式，你再這么搞下去，就要落后于人，落后就要挨打。

想要發(fā)展工業(yè)，就必須要解放勞動(dòng)力，最大的勞動(dòng)力在哪里？還是農(nóng)村！

英國人通過血腥的圈地運(yùn)動(dòng)，一步到位將農(nóng)民趕到工廠去上班，美國人通過南北戰(zhàn)爭(zhēng)廢除黑奴和西進(jìn)運(yùn)動(dòng)，以工業(yè)化帶動(dòng)西部農(nóng)業(yè)化，發(fā)展出了資本主義性質(zhì)的農(nóng)場(chǎng)主經(jīng)濟(jì)。

只有我們，既沒有強(qiáng)大的工業(yè)化來帶動(dòng)農(nóng)業(yè)，也不能通過暴力手段將農(nóng)民趕出土地，自從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來，工業(yè)化進(jìn)度條拉到了一百年，仍然沒法打破強(qiáng)大且封閉的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，即便是到了公知們?nèi)巳肆w慕的民國時(shí)代，我們的經(jīng)濟(jì)主體仍然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主。

從這方面來看，五十年代初的土改就很有必要。

是的，土地是你家祖祖輩輩經(jīng)營(yíng)攢起來的，作為靠自己本事起家的地主階級(jí)，本身沒有什么善惡，遺憾的是，你的存在已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了社會(huì)的發(fā)展，尊重你，只會(huì)讓社會(huì)更加止步不前，保護(hù)你，只會(huì)讓大多數(shù)的人口難以果腹，讓最廣大人民的根本利益得不到保障。

所以這個(gè)階層就必須要消失！沒有你，對(duì)我才最重要！

這才叫“代表最廣大人民的根本利益”。

話聊到這里，自然是免不了被噴的，畢竟土改之后走了這樣或者那樣的彎路，然而道路的嘗試，本身就是一場(chǎng)未知的探索，如果不是有過這種嘗試，又怎么會(huì)選擇更加適合自己的道路？

正是因?yàn)閺氐讖U除了地主階級(jí)，八十年代回到正軌以后，農(nóng)村才會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的人口解放，乃至于人口流動(dòng)，大量閑余勞動(dòng)力在農(nóng)閑時(shí)期流入城市，中國的工業(yè)化才能真正啟動(dòng)，城市化才能發(fā)展。

今日所有可以被稱為發(fā)展奇跡的成就，無不始于七十多年前的那場(chǎng)土改。

十幾年前，互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)常出現(xiàn)“印度趕超中國”的話題，真正明白了土改的意義之后，再回頭來看，不解決土地問題的印度，這輩子都不可能超越中國。