好家伙！掀桌子，打明牌，克林頓夫婦豁出去了，要在國會山搞現(xiàn)場直播。舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬，民主黨這架勢好像是打算要魚死網(wǎng)破了，不知道我川皇接不接得?。?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月6日，圍繞著愛潑斯坦案的美國驢象兩黨之爭似乎是迎來了反轉(zhuǎn)。繼前一天前國務(wù)卿希拉里怒懟共和黨操弄國會，表示要奉陪到底，并要求就愛潑斯坦案舉行公開聽證會后。前總統(tǒng)克林頓也在X平臺上緊跟老婆步伐，發(fā)文正面硬剛共和黨。他表示“共和黨人別想和自己?；ㄕ校s緊召開公開聽證會，民眾的眼睛是雪亮的。”

有意思的是，就在幾天前的2月3日，克林頓夫婦才剛松口同意前往國會眾議院，就愛潑斯坦相關(guān)調(diào)查作證。此舉一度是被外界認(rèn)為克林頓夫婦沒能抗住壓力，選擇了舉白旗向共和黨妥協(xié)?？烧l能想到短短幾十個小時(shí)后，夫婦二人的態(tài)度便出現(xiàn)強(qiáng)硬反轉(zhuǎn)，開始主動向共和黨發(fā)飆。

相信大家都想搞清楚，這里面到底是個什么情況？所以今天咱們就來試著給捋一捋，看能不能給捋明白。

首先這事兒還得是從愛潑斯坦案說起。眾所周知，在這宗迄今為止堪稱全美乃至全球影響最為惡劣的丑聞事件中，克林頓可是扮演了十分重要的角色，存在感可以說是出奇的高。

一方面他和當(dāng)事主角愛潑斯坦本就關(guān)系莫逆。早在上世紀(jì)90年代初克林頓選總統(tǒng)那會兒，愛潑斯坦就通過政治捐款成為了克林頓背后的金主之一，并在之后多次做客白宮，成為了克林頓的座上賓。這意味著對于愛潑斯坦案，克林頓多半是知情的，而他卻選擇了視而不見。

另一方面在司法部愛潑斯坦案公布的文件中，克林頓出現(xiàn)的頻率頗高。尤其是在最新公布的一批文件中，克林頓那簡直就是水印一般的存在，不僅隨處可見文字提名，還有多張現(xiàn)場照片，甚至于還顯示他曾多次乘坐了愛潑斯坦用來拉皮條的專機(jī)“洛麗塔專線”。真可謂是案宗三百萬，卷卷有爺名，壓根兒沒法洗。

這意味著克林頓在愛潑斯坦案中，很可能不僅是在扮演一個知情者的角色，而是參與制造丑聞的罪犯。這個影響比之前那無疑就要惡劣太多了，搞不好他的余生就得在監(jiān)獄里面過了。

那么在這樣一個背景下，作為民主黨代表人物的克林頓，自然就成為了共和黨發(fā)飆的借口。其中在去年8月，在共和黨人的推動下，美國眾議院監(jiān)督與問責(zé)委員會向克林頓夫婦發(fā)出了傳票，要求兩人就克林頓與愛潑斯坦之間的關(guān)系作證。

而數(shù)月以來，克林頓夫婦一直在尋找各種理由，推脫甚至拒絕親自出席作證，并指責(zé)共和黨此舉是出于政治報(bào)復(fù)而針對他們。

值得一提的是，把前總統(tǒng)傳喚到國會接受質(zhì)詢這樣的舉動，在美國政壇歷史上其實(shí)是極其罕見的。畢竟一來人家好歹也是前總統(tǒng)，二來國會是立法機(jī)構(gòu)又不是法院，于情于理都不太像話。

最為重要的是，國會從來都不是某家黨派的一言堂，干什么都得要按票說話。而民主黨顯然不會坐視自家元老受辱，必然會想盡辦法予以阻攔。

所以正常情況下，只要是克林頓夫婦一直堅(jiān)持不妥協(xié)，共和黨其實(shí)是很難去完成實(shí)質(zhì)性的施壓。只不過比較無奈的是，民主黨里面似乎是出了內(nèi)鬼。他們竟然在1月中旬的委員會投票中胳膊肘往外拐，與共和黨人聯(lián)手建議對克林頓夫婦發(fā)起“刑事藐視國會”指控。而如果該指控得以成立，克林頓夫婦將會被司法部起訴。

這樣一個后果無疑是很嚴(yán)重的，比之去國會接受共和黨人的盤問都可能要有過之而無不及。要知道藐視國會可是屬于正兒八經(jīng)的違法了，一旦是被坐實(shí)了就得面臨罰款甚至監(jiān)禁的處罰。而且被司法部盯上后，共和黨這邊很可能還會順藤摸瓜，推動與之相關(guān)的更深更廣泛調(diào)查，進(jìn)而把包括愛潑斯坦在內(nèi)，他們夫婦倆所有的黑歷史都翻出來。到時(shí)候那可就真是妥妥的身敗名裂，再翻不了一點(diǎn)盤了。

此外還有一點(diǎn)很關(guān)鍵，以前克林頓夫婦可能覺得自己名望尚在，民主黨會在國會給自己撐腰。但這次民主黨內(nèi)部的反水操作，卻是意味著民主黨內(nèi)已經(jīng)沒那么支持他們了。甚至都有可能是在有意的將其當(dāng)成棄子。畢竟克林頓在愛潑斯坦案這件事情上，已經(jīng)是陷進(jìn)去得太深了，怎么洗都不會太干凈。而眼下中期選舉即將到來，民主黨若是被克林頓的負(fù)面影響牽連，那可就有些得不償失了。

相比之下，眼下去國會頂多就是出席個聽證會，估計(jì)后果暫時(shí)不會太嚴(yán)重。如此兩害取其輕，妥協(xié)低頭似乎要更劃算一些。

于是在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月2日，也就是眾議院即將就“刑事藐視國會罪”進(jìn)行全院表決的前夕，克林頓夫婦還是松口了，同意就愛潑斯坦相關(guān)調(diào)查出席國會的聽證會。

很明顯，基于上述的背景分析，克林頓夫婦在2月2號答應(yīng)去國會的操作，雖然算得上是對共和黨的妥協(xié)或者說低頭，但卻并不代表他們就此投降認(rèn)輸了。如若不然，他們完全可以直接破罐子破摔，等你司法部來起訴我便是。

果不其然，緊接著他們夫婦的反擊就來了。也就是開頭咱們所講到的，希拉里和克林頓相繼發(fā)聲，要求聽證會以公開的方式舉行，而不是原本的閉門作證。

不得不說，克林頓夫婦不愧是政壇老油條，多少還是有些算計(jì)的。至少他們的這一手操作，算是給共和黨出了一個不小的難題。

要知道如果是按照正常的流程，也就是聽證會采用閉門作證的方式。那么一切的最終解釋權(quán)多半都將在共和黨手中，結(jié)果也是由共和黨說了算。因?yàn)楝F(xiàn)場是關(guān)起門來提問，當(dāng)時(shí)問了什么、如何提問、克林頓夫婦的完整回答是什么，公眾都將無從得知。

當(dāng)然后面鐵定是有相關(guān)的紀(jì)錄和結(jié)果公布，但那往往都不是完整的，而是被篩選剪裁之后的部分真相，甚至于都不能算是真相。說不準(zhǔn)會被利用起來，通過裁剪拼接變化成另外的意思。

說直白些，如果是閉門作證的話，那克林頓夫婦進(jìn)去可就是砧板上的魚肉了，一切任憑共和黨宰割，那風(fēng)險(xiǎn)屬實(shí)是太大。但若是現(xiàn)場公開的話，那情況可就完全不一樣了。因?yàn)樵阽R頭之下，證詞將被完整記錄，一切的是非也將會被完整展現(xiàn)。

如此一來，克林頓夫婦的可操作空間那就大多了。畢竟愛潑斯坦案在美國是無差別攻擊，不僅民主黨被牽連，共和黨也不干凈。

像美國商務(wù)部長盧特尼克、美聯(lián)儲主席候選人凱文·沃什，以及共和黨的大金主馬斯克，都已經(jīng)被曝出和愛潑斯坦案有所牽連。甚至于就連特朗普這個現(xiàn)任總統(tǒng)，那也是和愛潑斯坦淵源頗深，單是文件提名都有上千次。如果按名字出鏡率算克林頓是SVIP，那特朗普怎么也得是個VIP了。

在這樣一個情況下，共和黨人在公開聽證會上必然是要有所收斂才行，多少都得要給克林頓夫婦留點(diǎn)面子。否則克林頓大可以魚死網(wǎng)破，把所有事都公開抖摟出來。大不了這日子不過了，我不好過，你們也別想好。

甚至于對克林頓夫婦乃至民主黨來說，這說不準(zhǔn)都還能是個翻身仗，直接打垮特朗普逆風(fēng)翻盤。因?yàn)榭肆诸D和希拉里這兩口子有多會兒玩兒，大家其實(shí)心里都清楚，完全是屬于廢墟那種，塌得不能再塌了。

對于他們而言，愛潑斯坦案只要是沒給自己弄監(jiān)獄去，那就是無傷大雅，完全不影響人設(shè)。但共和黨尤其是特朗普那邊可就不一樣了，雖說他們的風(fēng)評也不是太正面，但畢竟是現(xiàn)任總統(tǒng)。如果是整得太過了，那接下來的中期選舉可就不好弄了。

總而言之，克林頓夫婦當(dāng)前應(yīng)該就是豁出去了。大不了都抖出來，都別想好過！我前總統(tǒng)反正比你現(xiàn)總統(tǒng)有優(yōu)勢！而據(jù)了解，國會方面目前已經(jīng)是拒絕了希拉里的公開聽證會要求，這無疑進(jìn)一步說明克林頓這一招確實(shí)是起到的作用，共和黨開始有些投鼠忌器了。