為充分發(fā)揮優(yōu)秀案例的示范引領(lǐng)作用，以優(yōu)秀案例評選促推人民法院案例庫建設(shè)使用，進一步完善司法公正實現(xiàn)機制，提升審判質(zhì)效和促進適法統(tǒng)一，最高人民法院組織開展第一屆全國法院優(yōu)秀案例評選活動并于近日公布評選結(jié)果。上海市浦東新區(qū)人民法院共有3件案例入選，其中行政審判案例2件、刑事審判案例1件，均為人民法院案例庫參考案例。一起來了解！

入選案例

裁判要旨介紹

1.鄭某訴中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)管理委員會、上海市人民政府勞動保障監(jiān)察行政處理及行政復議案——企業(yè)自主安排的福利年休假，企業(yè)可以具有通過公司規(guī)章制度或與職工自行約定予以安排

裁判要旨

帶薪年休假是勞動者享有的法定權(quán)利，但企業(yè)通過公司規(guī)章制度自主安排職工享受高于法定年休假標準的福利年休假，并非法定休假，兩者不能混同。勞動保障監(jiān)察執(zhí)法機關(guān)基于尊重企業(yè)關(guān)于福利年休假安排的自主管理權(quán)，認定企業(yè)已按照公司規(guī)章制度安排福利年休假而無須另行支付應休未休年休假工資的，人民法院依法予以支持。

審判組織

孫忠耘、鄒加沅（主審）、黃薇

入庫編號

2024-12-3-015-004

編寫人

孫忠耘、鄒加沅、何林蕊

2.葛某耀訴中國證券監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)管局、中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰及行政復議案——上市公司關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易的披露義務，不以存在利益輸送、損害股東及投資者利益為前提

裁判要旨

1.上市公司對關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易的披露義務，不以存在利益輸送、損害股東及投資者利益為前提，只要雙方屬于關(guān)聯(lián)方，無論是否存在涉及利益輸送的關(guān)聯(lián)交易，都需要披露關(guān)聯(lián)方的信息。

2.對達到一定數(shù)額的關(guān)聯(lián)交易，上市公司必須通過公開的信息披露平臺進行披露，防止關(guān)聯(lián)交易影響上市公司的獨立性和資產(chǎn)完整性，侵害股東、投資者的利益，擾亂資本市場的健康發(fā)展。

3.上市公司高管應當對公司信息披露的真實性、準確性、完整性負責，除非有充分證據(jù)表明其已經(jīng)履行勤勉盡責義務，否則應當對關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易未依法披露的行為承擔責任。

審判組織

趙忠元（主審）、杜曉淳、宋凱

入庫編號

2024-12-3-001-035

編寫人

鄒加沅、何林蕊

3.陳某枝洗錢案——通過虛擬貨幣交易方式轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換犯罪所得及其收益的定性

裁判要旨

1.為掩飾、隱瞞實施刑法第一百九十一條規(guī)定的上游犯罪的所得及其產(chǎn)生的收益的來源和性質(zhì)，通過虛擬貨幣交易方式，轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換犯罪所得及其收益的，屬于刑法第一百九十一條第一款第五項規(guī)定的“以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)”。

2.認定洗錢罪應當以刑法第一百九十一條規(guī)定的上游犯罪事實成立為前提。有證據(jù)證明上游犯罪確實存在，即便行為人因逃匿未到案的，亦不影響洗錢罪的認定。

審判組織

劉娟娟（主審）、張奕、周國蓮

入庫編號

2025-04-1-133-001

編寫人

劉沛

下一步，浦東法院將堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹習近平法治思想，以優(yōu)秀案例為標桿，積極總結(jié)經(jīng)驗、謀劃工作，建立健全優(yōu)秀案例發(fā)掘、培育的長效機制，充分發(fā)揮優(yōu)秀案例示范效應，持續(xù)提升審判質(zhì)效，奮力推進法院各項工作高質(zhì)量發(fā)展。

線索提供丨審判監(jiān)督庭

素材整理丨楊柳、王曉雷

責任編輯丨陳衛(wèi)鋒