2026年2月，北京的街頭已經(jīng)隱隱透出了些許年味。

胡同口掛起了紅燈籠，快遞小哥的三輪車上堆滿了南來北往的年貨，整個社會肌體正準(zhǔn)備從緊繃的工作節(jié)奏切換到“圍爐”與“團(tuán)聚”的松弛態(tài)。

在太平洋彼岸，華盛頓的算盤珠子卻撥得震天響。

有消息透露，特朗普要組建一個由美國、中國、俄羅斯、印度、日本五國組成的新國際協(xié)調(diào)框架，公開點名，要求中、俄、印、日四國“必須”加入。

這事發(fā)生得太突然，一時間引爆國際輿論。

有人說這是新的G5，也有人看作是替代G7的新工具，還有人直接回問一句：中國為什么要“進(jìn)群”？

把時鐘撥回2025年，我們其實能看清很多草蛇灰線。

那個曾經(jīng)被奉為圭臬的G7機(jī)制，如今就像是一臺年久失修的老爺車，除了能在媒體聚光燈下排出一行整齊的西裝，其實際的馬力已經(jīng)拉不動美國這輛沉重的霸權(quán)戰(zhàn)車了。

看看現(xiàn)在的歐洲，經(jīng)濟(jì)疲軟得像是一場醒不過來的午睡，內(nèi)部政治分裂更是讓幾個傳統(tǒng)盟友自顧不暇。

對于特朗普這種極度崇尚“交易效率”和“硬實力”的現(xiàn)實主義者來說，G7那幫只會提供情緒價值的小兄弟，早就成了負(fù)資產(chǎn)。

他需要置換資產(chǎn)，他需要把那些真正握有重裝甲集群、擁有十億級人口市場、掌握實體工業(yè)命脈的“硬核玩家”拉到一個桌子上。

于是，我們看到了這個“新五國群”的誕生邏輯：踢開那些只會喊口號的歐洲老貴族，拉攏中、俄、印這些雖然讓他頭疼、但不得不承認(rèn)其實力的對手。

但這絕不是什么“多極世界”的福音，千萬別天真地以為特朗普轉(zhuǎn)性了，開始擁抱多邊主義，恰恰相反，這是一種基于霸權(quán)焦慮的“暴力重組”，他的邏輯很簡單：既然舊的圈子（G7）已經(jīng)無法支撐美國繼續(xù)當(dāng)“帶頭大哥”，那就廢掉它，另起爐灶。

通過把中俄印日這幾個地緣上的“刺頭”和“金主”圈定在一個由美國制定議題的框架內(nèi)，用他們的體量，為日漸干癟的美國霸權(quán)輸血續(xù)命。

為了把這個局做成，華盛頓最近的手法可謂是“剛?cè)岵?jì)”，甚至帶著點那種令人不安的殷勤。

大家應(yīng)該注意到了，就在前不久，美方突然宣布延期部分對華關(guān)稅豁免，幾個平日里叫囂得最兇的鷹派官員也暫時被邊緣化，甚至連“中國威脅論”的調(diào)門都降了幾個分貝。

乍一看，這是不是像極了“關(guān)系回暖”的信號？但這恰恰是最危險的信號，在老練的獵人眼里，當(dāng)猛獸突然收起獠牙，往往意味著陷阱已經(jīng)挖好了，只等獵物放松警惕往里跳。

這些所謂的“善意”，不過是為“新五國群”這場大戲做的降噪處理。

特朗普太清楚了，如果氣氛太僵，中國根本不會接茬，他必須制造一種“有的談”的假象，降低中方的防御閾值，為那個即將登場的新框架騰出談判空間。

看看他在日韓方向的動作，密集的代表團(tuán)互訪，配合日本高市早苗派系激進(jìn)的政綱，美國一邊在前臺拋橄欖枝，一邊在后臺給東亞的地緣火藥桶添柴加火。

這就是典型的“渣男式外交”：一邊送花請你吃飯，一邊在桌子底下磨刀，他不僅要你入局，還要你在入局前就處于一種“如果不接受邀請，局勢就會失控”的心理高壓之下。

如果僅僅是一個聊天的群，加也就加了，但這個“五國群”最陰毒的地方，在于它設(shè)計了一個完美的“連環(huán)套”，特別是針對中國。

仔細(xì)看看這個名單里的配角：日本和印度，中印邊界的摩擦還在斷斷續(xù)續(xù)，雙方的互信赤字幾乎是負(fù)數(shù)；中日之間更是橫亙著歷史舊賬、東海爭端以及日本修憲擴(kuò)軍的現(xiàn)實威脅。

在這個背景下，一旦中國接受美國的邏輯，坐進(jìn)了這個“五國群”，會發(fā)生什么？這不僅僅是給美國當(dāng)陪襯的問題，而是我們將面臨一個巨大的“合法性陷阱”。

試想一下，如果未來日本在東海進(jìn)行某種軍事冒險，或者印度在邊境搞摩擦，在雙邊框架下，中國可以毫不客氣地反擊，甚至動用雷霆手段。

但如果是在“新五國群”的框架下呢？美國完全可以利用“盟主”的身份，把日本的挑釁包裝成“區(qū)域安全分擔(dān)”，把印度的越界解釋為“多邊機(jī)制下的聯(lián)合行動”。

到時候，中國如果反擊，就是“破壞五國團(tuán)結(jié)”，就是“挑戰(zhàn)多邊機(jī)制”。

這就是特朗普的高明之處：利用多邊主義的外衣，洗白盟友的單邊挑釁，讓中國被迫為日本的軍事正?；硶?，為印度的冒險行為買單。

好在，北京的戰(zhàn)略定力，從來不是幾句甜言蜜語或者幾次恐嚇就能動搖的，對于這種“請君入甕”的把戲，中方的回應(yīng)不僅清醒，而且凌厲。

對于日本近期在涉臺問題上的躁動，以及修憲擴(kuò)軍的危險傾向，中國外交系統(tǒng)不再像過去那樣還要留幾分“外交顏面”，紅線就是紅線，預(yù)警就是預(yù)警，這種不再“控溫”的強(qiáng)硬姿態(tài)，其實就是直接把話撂在了桌面上：

別指望用什么“新群”來模糊焦點，涉及核心利益的問題，沒有談判桌，只有戰(zhàn)場——無論是外交的還是實體的。

更重要的是，中國早就看穿了這套“主導(dǎo)-依附”的舊秩序邏輯。

今天的世界，并不是非得在美國擺的這張餐桌上吃飯，無論是聯(lián)合國框架，還是金磚國家機(jī)制，亦或是日益壯大的“全球南方”，中國正在編織一張更開放、更平等、去中心化的網(wǎng)絡(luò)。

在這張網(wǎng)里，大家是平等的伙伴，而不是那個被霸權(quán)點名、還得自帶干糧去“抬轎子”的龍?zhí)住?/strong>

2026年的這個春節(jié)，注定不會平靜，特朗普的“新五國群”構(gòu)想，就像是一枚裹著糖衣的炮彈，試圖炸開這幾年來逐漸固化的地緣堅冰，為美國那搖搖欲墜的單極秩序?qū)ふ倚碌闹c。

但他忽略了一個最基本的事實：現(xiàn)在的中國，早已不是那個需要通過加入西方俱樂部來證明自己身份的玩家了。

面對這份居心叵測的“邀請函”，我們最好的回應(yīng)，或許就是繼續(xù)掛好我們的紅燈籠，辦好我們的年貨，然后冷冷地看著那個自導(dǎo)自演的舞臺，淡淡地回一句：“你要演戲是你的事，但別指望我們會按你的劇本念臺詞?！?/p>

畢竟，真正的強(qiáng)者，從不屑于在別人的BGM里出場。