日本眾議院選舉塵埃落定，自民黨拿下超2/3議席，這一選舉結(jié)果，意味著修憲門(mén)檻已被踏破。高市隨即狂言，將盡快推進(jìn)修憲進(jìn)程，目標(biāo)直指和平憲法第九條。那么，高市為何執(zhí)意推動(dòng)修憲？東亞安全局勢(shì)又將走向何方呢？

高市早苗的表態(tài)，絕非個(gè)人的一時(shí)政治沖動(dòng)，而是日本保守派以“國(guó)家正常化”為核心訴求的集體意志體現(xiàn)。在日本右翼勢(shì)力的敘事體系中，戰(zhàn)后的日本被描繪成“非正常國(guó)家”。盡管日本憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力躋身經(jīng)濟(jì)大國(guó)之列，但在軍事和外交領(lǐng)域卻受到諸多限制，這種“跛腳大國(guó)”的狀態(tài)被他們視為國(guó)家的根本性缺陷。而和平憲法第九條，更是成為這種“不正?！钡南笳?。

該條款明確規(guī)定，日本放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和以武力解決爭(zhēng)端的權(quán)力，不保持陸海軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量。在修憲派眼中，這一條款不僅嚴(yán)重限制了日本的軍事行動(dòng)能力，更是對(duì)國(guó)家主權(quán)的根本性束縛，是“戰(zhàn)勝?lài)?guó)強(qiáng)加給日本的枷鎖”。自上世紀(jì) 50 年代鳩山一郎內(nèi)閣起，修憲便成為日本保守派的政治圖騰，他們一直試圖徹底廢除和平憲法第九條。

如今，高市早苗的修憲目標(biāo)是將自衛(wèi)隊(duì)擺脫專(zhuān)守防衛(wèi)政策的束縛，為日本擁有“名正言順”的軍隊(duì)、行使集體自衛(wèi)權(quán)、發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力掃清法理障礙，最終成為“正?；瘒?guó)家”。然而，修憲絕非簡(jiǎn)單的法律完善，而是妄圖掏空“和平憲法”根基，恢復(fù)二戰(zhàn)前的軍事大國(guó)地位。這根本不是什么“國(guó)家正?；保擒妵?guó)主義的復(fù)辟。

數(shù)十年來(lái)，日本右翼勢(shì)力修憲擴(kuò)軍并非停留在口頭表態(tài)，而是一直以小步快跑的方式加速推進(jìn)。早在2015年，安倍政府就強(qiáng)行通過(guò)《武力攻擊暨存亡危機(jī)事態(tài)法》，炮制出“存亡危機(jī)事態(tài)”概念，巧妙繞開(kāi)憲法第九條關(guān)于“放棄集體自衛(wèi)權(quán)”的明確規(guī)定，使得日本在未遭受直接攻擊時(shí)也有權(quán)對(duì)外動(dòng)武。

高市早苗作為安倍生前最親密的政治盟友之一，自稱(chēng)是“安倍路線的忠實(shí)繼承者”。她在政策立場(chǎng)上全面接續(xù)安倍遺產(chǎn)，不僅在言語(yǔ)上強(qiáng)化推動(dòng)修憲進(jìn)程，更在行動(dòng)上加速推進(jìn)。大幅增加防衛(wèi)預(yù)算、解禁武器出口、發(fā)展進(jìn)攻性武器裝備等舉措，已然構(gòu)成一套完整的再軍事化路線圖。

不僅如此，日方頻頻將臺(tái)灣問(wèn)題與日本安全綁定，炒作“存亡危機(jī)事態(tài)”，為修憲擴(kuò)軍制造借口。一旦修憲落地，和平憲法中的“專(zhuān)守防衛(wèi)”將徹底名存實(shí)亡，日本也將從“不能戰(zhàn)的國(guó)家”搖身一變成為“可戰(zhàn)的國(guó)家”，地區(qū)軍事平衡將被打破，軍備競(jìng)賽風(fēng)險(xiǎn)急劇上升，東亞安全局勢(shì)無(wú)疑將進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)震蕩期。

值得注意的是，美國(guó)為推進(jìn)印太戰(zhàn)略，對(duì)日本松綁持縱容態(tài)度，這進(jìn)一步放大了地區(qū)不穩(wěn)定因素。美國(guó)媒體甚至公開(kāi)鼓吹，若高市早苗能夠廢除“和平憲法”，使日本成為“正常國(guó)家”，擁有正常軍隊(duì)，那么在和中國(guó)的對(duì)抗過(guò)程中就能發(fā)揮更大作用、做出更多“貢獻(xiàn)”。很顯然，在美國(guó)戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向西半球的大背景下，華府希望日本充分發(fā)揮對(duì)華牽制作用，甚至鼓勵(lì)其發(fā)展完整的進(jìn)攻性武裝力量，將自衛(wèi)隊(duì)變成真正的“軍隊(duì)”，成為美國(guó)的“戰(zhàn)爭(zhēng)代理人”。

當(dāng)年日本成為二戰(zhàn)策源地，不僅僅是右翼勢(shì)力和軍國(guó)主義者的瘋狂所致，更多是帝國(guó)主義損人不利己的價(jià)值觀在作祟。西方列強(qiáng)總是幻想扶持日本，實(shí)現(xiàn)“借刀殺人”的目的。在日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)仍向日本出口鋼鐵、石油，英國(guó)、荷蘭仍提供橡膠等戰(zhàn)爭(zhēng)資源。這種支持讓日本舉國(guó)上下堅(jiān)定了進(jìn)行戰(zhàn)略冒險(xiǎn)的決心，對(duì)亞洲的侵略，尤其是對(duì)華侵略，變得更加肆無(wú)忌憚。

但美國(guó)沒(méi)有意識(shí)到，魔鬼一旦從瓶子里放出來(lái)，揭開(kāi)蓋子的人也會(huì)成為魔鬼的犧牲品，日軍偷襲珍珠港就是最好的例證。因?yàn)榈蹏?guó)主義分子的道德判斷核心是利益，在他們那里，沒(méi)有永恒的敵人，也沒(méi)有永恒的朋友，只有永恒的利益。說(shuō)到底，美國(guó)縱容日本進(jìn)行“再軍事化”，完全是為了滿(mǎn)足其大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)利益，并試圖將日本推向大國(guó)對(duì)抗的前沿。因此，我們絕不能指望帝國(guó)主義者與軍國(guó)主義者會(huì)主動(dòng)“放下屠刀，立地成佛”。

歸根結(jié)底，“能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)，準(zhǔn)備打才可能不必打，越不能打越可能挨打”。面對(duì)日本右翼勢(shì)力修憲擴(kuò)軍的危險(xiǎn)動(dòng)向，我們必須做好全面的軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，絕不允許日本重走軍國(guó)主義邪路，絕不允許其破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。唯有以堅(jiān)定的決心和強(qiáng)大的實(shí)力，才能守護(hù)東亞地區(qū)的和平與安寧，讓歷史悲劇不再重演。