美財(cái)長(zhǎng)貝森特再次對(duì)中國(guó)的貿(mào)易順差“開炮”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月10日，貝森特宣稱：全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)無法承受中國(guó)長(zhǎng)期維持約1萬億美元貿(mào)易順差的局面。

話里話外都在暗示，中國(guó)得趕緊調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，不能再這么“賺太多”了。

貝森特這話到底站不站得住腳？而中國(guó)的貿(mào)易順差，是不是他說的“問題”？

根據(jù)香港南華早報(bào)的現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，貝森特當(dāng)天是在出席一場(chǎng)全球投資者會(huì)議時(shí)，被記者問到中美貿(mào)易失衡問題時(shí)，作出這番表態(tài)的。

他沒有直接指責(zé)中國(guó)“故意追求順差”，而是用了一種看似“為全球經(jīng)濟(jì)著想”的語氣，說“中國(guó)長(zhǎng)期維持萬億級(jí)別的貿(mào)易順差，會(huì)打破全球經(jīng)濟(jì)的平衡，這種局面持續(xù)下去，全球經(jīng)濟(jì)都扛不住”。

他還補(bǔ)充說，中國(guó)應(yīng)該更多地依靠國(guó)內(nèi)消費(fèi)來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不是過度依賴出口。

言外之意就是，中國(guó)要減少出口、增加進(jìn)口，主動(dòng)縮小貿(mào)易順差，給其他國(guó)家“留機(jī)會(huì)”。

但這話這就是典型的“站著說話不腰疼”，甚至可以說是“強(qiáng)盜邏輯”。

據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2025年中國(guó)貨物貿(mào)易順差首次突破1萬億美元。

但這個(gè)萬億順差，不是中國(guó)刻意追求來的，更不是靠“擠壓其他國(guó)家利益”得來的。

相反，中國(guó)能有這么大的順差，核心原因只有一個(gè)：中國(guó)的商品，性價(jià)比高、質(zhì)量靠譜，全球各國(guó)都愿意買。

而且，中國(guó)的商品已經(jīng)不是靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)悉，2025年中國(guó)貿(mào)易順差的擴(kuò)大，最大貢獻(xiàn)來源已經(jīng)不是紡織、家具等勞動(dòng)密集型行業(yè)，而是電動(dòng)汽車、鋰電池、光伏組件等“新三樣”。

這意味著，中國(guó)的出口結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了根本性變化，從“量的擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向了“質(zhì)的升級(jí)”。

更重要的是，中國(guó)的貿(mào)易順差，并不是“只出不進(jìn)”，而是“進(jìn)出平衡、雙向共贏”。

2026年1月1日，中國(guó)實(shí)施了新的關(guān)稅調(diào)整方案，對(duì)935項(xiàng)商品實(shí)施低于最惠國(guó)稅率的進(jìn)口暫定稅率，其中包括關(guān)鍵零部件、先進(jìn)材料、醫(yī)療產(chǎn)品等。

而貝森特說中國(guó)的順差“全球經(jīng)濟(jì)無法承受”，說白了就是無法承受中國(guó)的崛起，無法承受中國(guó)的制造業(yè)實(shí)力超過美國(guó)，無法承受美國(guó)的霸權(quán)地位受到挑戰(zhàn)。

可是，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，從來都不需要美國(guó)指手畫腳。

反倒是美國(guó)，應(yīng)該先管好自己！

據(jù)悉，2025年全年美國(guó)貿(mào)易逆差更是創(chuàng)下新高，達(dá)到1.3萬億美元，其中對(duì)華貿(mào)易逆差接近3000億美元。

也就是說，美國(guó)自己的貿(mào)易逆差問題，比中國(guó)的順差問題嚴(yán)重得多。

但貝森特卻避重就輕，不提美國(guó)自身的問題，反而盯著中國(guó)的順差不放，這本身就很不合理。

而美國(guó)的貿(mào)易逆差，根源也不在中國(guó)身上，而是它自己。

一方面，美國(guó)長(zhǎng)期以來實(shí)行“產(chǎn)業(yè)空心化”政策，很多中低端制造業(yè)都轉(zhuǎn)移到了其他國(guó)家，國(guó)內(nèi)只保留了高科技產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)，老百姓日常需要的衣服、家電、玩具等商品，大多需要進(jìn)口，這就必然導(dǎo)致進(jìn)口大于出口；

另一方面，美國(guó)人習(xí)慣了“超前消費(fèi)”，喜歡花未來的錢，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率極低，消費(fèi)需求旺盛，但國(guó)內(nèi)生產(chǎn)滿足不了，只能靠進(jìn)口來填補(bǔ)，這也加劇了貿(mào)易逆差。

而貝森特作為美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)，不可能不知道這些道理，但他還是要把矛頭指向中國(guó)，說白了就是為了轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)的矛盾。

要知道，當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)面臨多重壓力，債務(wù)規(guī)模已經(jīng)突破37萬億美元大關(guān)，利息支出占GDP的比重不斷攀升，聯(lián)邦政府財(cái)政捉襟見肘，通脹雖然有所緩解，但依然困擾著普通民眾。

在這種情況下，美國(guó)政客們往往會(huì)把國(guó)內(nèi)的問題歸咎于其他國(guó)家。

而中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，自然就成了他們“甩鍋”的主要目標(biāo)。

而貝森特這次表態(tài)，還有一個(gè)隱藏的目的，就是為美國(guó)接下來的對(duì)華貿(mào)易政策“鋪路”。

他一邊說“不希望中美脫鉤”，因?yàn)樗?/strong>，中美經(jīng)濟(jì)深度綁定，徹底脫鉤對(duì)美國(guó)來說，損失也很大；

但另一邊，他又施壓中國(guó)調(diào)整貿(mào)易順差，不排除接下來美國(guó)會(huì)采取更多貿(mào)易保護(hù)措施，比如加征中國(guó)商品關(guān)稅、設(shè)置出口壁壘等，逼迫中國(guó)在貿(mào)易上做出讓步，縮小對(duì)華貿(mào)易逆差，以此來討好國(guó)內(nèi)的選民和利益集團(tuán)。

除此之外，貝森特的表態(tài)，也有警告日本右翼勢(shì)力的意味。

就在他表態(tài)的前幾天，日本高市早苗贏下眾議院選舉，手握三分之二以上席位，日本政壇逐漸偏向右翼，高市早苗甚至公開表示要參拜靖國(guó)神社、修改憲法、擴(kuò)軍備戰(zhàn)，這讓美國(guó)感到十分擔(dān)憂。

美國(guó)既想借助日本在亞太地區(qū)遏制中國(guó)，又不想被日本的極端行為拖入與中國(guó)的直接對(duì)抗，所以貝森特公開強(qiáng)調(diào)“中美關(guān)系穩(wěn)定”，同時(shí)施壓中國(guó)調(diào)整順差。

這也是在向日本傳遞信號(hào)：美國(guó)有自己的利益考量，不會(huì)無條件支持日本的所有動(dòng)作，中美關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)，還在美國(guó)手里。

其實(shí)，美國(guó)從來沒有真正關(guān)心過全球經(jīng)濟(jì)的平衡，它關(guān)心的，只是自己的霸權(quán)地位，只是美國(guó)的自身利益。

只要中國(guó)的發(fā)展威脅到美國(guó)的霸權(quán)，只要美國(guó)的自身利益受到影響，美國(guó)就會(huì)找各種借口打壓中國(guó)。

無論是貿(mào)易順差、知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還是科技發(fā)展、國(guó)家安全，都是美國(guó)打壓中國(guó)的借口。

可中國(guó)不會(huì)妥協(xié)，更不會(huì)屈服。

望美國(guó)能夠放下偏見，徹底摒棄霸權(quán)思維，而中國(guó)也會(huì)堅(jiān)定不移地走在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的發(fā)展道路上！