我國在93閱兵上曝光了多款反艦導(dǎo)彈，鷹擊15在其中并不算是很顯眼的一款裝備，畢竟比起來四款高超音速反艦武器來說，并非高超音速武器的鷹擊15自然是沒有什么討論度。甚至當(dāng)時還有軍事愛好者暢想，我國所有的反艦導(dǎo)彈未來都高超化。

但是稍微想一想就知道，這個想法是不現(xiàn)實的，除了高超音速導(dǎo)彈的體積更大，不適合小平臺攜帶；高超音速武器價格相對昂貴，需要考慮成本問題這兩個技術(shù)問題之外，還有更加現(xiàn)實的問題，就是打擊力量的分布層次問題，成本和大小問題可以靠技術(shù)進步解決，但是戰(zhàn)役理論層面的東西，有時候并不會因為技術(shù)進步而改變。

軍事愛好者在暢想的時候，經(jīng)常會給較為基層的編制上配置非?？鋸埖幕鹆?，但是現(xiàn)實中并不會這么做。因為這樣除了會增加巨大的后勤負擔(dān)之外，還會面對很現(xiàn)實的問題，就是感知能力不足以發(fā)揮這樣的火力，那么只有火力，其實根本沒什么意義。

打個比方說，給護衛(wèi)艦配置一款射程超過800公里的高超音速導(dǎo)彈，雖然聽起來很酷，但是護衛(wèi)艦本身的態(tài)勢感知能力無法探知那么遠的目標(biāo)。需要專門的戰(zhàn)役打擊體系來支持一艘護衛(wèi)艦的行動，這不是非常舍本逐末嗎？因為高超音速武器的特點，或許未來這類武器的成本會低很多，但是顯然它的模式并不適合打擊距離太近的目標(biāo)。

其實在之前，殲15就可以攜帶鷹擊12這款射程遠，突防能力強的超音速反艦導(dǎo)彈，但是問題在于這個導(dǎo)彈太大，太重，殲15搭載這款導(dǎo)彈之后無論是本身的機動能力，還是戰(zhàn)術(shù)上的靈活性，都受到了明顯的影響，所以我們終究是需要更多樣化的反艦導(dǎo)彈的。

所以對于我國的軍事建設(shè)來說，未來必然也會有一款或是幾款戰(zhàn)術(shù)性質(zhì)的反艦導(dǎo)彈，用來應(yīng)對戰(zhàn)術(shù)級的目標(biāo)。之前在我軍序列之中，這個任務(wù)主要由鷹擊83完成，我國護衛(wèi)艦大量使用鷹擊83，而殲15之前也經(jīng)常掛載鷹擊83的空射版本。

雖然今天的鷹擊83已經(jīng)和幾十年之前的版本有太多的不一樣，在機動性和引導(dǎo)能力上都有了巨大的進步，對于當(dāng)代的艦載防空系統(tǒng)依然有不小的威脅，但是說到底，這依然是一款幾十年前設(shè)計的導(dǎo)彈，就算進行了改進，依然也有明顯的不足。

考慮到當(dāng)下反艦導(dǎo)彈的趨勢，大概有兩個替代路線，一個是設(shè)計一款亞超結(jié)合的反艦導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈在突防能力和射程上都明顯高于鷹擊83，我國在中國領(lǐng)域的技術(shù)是很成熟的，開發(fā)難度不高。現(xiàn)在看來，鷹擊15最起碼在空射反艦導(dǎo)彈領(lǐng)域，應(yīng)該是沖著替代鷹擊83去的；

而另一個路線，則是制造一款機動性更強，隱身能力更優(yōu)秀的亞音速反艦導(dǎo)彈，類似當(dāng)下的NSM反艦導(dǎo)彈，雖然目前沒有看到類似的裝備，但是考慮到我國軍事發(fā)展的傳統(tǒng)，應(yīng)該也會有類似的產(chǎn)物，這款導(dǎo)彈的大小，理論上可以做到和鷹擊83差不多大。這款導(dǎo)彈就非常適合更換各路護衛(wèi)艦上面的鷹擊83，提高護衛(wèi)艦的戰(zhàn)斗能力。

而且我國也確實非常需要這樣的反艦武器，雖然殲20和殲35都可以外掛導(dǎo)彈，但是這會明顯影響它們的隱身能力?？紤]到彈倉的空間，我們肯定是需要一款迷你的反艦導(dǎo)彈，大型的反艦導(dǎo)彈殺傷力雖然強，但是無法放進彈倉里邊，我們也不能指望殲15承擔(dān)所有的反艦任務(wù)。就是我國不知道走的是NSM類似物路線，還是超音速路線了，總之繼續(xù)使用鷹擊83肯定是不合適的。

所以我們不難看出，即使在技術(shù)進步的情況下，我們依然需要豐富的反艦導(dǎo)彈譜系，來面對不同的情況。陷入美國那種為了通用而通用的思路，對軍事建設(shè)沒什么好處，就算我國進入了高超音速武器的自由王國，也依然會裝備各種其他的反艦導(dǎo)彈。

比如說在93閱兵的時候，我國還展示了鷹擊18C這款導(dǎo)彈，從設(shè)計來看，這是一款亞音速長射程隱身的反艦導(dǎo)彈，定位類似美國的LRSAM-ER導(dǎo)彈，不過考慮到這款武器是在戰(zhàn)略打擊方陣出現(xiàn)的，我們可以猜想，這款導(dǎo)彈還可以承擔(dān)對地打擊的任務(wù)。原本按照我國的戰(zhàn)略態(tài)勢，其實這種武器的重要性并不是很高，但是在美國試圖使用大量LRSAM導(dǎo)彈飽和攻擊的情況下，我國有一個對應(yīng)的武器，可以抵消美國的很多優(yōu)勢。

雖然中國的反艦?zāi)芰M步速度之快，可以說是一個奇跡，但是我們也要清楚意識到，我們的對手也有一支歷史級的海軍力量，他們的防空反導(dǎo)能力必然會很強大，指望靠什么決戰(zhàn)兵器的思路來戰(zhàn)勝對手，是萬萬不可的。上一個拿彈道導(dǎo)彈當(dāng)決戰(zhàn)兵器的可是伊朗，事實證明，面對系統(tǒng)化的防空系統(tǒng)，只靠彈道導(dǎo)彈的效果并不是很好。

想要擊潰美國的防空網(wǎng)，需要的是系統(tǒng)化，多波次的攻擊，只有這樣，才能保證徹底摧毀對手的艦隊。為了實現(xiàn)這個目標(biāo)，我國的反艦導(dǎo)彈系統(tǒng)一直在不斷更新，畢竟對手也在一直進步，我們自然會設(shè)計出各種不同的武器，來對抗強敵的艦隊。

至于這些武器究竟會走什么路線，這其實反而是次要的了。我國的軍事工業(yè)發(fā)展已經(jīng)走入了自由王國，各個路線的裝備都會涌現(xiàn)出來，大家就敬請期待吧。