2月8日，一場只用了16天就完成的日本“閃電大選”揭曉，極右翼代表人物高市早苗所率自民黨橫掃眾議院，拿下了316席，超過了三分之二的門檻。這是自民黨有史以來最亮眼的戰(zhàn)績。

這一夜，日本變天，伴隨的卻不是太平，而是軍國主義滾燙的腳步。選舉結(jié)果剛公布，東京上空還不及散去的煙花，中國卻罕見陷入沉默。這種沉默，把菅野完這種日本政界的清醒者嚇得后背發(fā)涼。中國是真的怒了？日本又為什么要選擇這條曾經(jīng)讓自己幾乎亡國滅種的道路？

時間撥回到去年11月，導火索就是高市早苗在一個演講中提及臺海，將臺海局勢直接炒作為事關(guān)日本安全的“國家危機”，進而把“臺灣有事”包裝成“日本有事”。這番言論不僅被中國官方點名警告，還在社交平臺上掀起了激烈風波。

日本社會當時并沒有意識到這番話背后的力度，只覺得高市用得巧，贏了流量。誰也沒想過，中國會在這個問題上寸步不讓。此后短短幾個月，中方從企業(yè)層面到外交言辭，從聯(lián)合國立場到經(jīng)濟反制，一步接一步，節(jié)奏精準、內(nèi)外協(xié)同。

就在日本高層以為風頭已過之時，2026年開年，中國突然宣布對日本軍民兩用物項實施出口管制，其中高門檻控制的不是數(shù)量，而是“用途審查”，這個細節(jié)意味著——大可以隨時啟用，隨時取消。

這項操作，看似溫和，實則只留下一條縫，就是為了逼日本自己犯錯。從限制稀土到關(guān)鍵金屬，再到限定原料藥，日本企業(yè)開始集體慌神。高科技、新能源、半導體行業(yè)第一時間跳出抱怨，但高市早苗卻一聲未吭。

與此同時，許多日本企業(yè)開始低調(diào)撤出中國市場。然而外界并不理解，這其實不是“中國失去制造業(yè)訂單”，而是日本已明顯意識到后果，試圖提前“自?！薄?/p>

此時東京很多分析師還在用GDP做假設(shè)，以為中國會忍讓，因為日本是全球前五的經(jīng)濟體。數(shù)據(jù)清晰寫著，日本對中國出口占比17.6%，進口占比22.5%，雙邊產(chǎn)生斷層，傷得深遠的絕不會是中國。

日內(nèi)股市連續(xù)回落，市場開始出現(xiàn)泡沫破口預警信號時，日本官方才開始意識到問題比想象中嚴重得多。

菅野完在視頻中直言，這還不到中國全部反制的三成，更大的手段還沒動。他提到，日本即便從別國高價采購稀土中間產(chǎn)品，效果遠遠達不到中國現(xiàn)成供應(yīng)，也背不起價格。而中國一旦全面禁止從日本進口，將是釜底抽薪。

對于中日關(guān)系的這場沉默較量，日本最了解底氣的是經(jīng)濟界。2025年公布的一項數(shù)據(jù)顯示，中國對日本實際投資還在增長55.5%，貿(mào)易總額達3221億美元。一旦斷鏈開啟，受傷的不只是東京那些上市企業(yè)，而是基層所有從原料、組裝、出口到零售的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。

普通日本人可能不知道，自己每個月工資里，有八九萬日元可以說是靠著中國市場養(yǎng)活的。如果脫鉤，這筆錢可能變成“泡影”。

比如抗生素，中國控制了β-內(nèi)酰胺類原料的核心供應(yīng)，日本幾乎是百分百依賴。一旦此類藥品短缺，最直接的影響不是醫(yī)院，而是普通人家的藥箱。而這種“隱蔽打擊力”正是中國的強項。

不僅是藥品和稀土，日本的肥料也幾近“全系依賴”中國。雖然技術(shù)門檻并不高，但長期依賴進口導致日本從未建立起自身的生產(chǎn)體系。一旦這條命脈被中國控制，日本農(nóng)業(yè)將快速進入機制斷裂。而這，才剛剛開始。

看懂這些細節(jié)之后，再來看高市早苗的操作邏輯，她在當選后第一時間做的是推進軍費增長至GDP的2%，直接否認“專守防衛(wèi)”，并快節(jié)奏推動將自衛(wèi)隊入憲。

在東京召開記者會時，她對選民表示“臺灣是日本安全的一部分”，甚至不否認與美國建立核共享機制的可能。而這一切操作的背后，一個更深的內(nèi)幕是：高市早苗希望借對抗話題鞏固黨內(nèi)主導權(quán)，而根本沒有完整可行的經(jīng)濟方案。

她不是第一個走這條路的政治人物。英國的特拉斯首相也干過類似的事，炒短線政治議題往往能換來支持率，但代價是經(jīng)濟基本面失穩(wěn)。而在現(xiàn)在這個節(jié)骨眼上，日本已經(jīng)沒有本錢再折騰一次政治冒險。

反倒是被稱作“異類”的鳩山由紀夫，20年前曾提出接納中國優(yōu)質(zhì)學生、批量吸引高端人才入境，靠“人”來彌補日本勞動力斷層，并把兩國的利益融在一起。當時他設(shè)想每年引入幾十萬甚至百萬中國年輕人，未來形成中日經(jīng)濟共贏。

只可惜，這樣的計劃在當年的日本毫無土壤。政治氛圍排外、移民政策遲滯，鳩山當年的議案最后成了政界的“笑話材料”。而現(xiàn)在看來，這份“笑話”，或許才是避免今日局面的關(guān)鍵機會。

中日關(guān)系過去50年的三次蜜月窗口，如今已全部錯失。

1972年建交，田中角榮訪華的果斷是一座里程碑，中國一度放棄對日戰(zhàn)爭賠償；1978年簽訂和平友好條約，中日高層開始互訪；2000年代鳩山時期提出東亞共同體設(shè)想；2010年前后中日韓FTA談判推進迅速。

每一次，都是機會；每一次，都被日本用極右翼的民意浪潮翻篇。從參拜靖國神社，到釣魚島國有化，再到薩德雷達事件，一步步逼近中國底線。

2026年1月31日，中國和日本還有過一次高級談判接觸，外界仍以為中日韓重啟有望。但沒想到，8天后的眾議院選舉直接強推高市早苗上位，這一步等于直接踩穿對話機會的最后那層薄冰。

日本的歷史路徑正愈發(fā)與1930年代重合。當年，反對軍國擴張的犬養(yǎng)毅被刺，日本國內(nèi)群情激憤為刺客開脫；二二六事件中，反動軍官主導政變，民間不譴責反倒支持，軍部趁勢全面控制日本政壇。

而今選舉數(shù)據(jù)擺在眼前，并非是全民“被操控”，而是大量普通人主動用選票支持一個靠輿論煽動制造對抗的政客。這才是最讓菅野完感到危險的地方。

他在演講中稱，如果歷史正在重演，那就不是政客的問題，而是一個社會已經(jīng)系統(tǒng)性選擇了激進路線。一個國家主動選擇放棄理性與克制，本身就是災(zāi)難的開始。

從2025年起，日本人均實際收入連續(xù)三年下滑，社會房價飆升，物價翻番，而政界卻在玩“外部轉(zhuǎn)移”，把所有問題歸因于中國的制造業(yè)規(guī)模、經(jīng)濟優(yōu)勢。更荒唐的是，有些人用“抗中”換選票，有些人用“軍備”換安全感。

這背后的隱患不只是中日脫鉤的經(jīng)濟風險，更是日本重新復活軍國主義對整個東亞地區(qū)安全格局的再次威脅。

中國此時選擇克制，但絕非軟弱。這種沉默不是退讓，而是耐心已經(jīng)被徹底消耗。在歷史屢次給出機會后的清零反應(yīng)，顯然將不再是“譴責”和“舉報”。

中國不會主動挑事，但中國已經(jīng)不再試圖說服一個執(zhí)迷不悟的對手。當一個國家擁抱極端，另一個國家就必須做好隱忍后的爆發(fā)準備。

如果高市早苗真走得更遠，中國準備好了下一步。對這場極右潮起的風暴，中國不會收回反制，更不可能退讓一步。

日本這一次選舉，把過去幾十年中國的信任徹底打碎。等來的不是合作的重啟，而是對抗的升級。一聲“臺灣有事”，終究會換來權(quán)力的高地，但這座高地底下，埋著的是整個國家的代價。

信息來源：
［1］高市早苗“豪賭”背后：借焦慮拉選票 北京日報客戶端