緊急突發(fā)，當(dāng)?shù)貢r間2月11日，特朗普一天干了兩件大事！

一邊私下盤算著退出自己簽的美墨加協(xié)定，攪亂北美貿(mào)易，一邊和以色列總理閉門談了3小時，盯著伊朗放狠話，甚至要派航母壓陣。

更離譜的是，美國國會當(dāng)天就“反水”，以色列、伊朗互相叫板，墨西哥直接“不信”他的威脅

要說這一天最忙的當(dāng)屬特朗普本人，左手拿捏北美貿(mào)易，右手盯著中東戰(zhàn)火嘴炮打不停，態(tài)度卻反復(fù)橫跳。

而其他各方也沒閑著紛紛亮出底牌，針鋒相對毫不含糊，每一句表態(tài)都藏著實打?qū)嵉睦娌┺?，全是官方外媒實錘報道，沒有一句虛言。

1月29日又補(bǔ)刀，因為加拿大不認(rèn)證美國的灣流公務(wù)機(jī)，他就要暫停認(rèn)證加拿大的飛機(jī)，還威脅要加征50%關(guān)稅，步步緊逼毫不留情。

緊接著是以色列和伊朗，這倆老對手直接把“互放狠話”拉滿，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡，這次訪美就是奔著伊朗來的，這也是特朗普去年1月重返白宮以來，他第六次訪美，足見重視程度。

據(jù)以色列總理辦公室2月10日發(fā)布的消息，內(nèi)塔尼亞胡這次訪美，最核心的議題就是美伊談判。

而且他剛到美國，就先找了特朗普的特使威特科夫和女婿庫什納，提前打聽2月6日美伊在阿曼談判的細(xì)節(jié)，摸清底細(xì)后，才去和特朗普閉門會談。

除此之外內(nèi)塔尼亞胡還撂下話，以色列根本不指望美伊能談成協(xié)議，不管最后談不談得成，以色列都要維持在伊朗周邊的“行動自由”。

而美以雙方更早就私下盤算要是美伊談崩了，就制定“共同行動方案”，不光要聯(lián)合打擊伊朗，還要共享情報、協(xié)調(diào)軍事部署，美國高級官員甚至直言，聯(lián)合打擊比美國或以色列單獨動手，效果好太多。

而加拿大更慘，一邊被特朗普關(guān)稅打壓，一邊迎來了轉(zhuǎn)機(jī)，當(dāng)?shù)貢r間2月11日，美國國會眾議院以219票贊成、211票反對的微弱優(yōu)勢，通過了一項決議，反對特朗普對加拿大加征關(guān)稅。

先說說美墨加協(xié)定，很多人可能不知道，這個協(xié)定可不是憑空來的，前身是1994年1月生效的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》，后來特朗普覺得，美國在這個協(xié)定里“吃虧了”。

加墨兩國占了美國的便宜，于是在2020年1月，簽署了美墨加協(xié)定，替代了原來的協(xié)定，同年7月正式生效，覆蓋北美三國約2萬億美元的貿(mào)易和服務(wù)規(guī)模，相當(dāng)于北美三國的“貿(mào)易護(hù)身符”。

而特朗普這次私下考慮退出，根本不是一時興起，而是早有預(yù)謀，這個協(xié)定定于2026年7月1日進(jìn)行強(qiáng)制性審查，原本只是例行公事，現(xiàn)在卻被特朗普當(dāng)成了“施壓籌碼”。

他心里的小算盤很簡單，用“退出協(xié)定”威脅加拿大和墨西哥，逼著兩國在貿(mào)易、移民、毒品販運等問題上讓步，甚至可能想把三邊協(xié)定改成雙邊協(xié)定，更方便美國拿捏。

就算他想退出協(xié)定，也會面臨黨內(nèi)和國會的雙重阻力，畢竟6名共和黨議員“倒戈”，已經(jīng)說明很多人不認(rèn)同他的政策。

另外美墨加協(xié)定還有明確的規(guī)則：要是三國同意續(xù)簽，協(xié)定就能再續(xù)16年，要是談不攏就會觸發(fā)10年的年度審查，直到2036年到期，任何國家都能提前6個月通知退出。

現(xiàn)在特朗普的試探，無疑是把這個協(xié)定推向了“生死邊緣”，而加拿大、墨西哥的態(tài)度美國國會的反對，都會成為影響最終結(jié)果的關(guān)鍵。

再看中東這邊，2月11日美以那場持續(xù)3小時的閉門會晤，看似“成功”，實則暗流涌動，雙方看似同心協(xié)力針對伊朗，實則各有各的算盤，而美伊談判，更是“邊打邊談”，充滿了不確定性。

先說說這場閉門會晤，表面上是討論美伊談判、加沙局勢和地區(qū)局勢，核心目的其實只有一個，萬一美伊談崩了，美以該怎么聯(lián)手應(yīng)對也就是制定那個“共同行動方案”。

而且會晤期間，美以雙方的知情官員都透露，他們倆其實都對美伊達(dá)成協(xié)議“持懷疑態(tài)度”，甚至美國高級官員直言，就算談判只談伊朗核問題，不涉及彈道導(dǎo)彈項目，他們也不相信能談成。

這里面的分歧其實很明顯，以色列想讓美國徹底綁定在中東，幫自己遏制伊朗，甚至動手打擊伊朗，鞏固自己在中東的安全優(yōu)勢。

而美國則想借助以色列的地區(qū)影響力，減少自己在中東的軍事投入，既遏制伊朗又不想陷入中東戰(zhàn)爭的泥潭，雙方看似同心實則各懷鬼胎，這也是他們沒能達(dá)成具體決定的核心原因。

但談判過程并不順利，美伊雙方此前就上演過“邊打邊談”的戲碼，美軍擊落過伊朗無人機(jī)，霍爾木茲海峽還發(fā)生過油輪對峙事件，雙方積怨已久，信任缺口極大。

而且伊朗堅持要在阿曼談判，拒絕去美國提議的土耳其，就是怕被美國“拿捏”，縮小談判規(guī)模，也是為了避免被多邊針對。更關(guān)鍵的是，截至目前伊朗還沒收到美國的“具體提議”，談判能不能繼續(xù)推進(jìn)，還是個未知數(shù)。

而特朗普反復(fù)提及的“午夜之錘”軍事行動，也不是隨口說說，這是此前美國針對伊朗核設(shè)施的一次關(guān)鍵打擊，這次再提一方面是警告伊朗，別敬酒不吃吃罰酒。

再看美以伊的三角博弈，更是積怨已久。美伊矛盾的核心，就是核問題和地區(qū)影響力，美國一直擔(dān)心伊朗發(fā)展核武器，威脅自己在中東的利益，也威脅到以色列的安全。

所以長期對伊朗實施制裁，甚至發(fā)動軍事打擊，伊朗則堅持自己有和平利用核能的權(quán)利，反對美國的制裁和干涉，雙方談判多次破裂，矛盾越來越深。

而美以同盟更是美國在中東的“核心布局”，長期以來，美國一直扶持以色列，給以色列提供軍事、經(jīng)濟(jì)援助，以色列則成為美國在中東的“代理人”，幫美國遏制伊朗等反美國家。

雙方也有分歧，美國不想陷入中東戰(zhàn)爭，希望通過談判解決伊朗問題，而以色列則想徹底遏制伊朗，甚至希望美國直接動手打擊伊朗，雙方的分歧也讓美伊談判的前景變得更加不確定。

至于以伊矛盾更是不可調(diào)和，以色列一直把伊朗當(dāng)成“最大威脅”，擔(dān)心伊朗發(fā)展核武器后，會對自己發(fā)動攻擊，所以一直反對美伊達(dá)成協(xié)議，甚至試圖破壞談判。

而伊朗則認(rèn)為，以色列是美國的“傀儡”，一直在破壞中東的穩(wěn)定，雙方互相敵視，多次發(fā)生沖突，這次的表態(tài)交鋒，只是雙方矛盾的一個縮影。