關(guān)注機(jī)車網(wǎng)，每晚9點(diǎn)17分

JC君和你一起聊摩托

近日，重慶虬龍科技有限公司訴星海高科（79BIKE）、映騰公司等三名被告侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案一審宣判，重慶市第一中級(jí)人民法院作出（2025）渝01民初205號(hào)民事判決，認(rèn)定被告侵權(quán)成立，判令其停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，銷毀庫(kù)存，并共同賠償虬龍科技經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)1112250元。

本案涉及虬龍科技“輕蜂”電動(dòng)越野摩托車外觀專利，該設(shè)計(jì)曾獲中國(guó)外觀設(shè)計(jì)優(yōu)秀獎(jiǎng)、德國(guó)紅點(diǎn)獎(jiǎng)，是行業(yè)公認(rèn)的原創(chuàng)經(jīng)典。被告的79bike-Falcon系列產(chǎn)品在整體結(jié)構(gòu)、核心部件布局及比例關(guān)系等方面與涉案專利高度近似，侵權(quán)事實(shí)清晰。且其在相關(guān)抄襲的外觀設(shè)計(jì)專利已于2024年11月被虬龍宣告無(wú)效的情況下仍持續(xù)在境內(nèi)外大量侵權(quán)銷售，侵權(quán)情節(jié)實(shí)屬惡劣。此般不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為極有可能將與其合作的供應(yīng)商、經(jīng)銷商等均陷入風(fēng)險(xiǎn)之中。

虬龍科技自成立以來(lái)，始終將設(shè)計(jì)創(chuàng)新與技術(shù)研發(fā)放在首位，輕蜂系列的成功，源于其對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、核心技術(shù)的持續(xù)投入。而本次勝訴也向行業(yè)傳遞了明確信號(hào)：原創(chuàng)不容侵犯，維權(quán)必有回應(yīng)。

本案最終判賠金額在國(guó)內(nèi)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案件中處于較高水平，體現(xiàn)了近年來(lái)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的持續(xù)提升，和對(duì)原創(chuàng)設(shè)計(jì)的日益重視。但與此同時(shí)，侵權(quán)者的賠付成本與其所獲取的高額利潤(rùn)相比太微不足道，這點(diǎn)賠付尚難對(duì)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化仿冒行為形成足夠威懾，低侵權(quán)成本與高侵權(quán)獲利之間的失衡，仍是當(dāng)前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系亟待突破的結(jié)構(gòu)性難題。相對(duì)而言，歐美知產(chǎn)保護(hù)力度能較有效的遏制侵權(quán)人的投機(jī)心理。同樣是外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)訴訟中，若侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，權(quán)利人除可主張實(shí)際損失、侵權(quán)人獲利或合理許可費(fèi)外，還可主張侵權(quán)人全部銷售利潤(rùn)。部分涉及熱門產(chǎn)品的外觀專利案件，判賠金額可達(dá)數(shù)百萬(wàn)甚至數(shù)千萬(wàn)美元。只有侵權(quán)賠付可能會(huì)完全抹平利潤(rùn)甚至還可能付出更多時(shí)，才會(huì)讓侵權(quán)者忌憚實(shí)施侵權(quán)行為，不然只要巨大的正向收入在前方，侵權(quán)不會(huì)主動(dòng)停止，因?yàn)橹恍枰诒话l(fā)現(xiàn)后象征性補(bǔ)交點(diǎn)平事費(fèi)即可，對(duì)商人而言，這只是一道簡(jiǎn)單的算術(shù)題，是否違法根本不重要。

尊重原創(chuàng)，抵制抄襲，期待創(chuàng)新和保護(hù)成為行業(yè)前行的真正引擎。