蘇丹政府軍最近公布了一段視頻，顯示他們鎖定并擊毀了快速支援部隊（蘇丹國內(nèi)叛軍）的一套FK-2000防空系統(tǒng)。視頻發(fā)出來以后，網(wǎng)上的討論就熱鬧起來了，一些海外軍事媒體又開始炒作“看，中國防空系統(tǒng)也不行”。在國際沖突中遇到點問題，他們就跟著起哄。今天咱們來看看這是怎么一回事。

先厘清關(guān)鍵前提：中國從未向蘇丹內(nèi)戰(zhàn)雙方出售FK-2000

要搞清楚這件事的來龍去脈，首先得明確一個核心事實：被擊毀的FK-2000防空系統(tǒng)，根本不是中國直接賣給蘇丹內(nèi)戰(zhàn)任何一方的，中國自始至終都堅守中立立場，沒有向蘇丹政府軍或叛軍出售任何武器裝備，這一點有公開的軍貿(mào)記錄可查，不容任何抹黑和歪曲。

根據(jù)公開的軍工出口信息，F(xiàn)K-2000防空系統(tǒng)的唯一官方買家是阿聯(lián)酋。這款系統(tǒng)是中國自主研發(fā)的中近程防空武器，主打全天候、多目標攔截能力，可有效應(yīng)對無人機、巡航導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機等多種空中目標，憑借可靠的性能和較高的性價比，獲得了阿聯(lián)酋軍方的認可。

后來，乍得軍方曾公開展示過幾套FK-2000防空系統(tǒng)，經(jīng)過核實，這些系統(tǒng)均來自阿聯(lián)酋的援助，并非中國直接出口。而蘇丹叛軍手中的這套被擊毀的FK-2000，結(jié)合當(dāng)前蘇丹內(nèi)戰(zhàn)的局勢和武器流向來看，大概率也是阿聯(lián)酋援助給叛軍的裝備。換句話說，這套系統(tǒng)從中國出口到阿聯(lián)酋后，經(jīng)過轉(zhuǎn)手援助才流入蘇丹，中國對其后續(xù)的使用、部署和維護，沒有任何控制權(quán)。

海外媒體刻意回避這一關(guān)鍵前提，不提裝備的真實來源，反而直接將“FK-2000被擊毀”與“中國防空系統(tǒng)性能不行”綁定，本質(zhì)上就是帶著偏見的惡意炒作，目的就是抹黑中國軍工的國際形象，誤導(dǎo)全球輿論。要知道，任何武器裝備的實戰(zhàn)表現(xiàn)，都離不開使用者的操作、部署的合理性，以及戰(zhàn)場環(huán)境的影響，脫離這些客觀因素去評判裝備性能，本身就是不專業(yè)、不客觀的。

被擊毀的關(guān)鍵，是操作與部署的嚴重失誤

拋開裝備來源不談，咱們再仔細分析蘇丹政府軍公布的那段擊毀視頻，畫面中的諸多細節(jié)，早已暴露了FK-2000被擊毀的真正原因——并非系統(tǒng)性能不足，而是蘇丹叛軍在操作、部署上出現(xiàn)了嚴重失誤，相當(dāng)于把一款先進的防空系統(tǒng)，當(dāng)成了“廢鐵”擺在戰(zhàn)場上，被擊毀其實是必然結(jié)果。

第一個關(guān)鍵細節(jié)：雷達未啟動，處于非工作狀態(tài)。熟悉防空系統(tǒng)的人都知道，雷達是防空系統(tǒng)的“眼睛”，沒有雷達的搜索和跟蹤，防空系統(tǒng)就成了“瞎子”，根本無法發(fā)現(xiàn)來襲目標。FK-2000配備的是有源相控陣雷達，這種雷達的優(yōu)勢的是搜索范圍廣、反應(yīng)速度快，但其正常工作時需要不斷旋轉(zhuǎn)，才能實現(xiàn)全方位的空情搜索和目標跟蹤。

但從視頻畫面中可以清晰看到，F(xiàn)K-2000的雷達位置雖然有人在活動，但雷達本身始終處于靜止狀態(tài)，沒有出現(xiàn)旋轉(zhuǎn)動作。這就意味著，當(dāng)時這套防空系統(tǒng)的雷達根本沒有啟動，要么是操作人員正在進行維護、檢查，要么是干脆沒有進入工作狀態(tài)，完全失去了對空探測能力。在這種情況下，別說應(yīng)對無人機的突襲，就算是普通的戰(zhàn)斗機，也能輕易接近并將其擊毀。

第二個關(guān)鍵細節(jié)：導(dǎo)彈發(fā)射筒水平放置，未進入臨戰(zhàn)姿態(tài)。FK-2000防空系統(tǒng)配備了12枚箱式裝防空導(dǎo)彈，按照正常的值班規(guī)范，在戰(zhàn)場環(huán)境下，為了應(yīng)對突發(fā)的空中威脅，導(dǎo)彈發(fā)射筒應(yīng)該處于傾斜豎起的姿態(tài)，這樣一旦雷達發(fā)現(xiàn)目標，系統(tǒng)就能立即啟動，引導(dǎo)導(dǎo)彈轉(zhuǎn)向瞄準、快速發(fā)射，實現(xiàn)對目標的攔截。

但視頻中顯示，這套FK-2000的導(dǎo)彈發(fā)射筒是完全水平放置的，這種姿態(tài)只有在系統(tǒng)處于待命、停用狀態(tài)，或者運輸、部署過程中才會出現(xiàn)，顯然不是臨戰(zhàn)姿態(tài)。這說明，當(dāng)時蘇丹叛軍的操作人員根本沒有做好戰(zhàn)斗準備，沒有按照規(guī)范啟動系統(tǒng)、進入臨戰(zhàn)狀態(tài)，相當(dāng)于把防空系統(tǒng)毫無防備地暴露在敵方無人機的視野中，被擊毀也就不足為奇了。

第三個關(guān)鍵細節(jié)：單一部署，未形成有效的防空體系。一個有效的防空防御，從來都不是依靠單一的防空系統(tǒng)就能實現(xiàn)的，而是需要多套不同射程、不同類型的防空系統(tǒng)分散部署，形成遠、中、近結(jié)合的縱深防御體系。通常情況下，遠程防空系統(tǒng)部署在后方，負責(zé)攔截遠距離的空中目標；中程防空系統(tǒng)部署在中間區(qū)域，形成第二層防御；近程防空系統(tǒng)部署在前線，應(yīng)對近距離的突襲目標。

更重要的是，不同的防空系統(tǒng)之間需要通過數(shù)據(jù)鏈連接，實現(xiàn)信息共享，前面的雷達發(fā)現(xiàn)目標后，能夠及時將目標信息傳遞給后方的系統(tǒng)，形成協(xié)同攔截能力。FK-2000本身具備數(shù)據(jù)鏈組網(wǎng)能力，理論上可以與其他防空系統(tǒng)協(xié)同作戰(zhàn)，但從視頻反映的情況來看，蘇丹叛軍顯然沒有做到這一點。

無人機能夠接近到如此近的距離才開火，說明FK-2000部署的區(qū)域，沒有其他防空系統(tǒng)進行協(xié)同配合，空情監(jiān)視存在明顯的盲區(qū)，敵方無人機可以輕易突破“防線”，對其實施精準打擊。除此之外，視頻中還能間接看出，F(xiàn)K-2000對大型空中目標的毀傷能力其實是足夠的——要知道，無人機本身目標小、機動性強，而運輸機等大型目標面對防空系統(tǒng)時，生存能力要弱得多，若是FK-2000處于正常工作狀態(tài)，攔截?zé)o人機其實并非難事。

綜上，F(xiàn)K-2000被擊毀，核心原因是蘇丹叛軍操作人員不熟悉裝備操作規(guī)范、部署方式嚴重不合理，導(dǎo)致先進的防空系統(tǒng)無法發(fā)揮正常性能，而非系統(tǒng)本身的性能存在問題。那些海外媒體刻意忽略這些細節(jié)，一味炒作“中國防空系統(tǒng)不行”，不過是自欺欺人罷了。

客觀看待中國防空系統(tǒng)：實戰(zhàn)檢驗見真章，偏見炒作難立足

就拿FK-2000來說，這款防空系統(tǒng)作為中國自主研發(fā)的先進中近程防空裝備，不僅具備強大的對空攔截能力，還能應(yīng)對復(fù)雜的戰(zhàn)場環(huán)境，適應(yīng)高溫、沙塵等惡劣條件，此前在阿聯(lián)酋的實戰(zhàn)演練中，多次成功攔截各類空中目標，展現(xiàn)出了優(yōu)異的性能。此次在蘇丹被擊毀，完全是使用者的操作和部署失誤導(dǎo)致的，與系統(tǒng)本身的性能無關(guān)。

近年來，中國防空系統(tǒng)出口到多個國家，在實戰(zhàn)中多次成功攔截?zé)o人機、巡航導(dǎo)彈等目標，用實際表現(xiàn)證明了自身的實力。

此次蘇丹內(nèi)戰(zhàn)中FK-2000被擊毀的事件，也給所有使用中國外貿(mào)裝備的國家提了個醒：先進的武器裝備，需要專業(yè)的操作人員和科學(xué)的部署方式，才能發(fā)揮出其應(yīng)有的性能。如果操作人員不熟悉裝備、部署不合理，就算是再先進的裝備，也可能淪為“廢鐵”。

至于那些海外軍事媒體的惡意炒作，其實根本不值一駁。隨著中國軍工實力的不斷提升，越來越多的中國裝備將走出國門，在全球范圍內(nèi)展現(xiàn)中國智造的實力，而那些帶著偏見的抹黑和炒作，終究會被事實打臉。畢竟，武器裝備的性能好不好，不是靠媒體炒作出來的，而是靠實戰(zhàn)檢驗出來的，中國防空系統(tǒng)的實力，早已用實際行動給出了答案。

參考資料：