作者：國館

大S離世后，具俊曄每天風雨無阻守了一年的墓。

這一年里，每次他被拍到幾乎都是在金寶山、大S的墓前，暴瘦20斤，形容憔悴的模樣，讓不少網(wǎng)友紛紛感慨：他真的好深情，好愛大S！

可當具俊曄墓前錄綜藝的消息被曝光后，無數(shù)網(wǎng)友又紛紛揶揄：怪不得風雨無阻，敢情是在上班啊……

2月2日，大S逝世一周年這天，臺北的天氣也很應景地下起了雨。

大雨傾盆下金寶山的墓園大霧彌漫，小S、周渝民、蔡康永等親朋好友在具俊曄的引領下冒雨參加了大S的雕像揭幕儀式。

儀式現(xiàn)場，小S強忍悲痛主持了追思會，中途曾數(shù)度哽咽落淚。

大S的離世，讓長期依賴姐姐的小S有很長一段時間走不出來，夜夜沉浸在失去了至親的悲傷中。

那脖前掛著的骨灰項鏈和脖后紋著的“媛”字圖案，都在訴說著對姐姐無盡的留戀。

追思會上，小S真誠地感謝每個像她一樣愛著大S的人，并特別致謝姐夫具俊曄給了大S最純真的、不摻任何雜質的愛。

而具俊曄在分享雕像制作全記錄之余，也公開了守墓期間寫給大S的一封手寫信，只言片語間，滿是化不開的濃濃思念。

最讓人難繃的是，當天的具俊曄還穿著27年前相戀時大S送的上衣。

雕像揭幕后，眾人紛紛環(huán)繞在大S的雕像前，默悼哀思，而S媽則在雨中落淚擁抱雕像，大喊：“寶貝，重生啦！”

據(jù)介紹，這座紀念雕像是由具俊曄自費 310萬臺幣委托知名藝術家李承道歷時一年設計完成的。

雕像被命名為《熙媛的永恒軌道》，雕像周圍圍繞著9個行星立方體，而9在韓語中跟具俊曄的‘Koo’同音。

即融合大S自稱外星人的自我認知，又承載著具俊曄對大S永恒的守護。

雖有網(wǎng)友吐槽這座扎著馬尾辮、穿著白色連衣裙的少女雕像跟大 S本人一點也不相像。

“這不是我心中的大S…….”

“設計了一年，像去日本買的動漫卡通?！?/p>

但藝術家李承道回應，其初衷是為大S的精神留存棲息之地，而非復刻容貌。

就像碑文里刻下的那一段話：

“這是一座為熙媛而存在的宇宙，她的丈夫具俊曄以雕塑為她留下一條不會終止的軌道，讓思念持續(xù)運行?！?/p>

大S逝世一周年這天，無數(shù)媒體人和網(wǎng)友也自發(fā)發(fā)文對大S進行緬懷。

相關話題下面，承載著網(wǎng)友對她濃濃的思念。

“謝謝你教會我勇敢，帶給我勇氣，謝謝你來過…謝謝…”

“永遠的杉菜！”

“大S值得讓大家緬懷和銘記，不僅因為她是時尚先驅，更是因為她讓無數(shù)男生女生們勇敢站起來做自己?！?/p>

可這樣莊重深情的緬懷未持續(xù)多久，就被#具俊曄墓前錄綜藝#的爭議話題徹底碾壓。

據(jù)悉，具俊曄近一年的守墓行為，實則是為韓國綜藝《名人生老病死的秘密》錄制素材。

甚至從大S去世后不久，節(jié)目組就已開始守在墓園跟進拍攝，而且一錄就是一整年。

原本提及具俊曄，都是深情的好男人形象。

大S不幸離世后，具俊曄停工守墓一年，每日風雨無阻前往墓園，攜帶大S喜愛的黑咖啡和三明治，在墓前一坐就是一整天。

冒雨跪拜痛哭，甚至暴瘦20斤的憔悴模樣，都讓人為他的深情所感動，臺媒更是高度贊譽他是“現(xiàn)代版守墓人”。

可看到#具俊曄墓前錄綜藝#這個消息后，輿論又開始紛紛倒戈。

“原來看似深情的悼念，實則更像一場流量秀?！?/p>

“怪不得風雨無阻，敢情是在上班啊……”

“很難判斷具俊曄究竟是因為愛大S守墓？還是為了錄韓國綜藝守墓？”

隨著輿論持續(xù)發(fā)酵，這檔綜藝更多細節(jié)被曝光：

除了具俊曄日復一日的守墓行為外，這檔綜藝還曝光了大S的臨終搶救細節(jié)、病逝全過程等原本未被國內媒體披露的隱私……

將病逝全程披露的細節(jié)，足以看出具俊曄與節(jié)目組早已達成深度合作。

對此，不少網(wǎng)友將具俊曄比作“第二個林生斌”，質疑其借悼念之名收割名利—持續(xù)一年的跟拍既能立住深情人設，又能賺得高額酬勞，堪稱雙贏。

更令人詬病的是，大S生前極重隱私，如今長眠之地卻成了綜藝外景地，很難不讓人唏噓。

當死亡成了可以變現(xiàn)的流量，既擾了逝者的清凈，也觸碰了公眾的情感底線。

在相關話題評論區(qū)內，無數(shù)網(wǎng)友打出評論：

“求求放過大S！還逝者安息吧?！?/p>

具俊曄墓前錄綜藝，引發(fā)全民譴責的行為，其核心矛盾在于私人情感與公共表演的錯位。

當?shù)磕畋毁x予商業(yè)屬性，當悲傷成為可編排的劇本，公眾對“真誠”的期待就會被徹底打破。

正如有評論所言：

“愛可以是大大方方的，也可以是小心翼翼的，但絕不是嘩眾取寵的?！?/strong>

當深情需要通過綜藝錄制來彰顯，這份情感的純粹性，就早已打了折扣。

但跳出這場輿論風暴，難道就可以全盤否定具俊曄對大S的真心嗎？我想也不應該。

回望具俊曄與大S的過往， 1998年兩人相識相戀，大S為他紋上韓文紋身，兩人努力學習對方的語言，卻因公司禁令無奈分手；

2022年，大S與汪小菲離婚后，具俊曄撥通了二十年前的電話號碼，兩人破鏡重圓。

火速登記結婚后，他搬到臺灣陪伴大S和孩子們，被大S稱為“人生的奇跡”。

大S離世后，他不僅暫停事業(yè)，每日風雨無阻守墓一年。

更正式簽署聲明，自愿放棄大S的全部遺產，轉贈予兩個孩子—這份決絕，絕非單純的“人設表演”所能解釋。

不可否認，具俊曄選擇在墓前錄制綜藝，確實有不妥之處—他忽略了逝者的隱私，也低估了公眾對“消費逝者”的敏感度。

但就此否定他所有的深情，將其全盤歸為“名利算計”，或許也有失偏頗。

他耗時一年打造雕像，堅持一年守墓暴瘦20斤，在手腕上為大S紋下三圈紋身（對應結婚三年）。

一年時間里，每日除了守墓，就是畫大S的畫像，甚至在揭幕儀式后，在紙上反復寫下大S的名字，這些細節(jié)串聯(lián)起來，早已超越了“表演”的范疇。

若不是真心深愛，很難有人能將一份思念堅持一整年，更難在鏡頭之外，依舊保持著對逝者的敬畏與牽掛。

說到底，具俊曄的爭議，本質上是“名人身份”帶來的必然困境。

作為公眾人物，他的一言一行都被放大，哪怕是私人的哀悼行為，也會被賦予各種解讀。

普通人的深情可以隱秘而純粹，無需向外界證明，但名人的深情，一旦暴露在公眾視野中，就難免會被質疑“作秀”“算計”。

畢竟流量時代，“深情”早已成為一種可變現(xiàn)的人設，公眾的警惕與質疑，本質上是對“情感商品化”的反感。

我們無法否認，具俊曄的行為存在爭議，他不該將私人悼念與綜藝錄制綁定，更不該讓逝者的隱私成為綜藝的看點。

但我們也該承認，人性本就復雜，深情與不妥或許可以共存。

他或許有想要借助綜藝留存思念的初衷，也或許有難以拒絕的商業(yè)考量，但這并不代表，他對大S的愛就是虛假的。

流量會褪去，爭議會平息，但那些藏在細節(jié)里的牽掛，那些跨越歲月的深情，終究會留下痕跡。

大S生前追求優(yōu)雅與體面，或許也不希望自己離世后， loved ones 被輿論裹挾。

愿這場爭議能早日落幕，讓逝者得以安息，也愿公眾能多一份包容。

不必用極致的標準審判他人的深情，畢竟，名人的愛，也可以有不完美的模樣，也值得被溫柔看待。

而具俊曄也該明白，真正的深情，從不需要鏡頭加持，沉默的守護，或許才是對逝者最好的告慰。

▼今日推薦關注