在高市早苗贏下眾議院選舉后，美國總統(tǒng)特朗普第一時(shí)間送上祝賀，不僅在社交媒體上公開稱贊高市是一位“受人尊敬且受歡迎”的領(lǐng)導(dǎo)人，還特別強(qiáng)調(diào)，非常期待高市早苗能夠?qū)崿F(xiàn)所謂“以實(shí)力保障和平”的政策。

說白了，就是希望日本多掏軍費(fèi)，多替美國人出錢。

中國外交部的回應(yīng)一如既往地克制而清醒。發(fā)言人林劍表示，選舉是日本國內(nèi)事務(wù)，但他隨后話鋒一轉(zhuǎn)，明確提醒“美日處理雙邊關(guān)系應(yīng)有利于地區(qū)和平穩(wěn)定”。

中國外交部發(fā)言人林劍

這番話背后的含義再明顯不過：日本關(guān)起門來怎么選，中國不干預(yù)，中國從不干涉他國內(nèi)政；但如果一個(gè)執(zhí)意要在錯(cuò)誤道路上走到底的政權(quán)，借著美國的勢頭在亞太搞對抗、破壞地區(qū)安全穩(wěn)定，那么中國絕對不會坐視不理。

日本在臺海問題上的挑釁姿態(tài)，已經(jīng)讓中日關(guān)系處于一種極不穩(wěn)定的“冰點(diǎn)”狀態(tài)。高市早苗如果拿著特朗普的“期待”當(dāng)令箭，繼續(xù)在核心利益問題上踩紅線，那么中日關(guān)系的政治根基將面臨被徹底掀翻的風(fēng)險(xiǎn)。

必須指出的是，特朗普所吹捧的所謂“以實(shí)力保障和平”政策，在高市早苗的手里，本質(zhì)上就是一套極度危險(xiǎn)的軍事冒險(xiǎn)方案。

高市一直主張要徹底掏空日本“和平憲法”的內(nèi)核，甚至尋求打破“無核三原則”?，F(xiàn)在的日本自民黨在眾議院拿到了史無前例的三分之二多數(shù)席位，給了高市修憲的政治基礎(chǔ)；而特朗普的這番表態(tài)，則無疑是給處于極右翼狂熱中的日本政府又遞了一把柴。

高市一直主張要徹底掏空日本“和平憲法”的內(nèi)核

特朗普不在乎日本的窮兵黷武會怎樣破壞周邊地區(qū)的穩(wěn)定。他在乎的是，日本的擴(kuò)軍備戰(zhàn)會在多大程度上分擔(dān)美國在亞太的部署成本與精力——就像他此前一直要求歐洲的北約盟國把軍費(fèi)提高到GDP的5%一樣。

歐洲國家提高軍費(fèi)，是為了針對俄羅斯；而日本擴(kuò)軍備戰(zhàn)，不僅是針對中國這么簡單，更是對整個(gè)二戰(zhàn)后國際秩序的公然破壞。

一個(gè)至今不愿深刻反省二戰(zhàn)侵略罪責(zé)、歷史舊賬還沒算清的國家，現(xiàn)在卻要搞什么“以實(shí)力保障和平”——這本身就是對地區(qū)和平的最大威脅。

特朗普口中的“實(shí)力”，實(shí)際上是希望日本充當(dāng)美國在亞太地區(qū)的“打手”，而高市早苗也正急于通過交納這份昂貴的“投名狀”，來換取美國對其徹底松綁軍事束縛的默認(rèn)。

特朗普口中的“實(shí)力”，實(shí)際上是希望日本充當(dāng)美國在亞太地區(qū)的“打手”

這種“美日唱和”的戲碼，實(shí)質(zhì)上是一場零和博弈的政治賭博。高市早苗賭的是美國會一直為她的激進(jìn)買單，賭的是日本可以通過擴(kuò)軍來重溫所謂的“大國舊夢”。

現(xiàn)實(shí)是殘酷的。日本的“再軍事化”注定是一場夢，中方已經(jīng)出手，禁止向日本出口可能會被用于軍事用途的軍民兩用產(chǎn)品。

中方多次提到的“迎頭痛擊”，絕不是一句空話。無論美國多么支持日本，中國在維護(hù)核心利益問題上的意志，從來都不會被動(dòng)搖。

更諷刺的是，高市早苗似乎將特朗普的“期待”看作是美國對她擴(kuò)軍備戰(zhàn)的無限支持，甚至認(rèn)為美日的這種“一唱一和”能讓她在亞太橫著走——但她顯然誤判了形勢。

特朗普口中的“實(shí)力保障和平”，核心邏輯是讓日本出錢、出力、出人，去充當(dāng)美國維護(hù)霸權(quán)的馬前卒。對于華盛頓而言，日本不過是棋盤上的一枚“高級棋子”，只有符合美國利益時(shí)才有價(jià)值。

特朗普口中的“實(shí)力保障和平”，核心邏輯是讓日本出錢、出力、出人

歷史早已證明，美國所謂的“安全承諾”在真正的沖突面前比紙還薄。一旦亞太局勢失控，戰(zhàn)火蔓延到日本頭上，或者沖突的規(guī)模超出了美國的戰(zhàn)略承受能力，那個(gè)口口聲聲說“并肩作戰(zhàn)”的美國，極大概率會選擇“戰(zhàn)略收縮”，棄子保帥。

別說爆發(fā)沖突了，實(shí)際上，當(dāng)中方就高市早苗的錯(cuò)誤涉臺言論采取一系列反制措施后，特朗普政府都不敢替日本出頭，甚至是一種抱著“看熱鬧”的姿態(tài)。

美國財(cái)長貝森特此前在被問及“如何看待中方限制對日本出口稀土”一事時(shí)，他是這么回答的：

“高市早苗的言論引發(fā)了中日之間的摩擦，但沒有波及到美國?！?/strong>

意思很清楚：你高市引發(fā)的問題，跟美國沒有關(guān)系，中方如何收拾日本，美國不會管。

還是那句話：中國不干涉日本內(nèi)政，但絕不允許美日的互動(dòng)破壞地區(qū)的和平。中方發(fā)言人的表態(tài)，不僅是對日本的提醒，也是對美日同盟邊界的劃定。今天的亞洲早已不是百年前的舊模樣，任何試圖圍堵中國、改寫地區(qū)秩序的嘗試，最終都會以慘敗的結(jié)局而告終。