都說世事如棋局一樣變化莫測，可是俄烏局勢現(xiàn)在還是老樣子，還是那樣亂的很。

盡管，美俄烏三方坐在一起談了好幾輪，也說要繼續(xù)談，但實際沒啥進展。

兩邊在領(lǐng)土和安全這些關(guān)鍵問題上各說各話，誰也不讓誰，想打破這樣的僵局，難度確實不小。

可是談判桌上卡住了，戰(zhàn)場上卻更熱鬧了。

首先是俄軍的大規(guī)模報復(fù)性空襲。

當?shù)貢r間2月7日，俄軍動用39枚各型導彈和408架無人機，對烏克蘭能源設(shè)施發(fā)動集中打擊，重點針對電網(wǎng)、發(fā)電廠、變電站等與民生緊密相關(guān)的目標。

空襲后，烏克蘭多地區(qū)拉響警報，利沃夫等多地發(fā)生爆炸，國家電網(wǎng)緊急啟動全國輪流停電，電力系統(tǒng)嚴重受損，民眾正常生活受到極大影響。

此次空襲并非突發(fā)，導火索是2月6日俄軍中將阿列克謝耶夫在莫斯科居民樓遇襲事件。

襲擊者開4槍后逃往迪拜，次日被俄方抓獲并移交，俄方指認嫌疑人受烏克蘭情報部門指派、波蘭情報部門支持，烏克蘭隨后否認該指控，但其否認在俄方鎖定兇手后才發(fā)出，說服力不足。

俄方明確表示，空襲是對烏方針對俄境內(nèi)“恐怖襲擊”的報復(fù)，且所有既定目標均被命中，達成預(yù)期效果。

此外，今年1月國際原子能機構(gòu)促成俄烏就扎波羅熱核電站受損供電線修復(fù)達成局部臨時?；?，但雙方未就“互不攻擊能源基礎(chǔ)設(shè)施”達成廣泛共識。

此次空襲導致烏克蘭核電站輸出減少，進一步加劇其能源危機。

顯然，俄軍此舉既是報復(fù)，也是為了通過打擊能源設(shè)施削弱烏克蘭戰(zhàn)爭潛力。

能源是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的基礎(chǔ)，斷電不僅會讓軍事設(shè)施難以運轉(zhuǎn)，也會加劇民眾生活困境，進而削弱烏克蘭的抵抗意志。

第二個關(guān)鍵動向是英法兩國的集體失聲。

自沖突爆發(fā)以來，英法一直堅定站在烏克蘭一邊，每次俄軍大規(guī)模打擊后，都會第一時間譴責俄羅斯、表態(tài)加大對烏援助。

但此次面對俄軍39枚導彈空襲，截至2026年2月12日，英法兩國官方及領(lǐng)導人未發(fā)表任何公開表態(tài)，既不譴責俄羅斯，也不承諾加碼援烏，陷入罕見的沉默。

英法沉默的背后，是三大現(xiàn)實壓力的制約。

其一，援烏四年以來，英法投入大量資金和武器，自身經(jīng)濟壓力激增，國內(nèi)矛盾凸顯。

歐洲多國仍未完全擺脫對俄羅斯能源的依賴，俄軍空襲讓歐洲擔憂局勢升級導致能源價格暴漲，對本就疲軟的歐洲經(jīng)濟雪上加霜；

同時，英法民眾“暖氣優(yōu)先于子彈”的呼聲高漲，民眾抗議要求將資金用于國內(nèi)民生，領(lǐng)導人不得不兼顧國內(nèi)民意，不敢貿(mào)然表態(tài)。

其二，特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變讓英法失去底氣。

英法此前堅定援烏，核心是有美國撐腰，如今特朗普立場松動，英法擔心美國減少或停止援烏后，僅憑歐洲力量無法支撐烏克蘭與俄羅斯對抗。

自身可能陷入孤立無援甚至被報復(fù)的境地，因此選擇沉默觀望美國動向。

其三，歐洲內(nèi)部援烏分歧日益明顯，英法作為歐洲核心國家，難以協(xié)調(diào)各方立場，加之自身壓力，索性選擇不再主動發(fā)聲。

第三個，也是對局勢影響最大的動向，是特朗普態(tài)度的明確轉(zhuǎn)變。

此前，特朗普對俄烏局勢的態(tài)度反復(fù)無常，多次承諾“快速解決危機”卻均未兌現(xiàn)。而近期，尤其是俄軍空襲前后，其態(tài)度發(fā)生明顯轉(zhuǎn)變，變得更為明確。

2月6日，特朗普稱美俄烏舉行了“非常好的會談”，暗示局勢可能出現(xiàn)進展；

2月7日，澤連斯基在采訪中證實，美方已向其下達最后通牒，提議在今年夏天6月前結(jié)束沖突，并計劃一周內(nèi)在邁阿密舉行美烏俄三方會談，烏方已確認參加。

特朗普的轉(zhuǎn)變，核心是出于美國自身利益和個人競選考量，主要有三個原因。

一是美國戰(zhàn)略收縮需求，特朗普希望推動俄烏停火、緩和歐俄關(guān)系，釋放美國資源，集中應(yīng)對亞太地區(qū)等其他全球挑戰(zhàn)。

二是迎合國內(nèi)民意，俄烏沖突四年，美國為援烏投入巨額資金，財政壓力巨大。

國內(nèi)民眾對援烏的不滿日益強烈，呼吁將資金用于國內(nèi)民生、就業(yè)等問題，特朗普推動?；稹p少援烏，是為了爭取選民支持。

三是服務(wù)中期選舉，美國國會中期選舉在即，特朗普急需外交成果提升支持率，促成俄烏?；馃o疑是重要籌碼。

他甚至暗示可能同時制裁俄烏雙方，既安撫國內(nèi)反援烏民眾，也向俄羅斯釋放緩和信號，為談判創(chuàng)造條件。

三大動向交織，讓俄烏局勢變得更加復(fù)雜不確定。俄軍空襲讓沖突進一步升級，烏克蘭處境愈發(fā)艱難；英法失聲暴露了歐洲內(nèi)部的裂痕，也讓烏克蘭失去重要外部支持；

特朗普的停火提議雖帶來一絲和平曙光，但不確定性極大。

特朗普此前承諾多次落空，且澤連斯基政府明確表示不會承認俄羅斯占領(lǐng)的領(lǐng)土，與美方停火方案存在根本分歧，加之俄烏在領(lǐng)土、安全等核心議題上的分歧難以調(diào)和，美方設(shè)定的6月?；饡r限更像是一廂情愿。

從當前局勢來看，短期內(nèi)沖突仍將升級，俄軍可能發(fā)動更多報復(fù)性打擊，烏克蘭也會繼續(xù)抵抗，雙方在領(lǐng)土問題上的分歧短期內(nèi)難以彌合。

但長期來看，特朗普的選舉壓力、歐洲的援烏疲態(tài)，可能推動俄烏重回談判桌。

畢竟，持續(xù)四年的戰(zhàn)爭讓雙方均承受巨大消耗，俄羅斯消耗大量人力物力，烏克蘭更是生靈涂炭、經(jīng)濟凋敝。

尼古拉耶夫州州長甚至公開向澤連斯基喊話，稱民眾已精疲力竭，希望盡快停戰(zhàn)。

即便重回談判桌，?；饏f(xié)議的達成依然難度重重。

領(lǐng)土歸屬、安全保障、制裁解除、戰(zhàn)后重建等核心議題，每一項都難以達成共識：

烏克蘭要收回全部被占領(lǐng)土，俄羅斯要鞏固既得利益、獲得安全保障，美國想減少投入，歐洲渴望局勢穩(wěn)定以緩解能源危機。

說到底，俄烏局勢的最終走向，取決于大國博弈和雙方實力對比。

但無論博弈如何，最受苦的始終是兩國民眾，他們對和平的渴望愈發(fā)強烈。

希望各方保持理性，通過談判化解分歧，盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，讓和平早日降臨俄烏大地。