贏下這場球，說實話，感覺挺復(fù)雜的，不是因為逆轉(zhuǎn)了世界第二，也不是因為終結(jié)了對她的四連敗，而是我終于用一種自己認可的方式，打完了這場比賽，不是靠對手失誤，不是靠運氣，是我自己把球打進了她想讓我失誤的區(qū)域，還打進了兩次、三次、直到她開始猶豫。

斯瓦泰克第一盤的表現(xiàn)，是我過去四連敗里最熟悉的那種，她的正手壓迫感極強，出點早、落點深，我的發(fā)球局從第一分開始就在防守，她的破發(fā)點轉(zhuǎn)化率67%，不是偶然，她在多哈14連勝，衛(wèi)冕冠軍，頭號種子，這些頭銜沒有水分。

但我在第二盤看到了一些東西，她的正手失誤開始增加，不是因為我打出了多刁鉆的球，而是我在同樣線路的回球里，增加了上旋深度和變線的時機，第一盤我的一發(fā)成功率只有58%，二發(fā)被她抓著打，第二盤我把一發(fā)進球率提上來，78%的一發(fā)得分率不是因為她接不好，是我把落點散開了，外角、追身、中路，不再給她站穩(wěn)拉拍的時間。

她適應(yīng)能力很強，4-2領(lǐng)先后她立刻回破，追到4-4，那一局她接發(fā)站位向前壓了兩步，我發(fā)中路她直接切直線破網(wǎng)，這種閱讀能力，巡回賽沒幾個人有。

但決勝盤5-2領(lǐng)先被追到5-5，我覺得不是她打回來了，是我自己收得太緊，發(fā)球勝賽局，我兩個雙誤，不是她施壓，是我在想要不要保，這個念頭一起，動作就慢了，她立刻抓住，破發(fā)點接發(fā)直接推深區(qū)，我第二拍起不了速，她連追三局，那幾分鐘她在底線幾乎沒丟過節(jié)奏。

但5-5的時候我問自己：你是來保的還是來贏的？第十一局，爭議球那個兩跳，裁判沒喊，我沒停，她停了一下，但很快回到位置，那個球確實有爭議，但在場上我只能相信裁判，打完下一分。

后來我保發(fā)，6-5，第十二局，40-15，兩個賽點，第一個她救回來了，反拍直線壓線，第二個我發(fā)了一個二發(fā)，她切球出淺，我進到場內(nèi)，反拍直線，制勝分。

這一分我等了四場，說回她，斯瓦泰克的移動覆蓋能力和正手上旋深度，依然是這項運動最難破解的組合，她能在被動局面下拉出超高彈跳的球，迫使對手在肩膀以上擊球，第一盤我有太多回球出淺，就是因為擊球點被壓住了。

但她本場的非受迫性失誤是24次，這個數(shù)字在硬地對她來說偏高，原因不是她狀態(tài)差，是我讓她多打了一拍，過去我對她，經(jīng)常三拍之內(nèi)丟分，要么她正手打死我，要么我著急變線掛網(wǎng)，今天我有意把相持拖到六拍以上，等她先變線，她的失誤里有8次是在六拍后的變線中產(chǎn)生的。

這不算戰(zhàn)術(shù)秘密，但執(zhí)行起來很難，因為她的球落地反彈高，你想頂深，拍面必須關(guān)得很穩(wěn)，今天我能做到，是因為發(fā)球幫了忙，全場10記ACE，不是我發(fā)球突然變快，是我把落點和旋轉(zhuǎn)配開了，她接發(fā)站位靠后，我就發(fā)短的；她往前挪，我就發(fā)追身，發(fā)球不再是保分的工具，是進攻的第一拍。

說到進攻，我過去對她的一個問題是，太想一拍打死，今天我的策略是：能打死就打死，打不死就壓中路，不給她角度，決勝盤3-1領(lǐng)先后她有兩次回破機會，我都是壓中路，讓她沒有斜線空間，等她回球淺了再進到場內(nèi)，這不是保守，是主動選擇。

她這場也有做得非常好的地方，體能分配很合理，第二盤中段她體能下滑，第三盤后半段反而比第二盤更能跑，還有她的接發(fā)，即便在我一發(fā)得分率78%的情況下，她依然能把大部分球接進場，沒有多少球員能做到這點。

但我必須說，關(guān)鍵分的選擇，她可以更好，第三盤5-5，她發(fā)球局30-0領(lǐng)先，三個拿局分的機會，她連續(xù)兩拍正手變直線都出界，那個時刻她完全可以把球拉回中路，保發(fā)再逼我發(fā)球局，但她選擇了進攻，這說明她想贏，不想等，這很值得尊重，但也是我今天能抓住機會的原因。

贏下這場球，不是說我突然比她強了，是今天在關(guān)鍵分上，我的執(zhí)行比她果斷了一點點，網(wǎng)球就是這樣，有時候不是誰更好，是誰更敢在壓力下做那個動作。

半決賽還沒打，我不知道下一場會怎樣，但今天這場球讓我確認一件事：過去四年我對她輸?shù)哪切┍荣?，不是因為她比我強四倍，是我沒敢打出今天這種球。

敢打，和能打，是兩回事，今天我把前者做出來了，至于她，還是會回來的，她的基礎(chǔ)能力在那里，調(diào)整能力也在那里，下一次遇上，她不會給我同樣的空間，所以這場勝利的意義，不是終結(jié)連敗，是讓我知道該怎么準(zhǔn)備下一次。