執(zhí)法為公，是維護(hù)社會秩序與公共安全的基石；配合執(zhí)法，是每個(gè)公民應(yīng)盡的法定義務(wù)。道路上的執(zhí)法行動，本是為了規(guī)范出行、守護(hù)平安，可總有少數(shù)人漠視規(guī)則、肆意妄為，用極端方式對抗執(zhí)法，既傷害執(zhí)法人員，又危及公共安全，最終也難逃法律的嚴(yán)懲。大連近期查處的兩起妨害公務(wù)案件，就用真實(shí)案例敲響了法治警鐘，也讓公眾看到了挑釁法律的沉重代價(jià)。

據(jù)2026年2月13日的報(bào)道稱，2月2日上午8點(diǎn)，大連交管支隊(duì)甘井子大隊(duì)在轄區(qū)嚴(yán)管路段開展常態(tài)化交通整治，重點(diǎn)查處違規(guī)停車、占道通行等影響道路秩序的行為。

整治過程中，執(zhí)勤人員發(fā)現(xiàn)一輛轎車違規(guī)停放在道路第二排，車輛占據(jù)正常通行車道，導(dǎo)致路段車流受阻，嚴(yán)重影響周邊出行效率與安全。依照交通管理相關(guān)規(guī)定，執(zhí)勤人員對這輛違停車輛依法開具了處罰文書。車主接某紅（男子）返回車輛后，得知自己因違停被處罰，當(dāng)場心生不滿，隨即駕車追上仍在執(zhí)行公務(wù)的警務(wù)人員，強(qiáng)硬要求撤銷處罰決定。面對接某紅的無理要求，執(zhí)勤人員始終保持耐心，細(xì)致講解違停行為的違法性，告知其若對處罰結(jié)果有異議，可通過行政復(fù)議、法律訴訟等正規(guī)渠道維權(quán)?？山幽臣t完全聽不進(jìn)勸導(dǎo)，情緒愈發(fā)激動，態(tài)度蠻橫囂張，當(dāng)眾無理取鬧，為發(fā)泄心中的憤懣，竟不顧他人安全，直接駕車沖向正在開展工作的警務(wù)人員，導(dǎo)致執(zhí)勤人員被撞倒在地，身體出現(xiàn)多處骨折與軟組織擦傷。

事發(fā)后，現(xiàn)場增援警力快速趕到，當(dāng)場將接某紅控制，警方第一時(shí)間啟動執(zhí)法維權(quán)機(jī)制，為受傷警員開通醫(yī)療救治綠色通道，全力開展救治與慰問工作，甘井子公安分局隨即對案件展開全面?zhèn)赊k，接某紅對自己駕車撞擊執(zhí)行職務(wù)警務(wù)人員的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，因其行為涉嫌妨害公務(wù)罪，已被依法刑事拘留，案件相關(guān)細(xì)節(jié)仍在進(jìn)一步辦理之中。

時(shí)隔六天，莊河市又發(fā)生一起惡意妨害執(zhí)法的違法行為。

2月8日上午10點(diǎn)30分，大連交管機(jī)動大隊(duì)聯(lián)合巡特警支隊(duì)、莊河市交管大隊(duì)，在莊河市某路段開展聯(lián)合執(zhí)法，重點(diǎn)排查貨車超載、貨物撒漏等安全隱患。執(zhí)法過程中，民警發(fā)現(xiàn)一輛裝載大塊石料的貨車行駛狀態(tài)異常，車輛存在明顯超載嫌疑，且石料固定松散，隨時(shí)有沿途撒落的風(fēng)險(xiǎn)。民警當(dāng)即駕駛警車，通過喊話器與警報(bào)器示意貨車靠邊停車，配合接受檢查?？神{駛?cè)死淠橙A全然無視執(zhí)法指令，不僅不靠邊停車，反而繼續(xù)駕車前行。為防止車輛失控引發(fā)交通事故，民警保持安全距離在貨車后方跟隨，持續(xù)通過喊話勸導(dǎo)其配合執(zhí)法。

令人意想不到的是，冷某華為了逃避超載檢查，竟做出極度危險(xiǎn)的舉動，突然操作車輛抬起后車廂斗，車廂內(nèi)的大量石塊瞬間傾瀉在路面，形成堅(jiān)硬的障礙物直接阻攔警車行進(jìn)，隨后冷某華駕車加速逃離現(xiàn)場。案發(fā)后，莊河市公安局立刻成立專班展開偵查，通過軌跡追蹤與線索排查，于2月9日上午9點(diǎn)將犯罪嫌疑人冷某華成功抓獲。經(jīng)訊問，冷某華對自己因超載逃避檢查、故意拋撒石塊阻礙警車通行的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，其行為同樣涉嫌妨害公務(wù)罪，已被依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步核查辦理。2月12日，大連官方發(fā)布通報(bào)，將兩起妨害公務(wù)案件的查處情況向社會公布，明確彰顯了警方維護(hù)執(zhí)法權(quán)威、嚴(yán)懲違法犯罪的堅(jiān)定態(tài)度。

兩起性質(zhì)惡劣的案件曝光后，迅速引發(fā)網(wǎng)友的廣泛關(guān)注與理性討論，大家圍繞執(zhí)法權(quán)威、公民義務(wù)與法律底線展開熱議，觀點(diǎn)清晰且貼合法治精神。

有網(wǎng)友表示，違停占道本就是明確的交通違法行為，當(dāng)事人不僅不反思自身問題，反而用駕車沖撞的極端方式傷害執(zhí)法人員，性質(zhì)極其惡劣，既是對執(zhí)法者人身安全的漠視，也是對公共秩序的公然挑釁，這樣的行為必須依法嚴(yán)懲。有網(wǎng)友指出，貨車超載本就危害道路安全，為逃避檢查拋撒石塊堵路，極易引發(fā)后方車輛連環(huán)事故，危及不特定群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，這種漠視公共安全的行為，理應(yīng)受到法律的嚴(yán)厲制裁。還有網(wǎng)友認(rèn)為，公民對執(zhí)法處罰有異議，完全可以通過正規(guī)途徑理性維權(quán)，暴力抗法、惡意阻撓只會讓自己從行政違法升級為刑事犯罪，最終付出更沉重的代價(jià)。

另有網(wǎng)友感慨，執(zhí)法人員堅(jiān)守崗位守護(hù)交通秩序，卻遭遇無端傷害與惡意阻撓，堅(jiān)定維護(hù)執(zhí)法權(quán)威，才能讓社會秩序更有保障，這兩起案件也給所有人提了醒，遵守規(guī)則、配合執(zhí)法是公民的基本底線。還有網(wǎng)友補(bǔ)充，法律的威嚴(yán)不容侵犯，任何試圖挑戰(zhàn)執(zhí)法權(quán)威、妨害公務(wù)的行為，最終都會自食惡果，唯有敬畏法律、尊重執(zhí)法，才能守護(hù)好共同的出行環(huán)境與社會秩序。

法律的威嚴(yán)不容挑釁，執(zhí)法的權(quán)威不容侵犯。兩起案件的當(dāng)事人，因一時(shí)沖動漠視法律、對抗公務(wù)，最終都被依法刑事拘留，付出了應(yīng)有的代價(jià)。無論何時(shí)，公民都應(yīng)堅(jiān)守法律底線，主動配合執(zhí)法工作，理性處理各類糾紛，切勿用極端方式觸碰法律紅線，唯有敬畏規(guī)則、尊重執(zhí)法，才能守護(hù)好公共秩序與自身合法權(quán)益。