你敢信嗎？1935年遵義會(huì)議上，有個(gè)29歲的年輕人敢指著毛主席鼻子喊：“你懂啥馬列主義？頂多看過(guò)幾本《孫子兵法》《三國(guó)演義》，老古董過(guò)時(shí)了！”這話擱當(dāng)時(shí)可是炸鍋——質(zhì)疑政治純潔性?。∵@人后來(lái)居然成了教員在延安最信任的宣傳干將？這反差感拉滿，到底咋回事？

那時(shí)候紅軍被博古李德瞎指揮得快沒(méi)家底了，教員剛作完戰(zhàn)略報(bào)告，講得透透的（后來(lái)成了《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》核心）。會(huì)場(chǎng)本來(lái)有點(diǎn)安靜，大家都在消化，突然凱豐跳出來(lái)了。

凱豐為啥這么干？他是留蘇派，莫斯科中山大學(xué)出來(lái)的，跟博古鐵得很——回國(guó)后博古提拔他當(dāng)團(tuán)中央書記，28歲就成政治局候補(bǔ)委員，典型的“坐直升機(jī)”。他滿腦子教條，覺(jué)得教員那套“山溝游擊”太土，不符合莫斯科學(xué)的“正規(guī)戰(zhàn)”。

教員咋應(yīng)對(duì)？沒(méi)急著自證，反而反問(wèn)：“凱豐同志，你看不起《孫子兵法》，那你讀過(guò)嗎？幾章幾節(jié)？第一句啥？”凱豐當(dāng)場(chǎng)懵了——估計(jì)只聽過(guò)沒(méi)真讀，支支吾吾答不上來(lái)，場(chǎng)面尷尬到摳腳。

后來(lái)呢？遵義會(huì)議剛結(jié)束倆月，教員指揮四渡赤水，幾十萬(wàn)國(guó)民黨軍被耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，紅軍死里逃生。凱豐看傻了——事實(shí)比啥理論都管用，他服了！后來(lái)檢討說(shuō)“當(dāng)時(shí)幼稚可笑，倆月就懂錯(cuò)了”。

長(zhǎng)征中更關(guān)鍵的考驗(yàn)：紅四方面軍會(huì)師，張國(guó)燾手握八萬(wàn)兵想分裂。凱豐是張國(guó)燾老鄉(xiāng)，但沒(méi)含糊——寫文章罵張國(guó)燾搞“西北聯(lián)邦”違反列寧主義，罵得張國(guó)燾跳腳。這波操作直接給教員遞了投名狀，夠剛！

王明回來(lái)的時(shí)候更絕：1937年王明帶共產(chǎn)國(guó)際尚方寶劍回延安，搞投降主義。凱豐跟王明是留蘇校友，但堅(jiān)決站教員這邊，跟著周恩來(lái)斗王明，一點(diǎn)不含糊。

延安整風(fēng)時(shí)，教員讓他代理中宣部部長(zhǎng)——筆桿子就是槍桿子，能把這活交給他，說(shuō)明完全信任了?！斗磳?duì)黨八股》開篇還提他主持會(huì)議，地位妥妥的核心圈。

東北遇到高崗：凱豐當(dāng)沈陽(yáng)市委書記，看紀(jì)錄片里高崗鏡頭太多，直接給教員發(fā)電報(bào)。高崗炸了：“你在我地盤上打小報(bào)告？”教員直接回電撐他：“有意見打電報(bào)好，以后還能打！”這波撐腰太給力。

可惜天不假年：凱豐肺病纏身，1955年去世才49歲。他這輩子開局站錯(cuò)隊(duì)，但知錯(cuò)就改，關(guān)鍵時(shí)刻拎得清，還真有兩把刷子——理論功底扎實(shí)，敢擔(dān)責(zé)，不甩鍋。

歷史不是非黑即白，凱豐不是天生反派，也不是見風(fēng)使舵的墻頭草。他是被教條坑了，但實(shí)踐打醒后，每次大是大非都選對(duì)方向，還能拿出真本事。教員的胸懷也夠大——用人不疑，哪怕曾經(jīng)被罵，只要改了就給機(jī)會(huì)。

參考資料：人民網(wǎng)《凱豐：從遵義會(huì)議的反對(duì)者到革命的得力助手》；中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)《凱豐的人生轉(zhuǎn)折與貢獻(xiàn)》