匈牙利總理歐爾班要失去102億歐元?dú)W盟資金，天塌了！他在歐盟內(nèi)處處與歐盟領(lǐng)導(dǎo)層與絕大多數(shù)成員國做對，時(shí)時(shí)捍衛(wèi)俄羅斯利益，終究被秋后算賬了——?dú)W盟歐盟最高法院總檢察長向歐盟法院給出了法律意見：匈牙利無權(quán)獲得已撥付的102億歐元的歐盟資金！

?——【·102億被追回·】——?

最近這段時(shí)間，歐盟最高法院總檢察長的一份法律意見，直接給了歐爾班致命一擊。這位總檢察長明確向歐盟法院表態(tài)，匈牙利根本沒有資格獲得那筆已經(jīng)撥付到位的102億歐元?dú)W盟資金，這筆錢，歐盟要全額追回，一分都不能少！

可能有人會(huì)問，這筆錢不是歐盟主動(dòng)給的嗎？怎么說要回就要回？這話其實(shí)只說對了一半，這筆錢確實(shí)是歐盟撥付的，但絕非“無償贈(zèng)送”，更不是歐爾班憑本事“掙”來的，而是他靠著歐盟的決策規(guī)則，硬生生“訛”來的。

要知道，歐爾班這些年在歐盟內(nèi)部，向來是“獨(dú)樹一幟”，別人都跟著歐盟領(lǐng)導(dǎo)層的步伐走，他偏要反著來，而他最鋒利的“武器”，就是歐盟憲章里規(guī)定的“一致同意”決策模式——也就是他手里的一票否決權(quán)。

靠著這張“王牌”，歐爾班多次在歐盟內(nèi)部“漫天要價(jià)”，逼著歐盟妥協(xié)讓步，而這102億歐元，就是歐盟當(dāng)初為了讓他“手下留情”，解凍的一部分凍結(jié)資金。

可歐爾班萬萬沒想到，歐盟當(dāng)時(shí)的妥協(xié)，不過是權(quán)宜之計(jì)，如今時(shí)機(jī)成熟，歐盟直接拿出法律武器，要把這筆“被迫送出”的錢給拿回來，這下，他是真的慌了神。

?——【·220億凍結(jié)埋下禍根·】——?

其實(shí)，歐盟要追回102億歐元，早就有跡可循，早在2022年12月，歐盟委員會(huì)就已經(jīng)給過歐爾班一次警告，只是當(dāng)時(shí)的他，根本沒放在眼里。那會(huì)兒，歐盟委員會(huì)以匈牙利的法治建設(shè)偏離歐盟法律和核心價(jià)值觀為由，直接凍結(jié)了原本分配給匈牙利的220億歐元資金，這筆錢，本是歐盟給經(jīng)濟(jì)相對落后成員國的補(bǔ)貼，用來幫助這些國家發(fā)展民生、改善基礎(chǔ)設(shè)施。

這筆資金被凍結(jié)后，歐爾班徹底炸了毛，他把所有的怒火都撒到了歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩身上，恨得咬牙切齒，無數(shù)次在公開場合怒批馮德萊恩，甚至指責(zé)歐盟“針對匈牙利”“干涉匈牙利內(nèi)政”。可他從來沒有反思過，歐盟之所以凍結(jié)這筆資金，根本不是故意針對他，而是他自己的所作所為，確實(shí)觸碰了歐盟的底線。

要知道，匈牙利作為歐盟成員國，本應(yīng)遵守歐盟的法律和價(jià)值觀，可歐爾班上臺(tái)后，在司法獨(dú)立、學(xué)術(shù)自由以及少數(shù)群體權(quán)利等問題上，多次出臺(tái)與歐盟規(guī)則相悖的政策，歐盟多次提醒、督促整改，他卻置若罔聞，依舊我行我素。

久而久之，歐盟對他的耐心徹底耗盡，220億資金的凍結(jié)，不過是歐盟給出的第一次“懲罰”，而這，也為如今102億歐元被追回，埋下了深深的禍根。

?——【·一票否決權(quán)·】——?

如果說220億資金被凍結(jié)，是歐爾班與歐盟矛盾的爆發(fā)點(diǎn)，那俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)，就徹底讓他把自己的路給走死了。俄烏沖突一打響，整個(gè)歐盟幾乎都站到了烏克蘭這邊，紛紛出臺(tái)對俄羅斯的制裁措施，源源不斷地向?yàn)蹩颂m提供援助，可歐爾班卻反其道而行之，明確表態(tài)站在俄羅斯一邊，硬生生和整個(gè)歐盟的主流態(tài)度唱上了反調(diào)。

不僅如此，歐爾班還頻繁動(dòng)用自己手里的一票否決權(quán)，多次阻撓歐盟對烏克蘭的援助方案，破壞歐盟出臺(tái)的對俄羅斯制裁措施。

最典型的就是2023年12月14日的歐盟峰會(huì)，當(dāng)時(shí)歐盟各國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚布魯塞爾，計(jì)劃批準(zhǔn)一項(xiàng)長達(dá)4年、價(jià)值500億歐元的援烏方案，同時(shí)就是否開啟烏克蘭加入歐盟談判進(jìn)行投票，可這兩項(xiàng)提議，都被歐爾班硬生生投了反對票，直接導(dǎo)致歐盟的計(jì)劃落空。

由于歐盟的決策需要27個(gè)成員國一致同意，哪怕只有一個(gè)國家反對，方案也無法通過，所以無論是歐盟領(lǐng)導(dǎo)層，還是其他26個(gè)成員國，都對歐爾班的“訛詐”無計(jì)可施。

那段時(shí)間，歐爾班可謂是春風(fēng)得意，他以為靠著這張一票否決權(quán)，就能一直拿捏歐盟，就能讓歐盟不斷妥協(xié)，可他終究低估了歐盟的決心，也高估了自己的分量——他的每一次否決，每一次硬剛，都在一點(diǎn)點(diǎn)消耗歐盟對他的容忍度，也在一點(diǎn)點(diǎn)把自己推向孤立無援的境地。

?——【·歐爾班“如意算盤”徹底碎了·】——?

事實(shí)上，歐盟當(dāng)初解凍102億歐元資金，本身就帶著“安撫”的意味，甚至有歐洲議會(huì)議員批評歐盟，說是“屈服于歐爾班的訛詐”?？杉幢闳绱?，歐爾班也沒有見好就收，反而得寸進(jìn)尺，依舊在援烏、對俄制裁等問題上與歐盟作對，甚至還試圖利用歐盟法規(guī)的漏洞，獲取更多被凍結(jié)的資金，這種得寸進(jìn)尺的做法，徹底激怒了歐盟。

更關(guān)鍵的是，歐爾班的所作所為，不僅得罪了歐盟領(lǐng)導(dǎo)層，還讓匈牙利在歐盟內(nèi)部徹底被孤立。原本，匈牙利作為經(jīng)濟(jì)相對落后的成員國，每年都能從歐盟獲得巨額補(bǔ)貼，這些資金對匈牙利的經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要，可歐爾班為了捍衛(wèi)俄羅斯的利益，為了自己的政治私心，不惜犧牲匈牙利的國家利益，不惜與整個(gè)歐盟為敵，這種做法，本身就是本末倒置。

如今，歐盟最高法院總檢察長給出的法律意見，就是歐盟對歐爾班的“秋后算賬”，也是歐盟發(fā)出的明確信號——?dú)W盟可以容忍成員國存在分歧，但絕對不能容忍成員國公然違背歐盟的法律和價(jià)值觀，絕對不能容忍成員國利用決策規(guī)則“訛詐”歐盟。隨著這份法律意見的出臺(tái)，歐盟法院大概率會(huì)支持這一觀點(diǎn)，也就是說，歐爾班費(fèi)盡心機(jī)換來的102億歐元，大概率會(huì)被全額追回。