剛以優(yōu)惠價格充卡

健身房卻一夜之間

突然關門跑了？

更讓人氣憤的是

這背后還有“職業(yè)閉店人”

他們讓維權過程變得更艱難！

“職業(yè)閉店人”以低價甚至0元接盤瀕臨倒閉的商家后，雇傭社會閑散人員擔任法定代表人、股東，再通過促銷圈錢后卷款跑路，讓消費者防不勝防。

日前，虹口區(qū)人民法院以合同詐騙罪追究“職業(yè)閉店人”刑事責任，這也是上海首例進入刑事訴訟的“職業(yè)閉店人”案件。

上海沈阿姨被反復勸說低價續(xù)費：

“價格確實打動我了

我想貪小便宜唄”

上海寶山區(qū)的沈阿姨在家附近的健身房花費2000元購買了一年期的會員卡，臨到期時，健身房換了老板，新老板又向沈阿姨推薦了低價促銷續(xù)卡活動，最終沈阿姨花了2000元續(xù)了兩年約。“這個價格確實打動我了，我想貪小便宜唄，就是這個心態(tài)?！?/strong>

然而沈阿姨續(xù)約兩個多月后

健身房卻直接關門了

老板也玩起了消失

和沈阿姨有類似遭遇的人還不在少數(shù)，閔行、普陀、嘉定等區(qū)的多家健身房門店，接連換了老板，2到3個月后又相繼關門，而這看似沒有關聯(lián)的健身房倒閉背后都有同一個人的蹤跡——陶某。

“職業(yè)閉店人”0元接手

300多名消費者被圈走75萬元

2024年9月，公安機關通過資金流向、人員關聯(lián)等數(shù)據(jù)鏈條，鎖定了陶某涉嫌刑事犯罪的線索，并將陶某抓獲。之后，虹口區(qū)人民檢察院以合同詐騙罪對陶某提起公訴。

2023年10月到2024年9月，陶某虛構自己有雄厚資方背景，向前經(jīng)營者許諾會長期經(jīng)營，償還拖欠的房租、員工工資等債務，并幫助消耗機構前期承攬的會員業(yè)務，以0元價格接手了健身房。但實質上陶某并沒有資金，也沒有經(jīng)營團隊，根本無法履約，接手健身房后陶某也并沒有好好經(jīng)營。

為了逃避閉店后的法律責任，陶某接手健身房后，雇傭社會閑散人員擔任健身機構的法定代表人、股東，并完成工商變更登記，自己躲在幕后。他一邊拖欠物業(yè)房租及水電費用，一邊向銷售人員許諾高額提成，向新老會員推銷售賣“三年卡3500元”“5年卡5500元”等遠低于市場價的長期會員卡及私教課程，大肆收取會員費。經(jīng)查，陶某共騙取300多名消費者會員費用共計75萬余元。

虹口區(qū)人民法院刑事審判庭法官王丹表示，被告人陶某主觀上具有非法占有合同預付款的目的，他本身并不具備經(jīng)營健身機構、履行健身服務合同的能力，客觀上他也沒有做任何的實質經(jīng)營行為，他在接盤健身房之后，以優(yōu)惠的價格騙取的合同預付款，最終都流入了陶某個人的腰包，在閉店之后更是一逃了之、拒不履行。

法院經(jīng)審理認為，被告人陶某符合以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中騙取對方當事人財物的合同詐騙罪的犯罪構成。

最終，法院判決，陶某犯合同詐騙罪判處有期徒刑五年，并處罰金十萬元。

商家卷款跑路的情況屢見不鮮

很多人踩過坑

首案明確了對“職業(yè)閉店人”追究刑事責任的標準，不過，“職業(yè)閉店人”背后的治理問題值得進一步關注。記者在街頭走訪調查發(fā)現(xiàn)，商家卷款跑路的情況屢見不鮮，不少消費者都有在預付式消費中踩過坑，消費者維權更加困難。

法官表示，由于職業(yè)閉店人在幫助商家跑路的過程中，會雇傭沒有償還能力的槍手來擔任法定代表人，讓消費者就算打贏官司也沒有獲得補償?shù)目赡苄?，消費者如果第一時間知道商家跑路、及時采取維權行為的話，或多或少還能獲得一些本金的補償或者托底安置，但職業(yè)閉店人的介入會讓消費者對于門店潛在的關停是全然無知的，他們就錯過了最佳的救濟時期。

聲明

本文來 源 于新聞坊、案件聚焦。以 上圖 文，貴在分享，版權 歸原作者及原出處所有，內容僅為作者觀點，并不代表本公 眾號立場。如涉及版權等問題，請及時與我們聯(lián)系。

本文編輯：Sunshine

責任編輯：林美妮

山東教育發(fā)布 |

| | | |

投稿/新聞線索/爆料視頻

一經(jīng)采用將獲得線索獎勵

點推薦