很多人盯著一個(gè)動(dòng)作不放，俄羅斯開(kāi)始撤僑了，中國(guó)怎么沒(méi)“立刻跟上”。

現(xiàn)實(shí)是撤僑不是表演，它是成本極高的國(guó)家級(jí)應(yīng)急行動(dòng)。

俄航空公司宣布撤離滯留古巴的本國(guó)公民，行動(dòng)期限截止到2月24日，到期后還要取消兩國(guó)所有航班。

俄方撤的是人，不等于撤援，更不等于放棄古巴。

再看古巴這次真正的麻煩，外媒援引分析數(shù)據(jù)稱，古巴剩余石油只夠維持15至20天。

你把時(shí)間一對(duì)照就懂了，油耗盡的窗口期，和俄方撤離的截止日期幾乎重合，這個(gè)重合不是浪漫巧合，是風(fēng)險(xiǎn)管理。

古巴為什么會(huì)被逼到今天這一步？

關(guān)鍵在供應(yīng)鏈被掐斷，進(jìn)入2026年以來(lái)，古巴只接受了一批石油供應(yīng)。

更狠的是特朗普直接放話，直到美國(guó)和古巴達(dá)成協(xié)議，在那之前古巴不會(huì)獲得任何外部援助，包括資金和石油。

這不是“經(jīng)濟(jì)制裁”，這是把能源當(dāng)勒索工具，逼你在政治上交籌碼。

古巴本來(lái)就長(zhǎng)期在制裁陰影下生存，即便在首都哈瓦那，停電也是常有的事。

古巴能撐到現(xiàn)在，靠的是俄羅斯、委內(nèi)瑞拉、墨西哥等國(guó)頂著壓力供油。可到了去年年中，古巴的主要供油方幾乎只剩委內(nèi)瑞拉。

然后委內(nèi)瑞拉出事了，總統(tǒng)馬杜羅被美軍公然綁架，剩下代總統(tǒng)勉力維持局面。

更關(guān)鍵的是委內(nèi)瑞拉的石油貿(mào)易被特朗普一手接管，古巴想“偷偷運(yùn)油”都沒(méi)機(jī)會(huì)了。

墨西哥也很為難，它和古巴歷史與現(xiàn)實(shí)關(guān)系近，不想見(jiàn)死不救。但特朗普的威脅更現(xiàn)實(shí)，委內(nèi)瑞拉被動(dòng)手時(shí)打的也是“禁毒”旗號(hào)，墨西哥當(dāng)然會(huì)心里發(fā)毛。

看到這里你就明白俄羅斯為什么先撤僑，撤僑不是因?yàn)槎矸讲还芄虐停且驗(yàn)榻煌ㄦ湕l可能先崩。

機(jī)場(chǎng)燃油一旦緊張，航班就會(huì)像多米諾骨牌一樣倒下。先把本國(guó)公民從不確定性里拉出來(lái)，這是典型的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)處置。

那中國(guó)為什么沒(méi)撤？

中方回應(yīng)是暫時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)古巴有中國(guó)公民滯留，沒(méi)有大量滯留群體，就沒(méi)有必要上“緊急撤僑”這種高烈度動(dòng)作。

外交的底層邏輯是事實(shí)，不是情緒，真正成熟的大國(guó)不會(huì)為了證明“我也在”就去制造動(dòng)作。

撤僑意味著組織航班、協(xié)調(diào)落地、開(kāi)辟通道、承擔(dān)成本，也意味著對(duì)外釋放強(qiáng)烈的安全信號(hào)，可能加劇當(dāng)?shù)乜只藕蛿D兌，沒(méi)到那一步，硬做就是添亂。

有人會(huì)追問(wèn)那中國(guó)是不是就不管古巴了？

別急著下結(jié)論，中方表態(tài)支持古巴捍衛(wèi)主權(quán)，反對(duì)外部脅迫。更重要的是中方的作用往往不在鏡頭里，而在桌子底下的協(xié)調(diào)與資源安排上。

這盤棋的關(guān)鍵，其實(shí)是美國(guó)想要的“協(xié)議”，特朗普口頭上說(shuō)不希望古巴陷入人道主義危機(jī)，但又用斷油斷錢逼對(duì)方談判，至于協(xié)議內(nèi)容，他沒(méi)明說(shuō)。

古巴領(lǐng)導(dǎo)人迪亞斯-卡內(nèi)爾的回應(yīng)也很硬，可以磋商，但不包括推動(dòng)政權(quán)更迭、犧牲主權(quán)。

這里的火藥味，外界別裝看不見(jiàn)，美國(guó)對(duì)古巴的敵意從導(dǎo)彈危機(jī)后就沒(méi)停過(guò)。

所以這次“油荒”并不只是古巴內(nèi)部管理問(wèn)題，它是地緣政治的能源戰(zhàn)，美國(guó)要把古巴拖進(jìn)談判桌，用燃料當(dāng)繩索。

俄羅斯撤僑，是在告訴所有人風(fēng)險(xiǎn)在上升，但俄方同時(shí)承諾繼續(xù)供油，是“撤人不撤援”。

接下來(lái)會(huì)怎么走？

短期看，古巴最怕的是兩件事。

一個(gè)是燃料配給引發(fā)交通與電力系統(tǒng)的連鎖緊張，社會(huì)生活承壓。另一個(gè)是國(guó)際航班因加油困難減少甚至停飛，旅游和外匯進(jìn)一步枯竭，形成惡性循環(huán)。

中期看，外部供油若無(wú)法恢復(fù)，古巴會(huì)被迫在更多領(lǐng)域做“應(yīng)急經(jīng)濟(jì)”，包括更嚴(yán)格的電力與交通管控。

美國(guó)則會(huì)用“是否放松”作為籌碼，逼古巴在政治條件上讓步。古巴若頂住，壓力會(huì)持續(xù)；若松口，主權(quán)空間就會(huì)被擠壓。

站在中國(guó)立場(chǎng)，我認(rèn)為最該做的是三件事。

第一，繼續(xù)堅(jiān)持反對(duì)單邊制裁與長(zhǎng)臂管轄，原則立場(chǎng)要硬。

第二，基于事實(shí)做好領(lǐng)事提醒與應(yīng)急預(yù)案，真有滯留風(fēng)險(xiǎn)再啟動(dòng)撤離，不給自己制造額外成本。

第三，在力所能及范圍內(nèi)推動(dòng)穩(wěn)定供應(yīng)與民生合作，但要算清商業(yè)與金融風(fēng)險(xiǎn)，不能把合作變成“無(wú)底洞”。

中國(guó)不是不行動(dòng)，而是不按對(duì)方節(jié)奏行動(dòng)，俄羅斯撤僑是風(fēng)險(xiǎn)操作，中國(guó)不跟風(fēng)是理性治理。

真正的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，不是你看見(jiàn)的那一刻，而是危機(jī)里還能穩(wěn)住局勢(shì)、穩(wěn)住人心、穩(wěn)住底線。