當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日（周五），美聯(lián)社援引印度尼西亞公開(kāi)披露的消息證實(shí)，該國(guó)已正式啟動(dòng)一支計(jì)劃派往加沙的維和部隊(duì)訓(xùn)練工作，人數(shù)規(guī)模可達(dá)8000人。

印尼陸軍參謀長(zhǎng)馬魯利·西曼永塔克（Maruli Simanjuntak）證實(shí)，相關(guān)培訓(xùn)已展開(kāi)，涵蓋工程、醫(yī)療等常規(guī)維和任務(wù)所需兵種。

一、或需自掏10億美元“入場(chǎng)費(fèi)”

這支即將部署的部隊(duì)并非隸屬于聯(lián)合國(guó)維和體系，而是納入由特朗普倡議設(shè)立的“和平委員會(huì)”（Board of Peace）及其下屬的“國(guó)際安全力量”（International Security Force, ISF），該機(jī)制完全獨(dú)立于聯(lián)合國(guó)，其法律地位、指揮結(jié)構(gòu)及行動(dòng)授權(quán)至今模糊不清。

按照去年一份停火協(xié)議草案，ISF的主要職責(zé)是“支援經(jīng)審查的巴勒斯坦警察力量”，并“與以色列和埃及合作，協(xié)助守衛(wèi)加沙邊境地區(qū)”。

外界認(rèn)為，這條表述缺乏操作細(xì)節(jié)，也未說(shuō)明部隊(duì)是否擁有使用武力的權(quán)限，更未明確誰(shuí)將承擔(dān)行動(dòng)經(jīng)費(fèi)。

以往印尼參與聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)時(shí)，所有費(fèi)用均由聯(lián)合國(guó)支付，但此次參與ISF，印尼不僅需自行承擔(dān)數(shù)千名士兵的部署開(kāi)銷，還可能被要求繳納高達(dá)10億美元的費(fèi)用，以換取在“和平委員會(huì)”中的永久席位（該條款出現(xiàn)在一份內(nèi)部流傳的委員會(huì)章程草案中）。

雅加達(dá)郵報(bào)對(duì)此提出批評(píng)：“一個(gè)真正獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)，即便最終能實(shí)現(xiàn)，恐怕也是幾十年后的事。而印尼卻要提前支付10億美元，換來(lái)的可能只是空頭承諾。”

評(píng)論員阿卜杜勒·哈利克警告，若未來(lái)印尼因失望而退出，前期投入的財(cái)政、外交與政治資源將付諸東流。

面對(duì)各方質(zhì)疑，印尼官方給出了明確回應(yīng)。

印尼外交部表示，印尼一直堅(jiān)定支持中東“兩國(guó)方案”，主張巴勒斯坦與以色列各自建國(guó)、和平共存。之所以決定加入和平理事會(huì)，核心原因是該理事會(huì)包含以色列席位，卻沒(méi)有巴勒斯坦代表，印尼需以成員身份介入，從內(nèi)部維護(hù)巴勒斯坦的合法利益。

印尼外交部發(fā)言人尤馮妮·梅文康（Yvonne Mewengkang）強(qiáng)調(diào)：“印尼清楚，沖突各方的參與，是推動(dòng)和平進(jìn)程的關(guān)鍵?！?/p>

她承諾，印尼將利用自身在理事會(huì)的席位，確保所有相關(guān)進(jìn)程都圍繞巴勒斯坦利益展開(kāi)，尊重巴勒斯坦人民的基本權(quán)利，全力推動(dòng)“兩國(guó)方案”落地實(shí)施。

二、國(guó)內(nèi)外輿論反應(yīng)

對(duì)于印尼的官方立場(chǎng)，該國(guó)內(nèi)反對(duì)的聲音則持續(xù)高漲。

一份由穆斯林學(xué)者與社會(huì)活動(dòng)人士發(fā)起的在線請(qǐng)?jiān)笗?shū)已獲得超過(guò)9000人簽名，呼吁印尼退出“和平委員會(huì)”。

請(qǐng)?jiān)笗?shū)直指特朗普本人缺乏和平誠(chéng)意，列舉其曾威脅吞并格陵蘭、策劃抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，以及動(dòng)用否決權(quán)阻撓聯(lián)合國(guó)加沙?；饹Q議等行為。

請(qǐng)?jiān)笗?shū)中質(zhì)問(wèn)：“一個(gè)屢次用否決權(quán)扼殺和平的領(lǐng)導(dǎo)人，如何能領(lǐng)導(dǎo)真正的和平機(jī)制？”

本周五（2月13日），還有約百名抗議者聚集在美國(guó)駐雅加達(dá)大使館外，舉著“厭倦了‘和平’？”“自由加沙”等標(biāo)語(yǔ)表達(dá)不滿。

卡塔爾智庫(kù)分析師、前黎巴嫩陸軍將領(lǐng)哈?！ぶ炷幔℉assan Jouni）則指出：“印尼既是穆斯林國(guó)家，又不對(duì)以色列構(gòu)成戰(zhàn)略威脅，在黎巴嫩維和行動(dòng)中已證明其平衡且有效的角色，有望在加沙發(fā)揮類似作用?！?/p>

雅加達(dá)經(jīng)濟(jì)與法律研究中心專家穆罕默德·祖爾菲卡爾·拉赫馬特（Muhammad Zulfikar Rakhmat）指出：“我不認(rèn)為國(guó)內(nèi)反對(duì)會(huì)改變印尼加入該委員會(huì)的決定?！?/p>

但他同時(shí)提醒：“我們必須確保印尼軍人不會(huì)變相支持以色列軍隊(duì)，更不能淪為與錯(cuò)誤對(duì)象作戰(zhàn)的工具?！?/p>