?巴拿馬與立陶宛一樣，人口只有兩三百萬(wàn)。這樣的小國(guó)家，就很難出現(xiàn)什么有智慧的領(lǐng)導(dǎo)人。

我們知道，受限于“一個(gè)中國(guó)原則”，臺(tái)灣地區(qū)在其他國(guó)家開(kāi)設(shè)駐外機(jī)構(gòu)，都不能用“臺(tái)灣”，而只能用“臺(tái)北”的名義，例如駐美國(guó)的“臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化代表處”，駐韓國(guó)的“臺(tái)北代表部”等等。

為什么呢？無(wú)非就是強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：第一，這不是官方性質(zhì)的外交機(jī)構(gòu)，而只是民間經(jīng)貿(mào)、文化交往的一個(gè)代表機(jī)構(gòu)；第二，明確告知駐在國(guó)的所有人，臺(tái)灣不是一個(gè)國(guó)家，而只是中國(guó)的一個(gè)地區(qū)。

但在2021年，為了討好美國(guó)，獲得6億美元的出口信貸，立陶宛居然允許民進(jìn)黨當(dāng)局以“臺(tái)灣”的名義在其首都維爾紐斯設(shè)立代表機(jī)構(gòu)。

要知道，那么多的國(guó)家，包括美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)這些大國(guó)，都不敢在這個(gè)問(wèn)題上挑釁中國(guó)。所以，立陶宛成為了唯一一個(gè)有“臺(tái)灣”名義代表機(jī)構(gòu)的國(guó)家。

盡管，立陶宛政府多次表態(tài)，自己仍然堅(jiān)守“一個(gè)中國(guó)原則”。但如果你真的堅(jiān)守，壓根就不應(yīng)該做出這樣的事情。我們知道，美國(guó)就經(jīng)常在臺(tái)灣問(wèn)題上言行不一，說(shuō)一套做一套?？赡懔⑻胀穑瑢?shí)在是鼻屎點(diǎn)大的國(guó)家，有什么資本去學(xué)習(xí)人家美國(guó)呢？

所以，中國(guó)也不慣著，立即就把對(duì)立陶宛的關(guān)系降為代辦級(jí)，雙方的經(jīng)貿(mào)合作也就降到了冰點(diǎn)。

當(dāng)然，這對(duì)來(lái)說(shuō)中國(guó)無(wú)所謂。因?yàn)?，這個(gè)鼻屎點(diǎn)大的國(guó)家，能夠賣(mài)給中國(guó)的東西，無(wú)非也就是光學(xué)產(chǎn)品、木材和農(nóng)產(chǎn)品。其中，這個(gè)光學(xué)產(chǎn)品，中國(guó)早就能夠自主生產(chǎn)了。其余的什么木材、小麥、奶酪、奶粉，不找你買(mǎi)，多的是國(guó)家賣(mài)給我們。

但對(duì)立陶宛來(lái)說(shuō)，情況就完全不一樣了。在失去中國(guó)這個(gè)重要的出口市場(chǎng)以后，其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)遭到了嚴(yán)重的打擊，GDP增長(zhǎng)率由2021年的6.4%下降到2023年的0.3%。更諷刺的是，美國(guó)承諾的6億美元的出口信貸，實(shí)際到賬的也只有900萬(wàn)美元。

所以，這幾天，立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)直接就說(shuō)了，當(dāng)初設(shè)立“臺(tái)灣”名義的代表處，就像是“跳到了火車(chē)前面”，損失慘重。她還說(shuō)，以為這樣子就能獲得全世界的贊賞。但事實(shí)上，除了美國(guó)，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家對(duì)此表示贊賞。

而且我就奇怪了，為什么美國(guó)一直在慫恿立陶宛，自己卻不敢設(shè)立以“臺(tái)灣”名義的代表機(jī)構(gòu)呢？說(shuō)白了，還不就是欺負(fù)人家立陶宛傻嘛。

當(dāng)然，被欺負(fù)的不止立陶宛一個(gè)。最近這段時(shí)間，中美洲國(guó)家巴拿馬也被迫在中美之間做出選擇，居然以最高法院的名義，在毫無(wú)任何法律依據(jù)的情況下，裁決有關(guān)中國(guó)香港企業(yè)巴拿馬運(yùn)河港口特許經(jīng)營(yíng)合約的續(xù)約無(wú)效。

我們知道，過(guò)去近30年，這個(gè)港口一直由香港李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)和集團(tuán)控制。2021年，長(zhǎng)和通過(guò)了巴拿馬的審查，自動(dòng)續(xù)約到2047年。結(jié)果，特朗普一當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)，就威脅巴拿馬轉(zhuǎn)讓運(yùn)河的控制權(quán)，甚至說(shuō)不惜采用軍事手段。

在歷史上，為了這條運(yùn)河，美國(guó)是真的動(dòng)用過(guò)軍隊(duì)入侵巴拿馬，而且是兩次。所以，巴拿馬人感到害怕，我覺(jué)得可以理解，但這絕對(duì)不能成為中國(guó)人可以心軟的理由。

客觀(guān)來(lái)說(shuō)，相比立陶宛，巴拿馬的重要性要更大一些。那么，我們的反擊，也應(yīng)該更強(qiáng)硬一些。為什么呢？

一方面，巴拿馬運(yùn)河確實(shí)具有非常高的地緣戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，極大縮短了大西洋與太平洋的航行時(shí)間。對(duì)于歐洲、亞太地區(qū)、非洲來(lái)說(shuō)，在貿(mào)易、軍事上有“掐脖子”的作用。

另一方面，之前我們分析過(guò)，中國(guó)已經(jīng)取代美國(guó)，成為越來(lái)越多拉美國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴。如果，我們自認(rèn)倒霉，把運(yùn)河交給美國(guó)人。那萬(wàn)一哪天美國(guó)人不高興了，不讓我們走這條道，或者增加我們的費(fèi)用。那么，中國(guó)對(duì)拉丁美洲的影響力，肯定就要大打折扣了。

所以，在這種關(guān)鍵時(shí)刻，絕對(duì)不能心軟，有時(shí)候也要學(xué)習(xí)一下美國(guó)，心狠手辣一點(diǎn)。否則，別到時(shí)候，什么阿貓阿狗的小國(guó)家，都要聽(tīng)美國(guó)指揮，被美國(guó)嚇唬一下，就要傷害中國(guó)的利益。這樣是肯定不行的。

其實(shí)，對(duì)付巴拿馬，只要用一招就夠了。自2017年建交以來(lái)，中國(guó)已經(jīng)成為巴拿馬的第一大貿(mào)易伙伴，第一大的出口目的地。根據(jù)Trend Economy網(wǎng)站的2023年數(shù)據(jù)，巴拿馬有約39%的商品出口到中國(guó)，大約是13億美元，而出口到美國(guó)的商品，僅有4.52%，大概是1.52億美元。

孰輕孰重的問(wèn)題，如果巴拿馬現(xiàn)在分不清楚，中國(guó)有的是辦法讓他們搞清楚。但是，等他們搞清楚以后，也就會(huì)向立陶宛一樣，怎么樣后悔都來(lái)不及了。