雖然從中國(guó)的角度看，俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)其實(shí)并不好，但對(duì)歐洲來說，俄羅斯展示出來的實(shí)力，仍然讓歐洲感到恐懼。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫表示，俄方多次聲明沒有攻擊歐洲的任何計(jì)劃。

他說，理智的歐洲人理解這一點(diǎn)，但部分歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人將自己驅(qū)趕進(jìn)了與俄羅斯對(duì)抗的陷阱并被迫不斷提升局勢(shì)的緊張程度。

“利用一切手段的軍事回應(yīng)”

很顯然，這是針對(duì)歐洲近段時(shí)間以來頻繁提到以俄羅斯為假想敵所進(jìn)行的備戰(zhàn)活動(dòng)。

拉夫羅夫指出，如果歐洲國(guó)家準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)并開始攻擊俄羅斯，那么來自俄方的應(yīng)對(duì)方式將不是特別軍事行動(dòng)，而是利用一切手段的完全軍事回應(yīng)。

實(shí)際上，歐洲自2025年下半年以來，就一直擔(dān)心，如果烏克蘭戰(zhàn)敗，接下來歐洲都將面臨危險(xiǎn)。

所以，德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、波蘭等歐洲國(guó)家一直在擴(kuò)軍備戰(zhàn)，以應(yīng)對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)因?yàn)蹩颂m戰(zhàn)敗而帶來的地緣政治危機(jī)。

拉夫羅夫在這里區(qū)別了“一切手段的軍事回應(yīng)”與“特別軍事行動(dòng)”。

之所以俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)站的軍事行動(dòng)沒有被稱為戰(zhàn)爭(zhēng)，是因?yàn)槎砹_斯在一開始的設(shè)想，就像是曾經(jīng)在敘利亞、格魯吉亞那樣，以有限的投入迅速達(dá)到目標(biāo)之后就撤出，避免陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。

所以，雖然俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)了四年，但俄羅斯官方仍然強(qiáng)調(diào)這是“特別軍事行動(dòng)”，而在國(guó)內(nèi)也沒有進(jìn)行總動(dòng)員。

在對(duì)烏克蘭的攻擊中，前三年除了不使用核武器之外，也一直盡可能避免傷及無辜，對(duì)烏克蘭的平民造成傷害，盡可能不攻擊民用設(shè)施。

拉夫羅夫在這里想要表達(dá)的意思是，如果面對(duì)歐洲的威脅，俄羅斯就不會(huì)只是有限范圍內(nèi)的軍事行動(dòng)了，而是一切手段的軍事回應(yīng)。這很顯然就是指全面戰(zhàn)爭(zhēng)，乃至核戰(zhàn)爭(zhēng)。

歐洲擔(dān)心俄羅斯，也擔(dān)心美國(guó)

但俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了四年了，為什么2025年以前，歐洲態(tài)度都十分強(qiáng)硬，沒有表現(xiàn)出特別的對(duì)俄羅斯的恐懼和擔(dān)憂，現(xiàn)在卻突然特別擔(dān)心了呢？

這就涉及到歐洲擔(dān)心的第二個(gè)問題，美國(guó)正在疏遠(yuǎn)歐洲。

自冷戰(zhàn)以來，歐洲的安全實(shí)際上是交給美國(guó)負(fù)責(zé)的，但特朗普的上臺(tái)打破了這種局面，特朗普不愿意美國(guó)繼續(xù)為歐洲提供免費(fèi)的安全防衛(wèi)。

2025年，特朗普重新上臺(tái)以來，美國(guó)就已經(jīng)不再為烏克蘭提供援助，甚至一度切斷了給烏軍的信息技術(shù)支持。經(jīng)過多方溝通之后，達(dá)成了歐洲出錢從美國(guó)采購武器裝備，再交給烏軍使用的方案。

但在2025年11月20日爆出美國(guó)最新的俄烏和平計(jì)劃方案中，完全沒有考慮歐洲的利益和安全需要，在之后與烏克蘭和俄羅斯的談判中，美國(guó)也一直企圖完全將歐洲排除在外。

在2025年12月公布的美國(guó)最新版的《美國(guó)國(guó)家安全報(bào)告》中，北約的重要性大幅下降，歐洲更是顯得無足輕重，特朗普顯然更加重視的是俄羅斯這樣的強(qiáng)國(guó)。

進(jìn)入2026年之后，1月初，特朗普更是對(duì)丹麥發(fā)出了赤裸裸的軍事威脅，要求丹麥將格陵蘭島的主權(quán)交給美國(guó)，否則美國(guó)就有可能采取武力。

在歐洲做出回應(yīng)之后，特朗普又威脅要對(duì)歐洲加征關(guān)稅。

在德國(guó)一個(gè)智庫近期做出的國(guó)際展分析中，美國(guó)被界定為“敵手、對(duì)手和盟友”，敵手已經(jīng)被放在了第一位。

也就是說，歐洲擔(dān)心的實(shí)際上不僅是俄羅斯，而是擔(dān)心在沒有美國(guó)保護(hù)的情況下，歐洲無力直接應(yīng)對(duì)俄羅斯的挑戰(zhàn)。

歐洲與俄羅斯都無法徹底擊敗對(duì)方

那么，俄羅斯是否真的有能力對(duì)歐洲構(gòu)成威脅呢？

如果單從俄羅斯在這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)出的實(shí)力來看，要說俄羅斯有能力像很多人說的那樣，橫掃整個(gè)歐洲，那肯定是不可能的。

連烏克蘭這一關(guān)都過不了，哪有能力橫掃全歐洲？

但需要注意的是，俄羅斯是一個(gè)核大國(guó)，至少在公開數(shù)據(jù)層面，俄羅斯的核武庫仍然是全球第二，僅次于美國(guó)。

歐洲如果不考慮美國(guó)，雖然英國(guó)和法國(guó)也是有核國(guó)家，但核彈頭數(shù)量與俄羅斯完全不是一個(gè)量級(jí)。

如果要應(yīng)對(duì)俄羅斯對(duì)歐洲的核威懾，光靠英法兩國(guó)的核武庫，顯然不足以為整個(gè)歐洲提供核保護(hù)傘。

另一個(gè)需要注意的問題是，歐洲除了烏克蘭之外，還有很多國(guó)家也與俄羅斯接壤，而這些國(guó)家都有可能成為俄羅斯?jié)撛诘墓魧?duì)象。

比如波羅的海三國(guó)，愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛，以及波蘭、瑞典等國(guó)，都很擔(dān)心這一點(diǎn)。

而且，這些國(guó)家中的任何一個(gè)國(guó)家受到俄羅斯的攻擊，歐洲都必須全力支援。

這也是歐洲為什么寧可戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去，也不愿接受烏克蘭妥協(xié)讓步的原因。歐洲就是擔(dān)心，如果烏克蘭妥協(xié)了，俄羅斯可能會(huì)對(duì)其它歐洲國(guó)家也發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”。

而從歐洲自身的軍事實(shí)力來看，如果不考慮美國(guó)，實(shí)際上也已經(jīng)是很衰落的狀態(tài)了。無論是軍隊(duì)的裝備水平和訓(xùn)練，還是軍工產(chǎn)能，因?yàn)殚L(zhǎng)期不重視，都處在比較低的水平。

所以，俄羅斯總覺得歐洲想再次直接俄羅斯，其實(shí)是高估歐洲了；而歐洲總覺得俄羅斯會(huì)威脅到整個(gè)歐洲，其實(shí)也是高估俄羅斯了。