臺(tái)海局勢(shì)卻因?yàn)榕_(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德的一系列激進(jìn)言論，在國(guó)際社會(huì)激起了巨大的漣漪。

近日，賴清德在接受法新社上任后的首次國(guó)際媒體專訪時(shí)，拋出了一套驚人的“擴(kuò)張威脅論”，其言辭之露骨、邏輯之跳躍，不僅讓?shí)u內(nèi)輿論嘩然，更讓一向在地區(qū)問(wèn)題上謹(jǐn)小慎微的日本、菲律賓以及遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國(guó)都感到一陣“寒意”。

2月12日，法新社發(fā)布了對(duì)賴清德的專訪內(nèi)容。

在這場(chǎng)備受矚目的采訪中，賴清德并未聚焦于民眾關(guān)心的經(jīng)濟(jì)低迷或民生困境，而是將重心完全放在了地緣政治對(duì)抗上。

他聲稱中國(guó)大陸如果最終實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，目標(biāo)絕對(duì)不會(huì)止步于臺(tái)灣，其下一個(gè)擴(kuò)張的目標(biāo)將是日本、菲律賓，甚至涵蓋整個(gè)印太地區(qū)，甚至?xí){到歐洲與美洲的和平秩序。

賴清德這種試圖將“臺(tái)灣問(wèn)題”強(qiáng)行轉(zhuǎn)化為“印太集體危機(jī)”的做法，其目的非常明確，是通過(guò)制造地區(qū)恐慌，強(qiáng)行將日本和菲律賓拉下水。

根據(jù)中央社及法新社2月12日的實(shí)時(shí)報(bào)道，賴清德在總統(tǒng)府接受采訪時(shí)明確警告：“下一個(gè)受到威脅的國(guó)家將是日本、菲律賓以及印太區(qū)域其他國(guó)家。”

這種“禍水東引”的邏輯不僅在外交上顯得極不專業(yè)，更在實(shí)質(zhì)上挑戰(zhàn)了周邊國(guó)家的戰(zhàn)略底線。

對(duì)于日本和菲律賓而言，雖然它們與美臺(tái)有合作，但絕不希望被推向戰(zhàn)爭(zhēng)的最前線。

賴清德這句“大陸擴(kuò)張”的斷言，無(wú)異于在鄰居門口放火，嚇到的不只是盟友，更是打破了地區(qū)脆弱的戰(zhàn)略平衡。

支撐賴清德“強(qiáng)硬”表態(tài)的，是他在采訪中提到的兩張底牌，一是創(chuàng)紀(jì)錄的防務(wù)預(yù)算，二是與美國(guó)的貿(mào)易深度捆綁。

2月11日，也就是專訪公開(kāi)的前一天，賴清德罕見(jiàn)地召集了陸、海、空三軍司令集體亮相，在總統(tǒng)府召開(kāi)記者會(huì)，施壓立法院盡快通過(guò)總額高達(dá)1.25萬(wàn)億元新臺(tái)幣的“國(guó)防特別預(yù)算案”。

他不僅表示要將防務(wù)支出提高到GDP的5%，還反駁了民間盛傳的“美積電”（臺(tái)積電資源被美方掏空）說(shuō)法，堅(jiān)稱臺(tái)灣有能力支撐高額軍費(fèi)。

這份號(hào)稱要買回安全的預(yù)算案，在島內(nèi)卻遭到了猛烈抨擊。

前立委蔡正元更是在政論節(jié)目中炮轟，臺(tái)當(dāng)局準(zhǔn)備與美國(guó)簽署的所謂“對(duì)等貿(mào)易協(xié)議”存在嚴(yán)重的不對(duì)稱條款，實(shí)質(zhì)上是臺(tái)灣在向美國(guó)交高額的“保護(hù)費(fèi)”。

島內(nèi)輿論指出，所謂的“對(duì)等貿(mào)易協(xié)議”中，臺(tái)灣需對(duì)美投資總額可能高達(dá)2500億美元。

這種以犧牲產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)和巨額資金為代價(jià)換取的“支持”，在島內(nèi)引發(fā)了對(duì)“賣臺(tái)”嫌疑的巨大爭(zhēng)議。

就在賴清德步步緊逼、試圖將臺(tái)海推向兵兇戰(zhàn)危的邊緣時(shí)，華盛頓傳出的消息卻給了他當(dāng)頭一棒。

正當(dāng)賴清德在國(guó)際媒體上大談“威脅”時(shí)，正在為2026年政治格局布局的特朗普，卻展現(xiàn)出了截然不同的姿態(tài)。

2月12日在賴清德言論余波未散之際，特朗普公開(kāi)談及中美關(guān)系，明確表示：“當(dāng)前中美關(guān)系相當(dāng)良好”，并再次重申將于今年4月初訪問(wèn)中國(guó)。

這一表態(tài)被外界解讀為對(duì)賴清德激進(jìn)言論的直接“滅火”。特朗普不僅釋放了善意，還被披露在春節(jié)前后與中方進(jìn)行了多次秘密接觸。

據(jù)路透社及彭博社2月12日消息，為配合特朗普的訪華動(dòng)作，華盛頓方面已經(jīng)通知暫停一系列對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的限制措施。

這些措施包括原本擬議的對(duì)中國(guó)電信在美業(yè)務(wù)、TP-Link路由器銷售禁令，以及對(duì)中國(guó)電動(dòng)卡車和巴士的禁售計(jì)劃。

特朗普此舉無(wú)疑是在向包括賴清德在內(nèi)的所有勢(shì)力定調(diào)：美國(guó)不希望被動(dòng)卷入一場(chǎng)不必要的軍事沖突。

在特朗普的商人邏輯中，臺(tái)灣是一張可以交換利益的“牌”，而不是需要豁出性命去維護(hù)的“戰(zhàn)略核心”。

賴清德想靠放狠話拉美國(guó)入局，結(jié)果卻迎來(lái)了特朗普的冷處理。這種強(qiáng)烈的對(duì)比，不僅讓賴清德“偷雞不成蝕把米”，更暴露出民進(jìn)黨當(dāng)局在國(guó)際大博弈中的被動(dòng)地位。

賴清德試圖通過(guò)制造恐慌來(lái)拉攏盟友，結(jié)果卻因?yàn)閯?dòng)作變形、言語(yǔ)激進(jìn)，引來(lái)了周邊國(guó)家的警惕和美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)壓制。在當(dāng)今的國(guó)際環(huán)境下，和平與共贏才是大勢(shì)所趨。

特朗普選擇在此時(shí)釋放緩和信號(hào)，既是出于自身利益的考量，也是對(duì)臺(tái)海“麻煩制造者”的變相警告。

對(duì)于兩岸關(guān)系而言，多一些務(wù)實(shí)的溝通，少一些挑釁的言論，才是臺(tái)海長(zhǎng)治久安、民眾安居樂(lè)業(yè)的根本。