最近國(guó)際新聞跟開盲盒似的——日本剛選出個(gè)“閃電勝選”的高市早苗，特朗普那邊直接炸鍋；可轉(zhuǎn)頭美國(guó)財(cái)長(zhǎng)又突然對(duì)華放軟話，說“不想脫鉤”，這反差也太好嗑了吧？日本這次選舉從解散眾議院到投票才16天，打了在野黨個(gè)措手不及，高市帶的自民黨拿了316席，直接突破國(guó)會(huì)三分之二門檻，連盟友維新會(huì)加起來都占了七成席，在野黨輸?shù)眠B聯(lián)合干事長(zhǎng)安住淳都落選了，慘得很。

高市這次贏，藏著不少小心思。她特意躲開安保、外國(guó)人政策這些容易撕起來的話題，全程抓經(jīng)濟(jì)民生，喊出“兩年內(nèi)食品消費(fèi)稅歸零”——這招太絕了，直接戳中家庭主婦和低收入群體的痛點(diǎn)，誰不想買肉買米少花錢？另外她還會(huì)玩互聯(lián)網(wǎng)，砸錢在各大平臺(tái)推“高市加油”，把自己包裝成親民網(wǎng)紅，再加上在野黨臨時(shí)結(jié)盟沒凝聚力，輸?shù)靡稽c(diǎn)不冤。

不過日本老百姓也沒完全買賬，不少人嘀咕：減稅的財(cái)政缺口最后還不是老百姓填？對(duì)她的經(jīng)濟(jì)政策大多持謹(jǐn)慎態(tài)度。畢竟減稅哪有那么容易，羊毛出在羊身上，這話誰都懂。

可日本盟友贏了，特朗普卻氣到跳腳。他直接在社交平臺(tái)連發(fā)幾條帖，語氣沖得像跟人吵架——說日本承諾的5500億美元對(duì)美投資是“不平等條約”，擔(dān)心日本優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)進(jìn)美國(guó)后，高市反過來不聽他的話。更怕的是高市的右翼強(qiáng)軍政策，萬一日本擺脫美國(guó)軍事控制，東北亞軍備競(jìng)賽起來，打亂他的亞太布局咋辦？特朗普這人向來“美國(guó)優(yōu)先”，盟友不聽話就炸，這事兒一點(diǎn)不意外。

就在特朗普炸鍋的時(shí)候，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特突然畫風(fēng)變了。2月10號(hào)國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，他直接說“不希望和中國(guó)脫鉤”，還補(bǔ)了句“現(xiàn)在中美關(guān)系還行，是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手但不想脫鉤，只想去風(fēng)險(xiǎn)”。這話跟之前美國(guó)的強(qiáng)硬調(diào)調(diào)完全不一樣，相當(dāng)于踩了剎車。

為啥突然變？還不是美國(guó)離不開中國(guó)市場(chǎng)——中美貿(mào)易、供應(yīng)鏈綁得死死的，美國(guó)農(nóng)業(yè)、企業(yè)、老百姓都依賴中國(guó)，之前脫鉤搞到自己通脹高企，企業(yè)喊著要放寬限制，貝森特這是聽了企業(yè)的訴求啊。

貝森特說的“去風(fēng)險(xiǎn)”可不是脫鉤，是想在半導(dǎo)體、關(guān)鍵礦產(chǎn)這些戰(zhàn)略領(lǐng)域搞供應(yīng)鏈多元化——既想跟中國(guó)做生意賺好處，又想遏制中國(guó)發(fā)展，這算盤打得真精。但說白了，美國(guó)還是離不開中國(guó)，脫鉤對(duì)自己傷害太大，這點(diǎn)他們比誰都清楚。

你看，一邊對(duì)日本盟友暴怒，一邊對(duì)華突然松口，美國(guó)這操作簡(jiǎn)直兩極分化。但說白了全是為了自己利益：日本壯大了可能失控，中國(guó)脫鉤了自己吃虧，哪頭劃算算哪頭。不過這一系列變化，肯定會(huì)影響亞太格局，中美、美日關(guān)系接下來咋走，還真不好說。

參考資料：觀察者網(wǎng)——特朗普表面祝賀高市早苗，背后不滿日本5500億美元對(duì)美投融資進(jìn)展；每日經(jīng)濟(jì)新聞——美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特談對(duì)華“公平競(jìng)爭(zhēng)”