近日，中央戲劇學(xué)院表演系再爆猛料——現(xiàn)任系主任王鑫主動(dòng)投案。而就在前一天，他的前任陳剛也選擇了同樣的道路。再往前追溯，2025年落馬的院長(zhǎng)郝戎，同樣擔(dān)任過(guò)表演系主任。更早的黃定宇，早已因強(qiáng)奸案和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題鋃鐺入獄。

二十年時(shí)間，四任系主任，全軍覆沒(méi)。這個(gè)被譽(yù)為“明星搖籃”的殿堂級(jí)學(xué)府，其表演系主任的位置，仿佛成了一個(gè)被詛咒的權(quán)力魔咒，更像是一面照妖鏡，照出了藝術(shù)院校招生背后那些見(jiàn)不得光的交易。

然而，這場(chǎng)反腐風(fēng)暴中最耐人尋味的引爆點(diǎn)，卻來(lái)自一位看似不相干的人物——演員閆學(xué)晶。從2025年底的直播“哭窮”，到兒子林傲霏的“新疆班”爭(zhēng)議，再到如今陳剛、王鑫的相繼投案，閆學(xué)晶母子意外地成為了揭開(kāi)中戲招生黑幕的關(guān)鍵線索。

“哭窮”引爆的第一顆雷

2025年12月，閆學(xué)晶在直播中透露，32歲的兒子林傲霏拍一部戲“就掙幾十萬(wàn)塊錢”，兒媳婦收入更低，而一家年開(kāi)支需要“百八十萬(wàn)”，否則家庭無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。

這番言論迅速引發(fā)輿論反彈——一個(gè)明星家庭，開(kāi)著百萬(wàn)豪車、穿著七千元T恤、早餐吃著龍蝦海參，卻向月薪幾千的普通網(wǎng)友“哭窮”。爭(zhēng)議發(fā)酵后，閆學(xué)晶的抖音、快手賬號(hào)被禁止關(guān)注，至少32個(gè)代言解約，遼視春晚節(jié)目被撤，直接經(jīng)濟(jì)損失超2500萬(wàn)。

但真正致命的，是她在這場(chǎng)直播中說(shuō)漏嘴的另一句話：兒子林傲霏高考分?jǐn)?shù)不高，是通過(guò)“中戲新疆班”才得以低分考入。

“新疆班”疑云：一個(gè)謊言撕開(kāi)的招生黑幕

這句話捅了馬蜂窩。公開(kāi)信息顯示，林傲霏是北京戶口的漢族考生，而“新疆班”是國(guó)家為扶持新疆少數(shù)民族考生設(shè)立的專項(xiàng)計(jì)劃，他根本不具備報(bào)考資格。

2026年1月11日，中央戲劇學(xué)院被迫發(fā)布聲明澄清：2012年該校未招收新疆班，林傲霏是以北京生源身份正常錄取。同日晚，閆學(xué)晶在朋友圈發(fā)文致歉，稱“思想出了嚴(yán)重的偏差”“忘了本”。

但校方的聲明非但未能平息爭(zhēng)議，反而引發(fā)了更多追問(wèn)：既然不是新疆班，為何閆學(xué)晶會(huì)脫口而出“新疆班”三個(gè)字？是口誤，還是說(shuō)漏了真實(shí)的入學(xué)通道？更重要的是，公眾開(kāi)始追問(wèn)：一個(gè)家族三位親屬——兒子林傲霏、繼女林傲雪、侄子閆浩博——全部考入錄取率不足1%的中戲表演系，這究竟是藝術(shù)世家的基因優(yōu)勢(shì)，還是權(quán)力與資源的代際傳遞？

李展旭登場(chǎng)：被頂包者的實(shí)名舉報(bào)

就在輿論聚焦“中戲家族”時(shí)，一個(gè)名叫李展旭的考生站了出來(lái)。

李展旭實(shí)名舉報(bào)稱，2012年他參加中戲藝考，在即興表演《菜市場(chǎng)見(jiàn)聞》中飾演“殘疾乞丐”，自認(rèn)為表現(xiàn)滿分，最終卻意外落榜。更蹊蹺的是，多年后，當(dāng)他看到林傲霏的入學(xué)爭(zhēng)議，才猛然意識(shí)到當(dāng)年的異常或許另有隱情。

最關(guān)鍵的證據(jù)指向“姓名重合”：有校園活動(dòng)合影顯示，林傲霏佩戴著“李展旭”的名牌。而林傲霏的生父姓林、繼父姓馬，從血緣和法律角度，“李展旭”這個(gè)名字與他的家族毫無(wú)關(guān)聯(lián)。這讓“林傲霏冒用李展旭身份入學(xué)”的猜測(cè)愈演愈烈。

當(dāng)那些凌晨四點(diǎn)起床練功的孩子還在拼命練聲、壓腿的時(shí)候，某些人的錄取通知書(shū)可能早在這場(chǎng)考試之前，就已經(jīng)被議價(jià)完成了。

時(shí)間線的重合：落馬的主任與入學(xué)的節(jié)點(diǎn)

如果說(shuō)“新疆班”和“冒名頂替”只是猜測(cè)，那么接下來(lái)發(fā)生的事，讓猜測(cè)變得不那么像猜測(cè)。

2025年12月，中戲院長(zhǎng)郝戎主動(dòng)投案。他曾于2004年起擔(dān)任表演系主任，直至2016年卸任。林傲霏2012年入學(xué)時(shí)，郝戎正是表演系主任。

2026年2月12日，接替郝戎擔(dān)任表演系主任的陳剛主動(dòng)投案。他2016年1月就任，2024年卸任。

2026年2月13日，現(xiàn)任表演系主任王鑫主動(dòng)投案，他是陳剛的接班人。

短短兩個(gè)月內(nèi)，從院長(zhǎng)到前后兩任系主任，三任中戲表演系的核心領(lǐng)導(dǎo)全部落馬。而林傲霏2012年的入學(xué)時(shí)間點(diǎn)，正好落在郝戎的任期內(nèi)。當(dāng)系主任手中那支筆可以決定命運(yùn)，當(dāng)招生權(quán)力長(zhǎng)期缺乏有效監(jiān)督，所謂的“正常錄取”就成了最廉價(jià)的遮羞布。

一支筆的權(quán)力游戲：招生權(quán)如何淪為搖錢樹(shù)

表演系主任，表面上看是個(gè)學(xué)術(shù)頭銜，實(shí)則掌握著無(wú)數(shù)年輕人的命運(yùn)。專業(yè)課合格證誰(shuí)拿，小圈誰(shuí)進(jìn)，錄取通知書(shū)最終落到誰(shuí)手上——在相當(dāng)程度上，就是系主任一支筆的事。

這不是危言聳聽(tīng)。在藝考這條賽道上，專業(yè)評(píng)判本就存在主觀空間。表演不是數(shù)學(xué)題，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。當(dāng)這種主觀裁量權(quán)缺乏有效監(jiān)督，它就變成了最稀缺的資源，也成了最直接的變現(xiàn)工具。一筆下去，幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的灰色收入，就能悄無(wú)聲息地完成交割。

郝戎的案子最具代表性。網(wǎng)絡(luò)傳聞稱，三個(gè)名額賣出了上千萬(wàn)的天價(jià)，平均一個(gè)學(xué)位幾百萬(wàn)。更有企業(yè)公開(kāi)懸賞征集線索，直指贊助費(fèi)被私吞。

這哪里還是教書(shū)育人的院長(zhǎng)？分明是拿著招生簡(jiǎn)章當(dāng)價(jià)目表的黃牛黨，是把藝術(shù)殿堂當(dāng)成了私人錢莊的金融家。

更可怕的是腐敗的傳染性。黃定宇倒在前面，郝戎看在眼里卻沒(méi)有警醒；郝戎進(jìn)去了，陳剛、王鑫依然前赴后繼。這說(shuō)明什么？說(shuō)明在這個(gè)位置上，伸手已經(jīng)成了習(xí)慣，甚至成了一種“潛規(guī)則”——不伸手反而不正常，不撈錢反而顯得格格不入。這種扭曲的權(quán)力生態(tài)，不是一朝一夕形成的，而是制度長(zhǎng)期缺位、監(jiān)督長(zhǎng)期失靈的必然結(jié)果。

凌晨四點(diǎn)的練功聲，抵不過(guò)議價(jià)完成的錄取書(shū)

在這場(chǎng)權(quán)力游戲中，最痛心的永遠(yuǎn)是無(wú)辜的考生。

那些凌晨四點(diǎn)起床練功的孩子，那些背井離鄉(xiāng)、傾家蕩產(chǎn)參加培訓(xùn)的藝考生，那些在寒風(fēng)中排隊(duì)幾小時(shí)只為進(jìn)考場(chǎng)展示幾分鐘的追夢(mèng)人——他們相信專業(yè)過(guò)硬就能站上舞臺(tái)，相信實(shí)力夠強(qiáng)就能叩開(kāi)藝術(shù)殿堂的大門(mén)。他們拼命練聲、壓腿、打磨小品，卻不知道有些名額早就被提前預(yù)定，有些錄取通知書(shū)可能在開(kāi)考前就已經(jīng)議價(jià)完成。

當(dāng)李展旭這樣的考生，還在即興表演中拼盡全力飾演“殘疾乞丐”，以為自己表現(xiàn)滿分就能叩開(kāi)藝術(shù)殿堂的大門(mén)時(shí)，他可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道，自己輸給的不是專業(yè)差距，而是那些看不見(jiàn)的交易。那些憑借真才實(shí)學(xué)卻最終落榜的孩子，他們可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道，當(dāng)他們?cè)诤L(fēng)中排隊(duì)進(jìn)場(chǎng)的時(shí)候，某些人的錄取通知書(shū)可能已經(jīng)被議價(jià)完成了。

這是對(duì)教育公平最赤裸的踐踏，也是對(duì)寒門(mén)學(xué)子最大的嘲諷。

結(jié)語(yǔ)：反腐沒(méi)有禁區(qū)，還教育一片凈土

王鑫和陳剛為什么都選擇主動(dòng)投案？不是良心發(fā)現(xiàn)，更不是幡然悔悟。是因?yàn)楹氯诌M(jìn)去之后，拔出蘿卜帶出泥——那些底下的爛賬、隱藏的交易、利益輸送的鏈條，在紀(jì)委監(jiān)委的審查面前根本藏不住。與其被揪出來(lái)狼狽收?qǐng)?，不如自己走進(jìn)去，還能算個(gè)自首，爭(zhēng)取個(gè)從寬處理。

這種“主動(dòng)”，不過(guò)是精明的算計(jì)，是眼看紙包不住火后的斷臂求生。但連續(xù)兩任主任先后投案，本身就釋放了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：這個(gè)崗位的廉政風(fēng)險(xiǎn)，早已不是一天兩天；這個(gè)系統(tǒng)的腐敗問(wèn)題，已經(jīng)到了非治不可的地步。

二十年時(shí)間，四任主任接力腐敗，形成了一個(gè)近乎完美的閉環(huán)——從黃定宇到郝戎，從陳剛到王鑫，他們不是孤立的個(gè)案，而是一條完整的腐敗鏈條。這已經(jīng)不再是個(gè)人品行問(wèn)題，而是制度籠子沒(méi)扎緊、權(quán)力長(zhǎng)期在陽(yáng)光下裸奔的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

招生權(quán)為什么能變成搖錢樹(shù)？因?yàn)楸O(jiān)督缺位。當(dāng)一支筆可以決定命運(yùn)，而這支筆又不需要向任何人交代時(shí)，腐敗就是必然的副產(chǎn)品。我們需要的不只是抓幾個(gè)人、判幾個(gè)案子，而是要讓招生曬在陽(yáng)光下——讓每一個(gè)評(píng)分有據(jù)可查，讓每一筆錄取經(jīng)得起檢驗(yàn)，讓那些真正熱愛(ài)藝術(shù)、拼命苦練的孩子，能憑實(shí)力站上舞臺(tái)，而不是被權(quán)力和金錢擠下跑道。

反腐沒(méi)有禁區(qū)，也沒(méi)有例外。無(wú)論是藝術(shù)院校還是象牙塔，都不該有法外之地。中戲表演系的這場(chǎng)“地震”，震出的不只是幾個(gè)腐敗分子，更是一個(gè)系統(tǒng)的病灶。如何還教育一片凈土，如何讓凌晨四點(diǎn)的練功聲不再輸給議價(jià)完成的錄取書(shū)——這不僅是對(duì)中戲的救贖，更是對(duì)千萬(wàn)寒門(mén)學(xué)子的交代。

正如有評(píng)論所言：“不管名氣多大、地位多高，觸碰公平底線的人，都不值得被原諒。學(xué)藝先學(xué)德，做人先守規(guī)矩，這是最基本的底線?！?/p>