據(jù)澎湃新聞2月10日報道，泰國大選落下帷幕，自豪泰黨在國會下議院選舉中獲得193席，將成為下議院第一大黨。

人民黨和為泰黨分別以118席和74席排名第二、第三位。

這個選舉結(jié)果意味著什么呢？

泰國本次下議院選舉需角逐出500名國會議員，而哪怕自豪泰黨成為第一大黨，其席位也未能單獨過半，有接近60席的差距，這直觀反映出當(dāng)前泰國政壇派系眾多的現(xiàn)狀。

事實上，此次泰國大選共有57個政黨參與，提名了超過90名總理候選人，這放眼國際政壇也實屬罕見。

如果不是這么多的政黨分散了選民的投票數(shù)量和關(guān)注度，本次泰國選舉完全有可能出現(xiàn)一個黨派單獨過半數(shù)的情況。

自豪泰黨由看守總理阿努廷領(lǐng)導(dǎo)，核心支持力量來自保皇派和軍方體系，整體政治訴求比較偏保守。

而這個政黨在2023年的選舉中僅獲得71個席位，位列第三，短短三年時間就能躋身議會第一大黨，這足以說明目前泰國選民如今并不排斥保守陣營繼續(xù)執(zhí)政。

就目前情況來看，這也是比較穩(wěn)妥的選擇。

自2005年開始算起，泰國先后更替了10位總理，并且不少總理都不是正常卸任，比如佩通坦就是被彈劾下臺的。

不時爆發(fā)的街頭抗議和軍事政變拖累了泰國的發(fā)展，保守勢力與民主運動之間的斗爭造成了長期的政治動蕩。

有鑒于此，選民轉(zhuǎn)而支持保守陣營，最起碼能暫時彌合一下現(xiàn)在泰國社會內(nèi)部的分歧，有利于泰國的長遠(yuǎn)發(fā)展。

此外，近兩次泰柬沖突中，泰國都是處于優(yōu)勢的一方，尤其是空軍出色的表現(xiàn)，幫助泰軍建立了戰(zhàn)略優(yōu)勢。

而這兩次沖突期間，都是阿努廷領(lǐng)導(dǎo)的保守派政府執(zhí)政。

沖突本就有助于保守勢力增長政治聲望，再加上阿努廷政府強硬的態(tài)度，以及泰方取得了軍事上的勝利，所以這兩場沖突間接提升了保守派在泰國民間的聲望，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為保守陣營在選舉中的民意優(yōu)勢。

正是泰國社會內(nèi)部分歧的彌合需要，以及泰柬沖突對保守勢力的利好，促成保守派陣營在這次大選中取得勝利。

這對中泰關(guān)系而言并不是一個壞消息。去年阿努廷在接見中國駐泰大使時表示，中泰兩國擁有守望相助的良好傳統(tǒng)和“中泰一家親”的深厚情誼，泰國重視地區(qū)和平。

就其發(fā)言來看，阿努廷對華態(tài)度較為務(wù)實，繼續(xù)由他擔(dān)任泰國總理不會致使中泰關(guān)系出現(xiàn)大的波動。

但對泰國政壇以及阿努廷所在的自豪泰黨而言，這場選舉的余波現(xiàn)在還未消散。

泰國憲法規(guī)定，只有獲取半數(shù)下議院議員支持的人才能當(dāng)選總理，而自豪泰黨雖然是第一大黨，席位也只有193個，這意味著自豪泰黨必須拉攏其他黨派聯(lián)合組閣才能掌權(quán)。

目前來看，自豪泰黨共有兩種選擇，一種是拉攏大的黨派，比如排名第二的人民黨和排名第三的為泰黨，另一種則是拉攏多個小的黨派。

這兩種選擇的優(yōu)缺點都相當(dāng)明顯。拉攏大的黨派意味著溝通的過程比較順暢，節(jié)省溝通成本，且容易獲得更多的席位。

但缺點就是大的黨派往往要求也比較多，自豪泰黨未必會答應(yīng)他們提出的條件。而拉攏小的黨派意味著溝通成本將急劇上升，同時，若下議院第二大、第三大政黨均被排除在執(zhí)政聯(lián)盟之外，那么自豪泰黨很容易在國會投票中面對一個團(tuán)結(jié)的反對派，在關(guān)鍵議案表決中將面臨壓力。

所以接下來阿努廷如何組閣成為總理，一定是泰國政壇接下來關(guān)注的焦點。

而泰國政壇還有另一件大事，那就是商議已經(jīng)提上日程的修憲工作，關(guān)于啟動修憲程序的全民公投也在泰國獲得了通過。

從結(jié)果來看，泰國選民對修憲的期待相當(dāng)明確，這種政治訴求已經(jīng)傳遞到了泰國下議院。這也意味著阿努廷接下來還得在修憲一事上居中斡旋，肩上的壓力不可謂不大。

泰國這場選舉反映出了民眾的訴求，保守陣營繼續(xù)執(zhí)政有助于泰國社會保持穩(wěn)定。

然而泰國下議院的選票畢竟過于分散，哪怕排名前三的黨派也缺乏“一錘定音”的號召力，這勢必導(dǎo)致黨派之間頻繁扯皮。如何在這種背景下帶領(lǐng)泰國前進(jìn)，這是阿努廷不得不面對的問題。