最近幾年，美國媒體對中美經濟對比的報道漸漸變了調子。過去總愛強調美國名義GDP領先，但現(xiàn)在不少主流刊物直面事實，按購買力平價計算，中國經濟規(guī)模已超美國。

?——【·美媒終于直面PPP核算的經濟真相·】——?

要是在幾年前，一說起中美經濟比一比，美國的主流媒體總愛說“美國名義GDP全球第一”，把匯率算出來的數(shù)字當成絕對標準，對購買力平價（PPP）這種核算方式要么不提，要么不當回事，好像提一下就等于否定美國的經濟優(yōu)勢。

但現(xiàn)在不同了，《華爾街日報》《經濟學人》這些以前不肯松口的媒體，都開始登長篇報道，正視一個他們過去不愿承認的事實：按購買力平價計算，中國經濟規(guī)模早就超過美國，美國已經從全球第一大經濟體的位置上退下來，成了真正的第二。

美國媒體這么變，不是突然想說實話了，而是現(xiàn)實讓他們躲不開。2021年世界銀行就出過國際比較項目的數(shù)據(jù)，按PPP算，中國GDP是28.82萬億美元，美國是23.59萬億美元，中國已經比美國多了5.23萬億美元，占世界GDP的比例也比美國高3.43個百分點。

那時候美國媒體還能找理由，說這只是“統(tǒng)計口徑不一樣”，但接下來幾年，差距沒縮小反而越來越大。

2025年，中國制造業(yè)增加值到了34.7萬億元，比上年增長6.1%，連續(xù)16年保持全球第一，而美國制造業(yè)就業(yè)人口占比只剩不到10%，還不及私營部門就業(yè)的零頭。

中國社會消費品零售總額突破50萬億元，網上零售額增長8.6%，居民每百戶家用汽車擁有量達到52.9輛，美國還在擔心服務業(yè)順差可能被反制，穆迪首席經濟學家都提醒，服務業(yè)這個所謂的“秘密武器”隨時可能受影響。這些實實在在的變化，讓美國媒體再想靠炒作名義GDP維持優(yōu)越感，已經沒人相信。

?——【·PPP不是數(shù)字游戲·】——?

有人或許覺得，購買力平價也就是一種統(tǒng)計方式，沒什么大不了。這話只說對一半，PPP確實是統(tǒng)計方法，但它反映的是最真實的經濟活力和市場規(guī)模。說白了，購買力平價就是看同樣一筆錢，在兩個國家能買多少東西，這比單純按匯率換算的名義GDP，更能體現(xiàn)一個國家的實際經濟體量。

中國能在PPP核算中領先，靠的不是數(shù)字技巧，而是遍布全球的制造業(yè)基地、龐大的內需市場和不斷升級的產業(yè)實力。

拿日常消費來說，在中國花100塊錢能買到的蔬菜、日用品，能用到的快遞、網約車服務，在美國可能要花兩倍甚至更多的錢。這種價格差異背后，是中國完整的工業(yè)體系和高效的供應鏈在支撐——作為全球唯一擁有聯(lián)合國產業(yè)分類全部工業(yè)門類的國家，中國能自己生產從螺絲釘?shù)酱笮袜]輪的幾乎所有產品。

2025年中國裝備制造業(yè)增加值增長9.2%，智慧無人飛行器、集成電路制造等新興產業(yè)增速更是高達兩位數(shù)，這種實體經濟的厚度，讓人民幣在國內市場的購買力一直很穩(wěn)。

而美國，制造業(yè)崗位從1950年的三分之一降到現(xiàn)在的十二分之一，88%的崗位流失都和生產率提升帶來的產業(yè)空心化有關。雖然名義GDP看起來不低，但大量商品依賴進口，國內服務業(yè)價格居高不下，同樣的美元能買到的實際商品和服務越來越少，PPP數(shù)據(jù)自然被中國拉開差距。

2026年初IMF上調中國經濟增長預期時就明確說，按PPP計算，中國仍是全球最大經濟體，這種地位帶來的是實實在在的全球影響力。

中國的新能源汽車、民用無人機產量分別增長25.1%和37.3%，遠銷世界各地，“一帶一路”沿線國家享受著中國基建帶來的便利，這些經濟活動創(chuàng)造的真實價值，遠比名義GDP的數(shù)字更有說服力。

美國媒體現(xiàn)在承認這個事實，本質上是認可了中國經濟的真實體量，再也沒法用匯率換算的說法掩蓋全球經濟格局的變化。

?——【·美國經濟的結構性困境與現(xiàn)實焦慮·】——?

美國媒體從不愿承認到不得不認，表面上是對經濟數(shù)據(jù)的看法變了，實際上是沒法再回避美國經濟的結構性問題。過去幾十年，美國靠著美元霸權和服務業(yè)優(yōu)勢，總能在名義GDP上保持領先，但這種領先越來越像空中樓閣，沒有實體經濟做支撐。

2025年美國名義GDP約為29萬億美元，看起來比中國的18.5萬億美元高不少，但這些GDP里，服務業(yè)占了絕大部分，制造業(yè)占比一直往下走，而服務業(yè)的順差又高度依賴全球市場，一旦遭遇反制，整個經濟都可能受影響。

更關鍵的是，美國的經濟政策越來越短視，特朗普政府為了眼前的關稅利益，不分對象敲打盟友和貿易伙伴，親手動搖了美國全球霸權的重要基礎——盟友體系，美國這些年在經濟發(fā)展上也常犯短視的毛病。

為了維持金融領域的短期利益，忽視了制造業(yè)的轉型升級，導致產業(yè)空心化越來越嚴重；基礎設施老化多年得不到改善，而中國卻在持續(xù)加大“兩重”項目建設，用超長期特別國債、專項債等政策工具拉動有效投資。

2025年中國設備工器具購置投資增長11.8%，工業(yè)互聯(lián)網核心產業(yè)規(guī)模超1.6萬億元，這些實實在在的投入都在不斷夯實經濟根基，而美國卻陷入債務高企、政策內耗的循環(huán)，很難集中力量搞長期建設。

這種對比讓美國媒體越來越焦慮，也越來越難回避PPP反映的真相，畢竟，經濟實力最終要看老百姓能享受到多少實惠，要看國家能持續(xù)創(chuàng)造多少真實價值，而不是單純看匯率換算出來的數(shù)字。

中國核心CPI溫和上漲，制造業(yè)企業(yè)利潤增長5.0%，經濟增長的質量和效益不斷提升，而美國卻要面對服務業(yè)依賴度過高、就業(yè)結構失衡的風險。

信息來源：